Publié le 3 avril 2024 à 07h00
Publié le 16 juillet 2013 à 11h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Ah Bon ? a commenté l'article :
Lanceurs d’alerte de Boeing au Sénat américain : « Ils produisent des avions défectueux »Ah Bon ? a commenté l'article :
Turkish Airlines s’approche d’un accord d’un montant de 20 milliards de dollars avec Airbus et Rolls-RoyceCHECK LAST a commenté l'article :
Lanceurs d’alerte de Boeing au Sénat américain : « Ils produisent des avions défectueux »Pas si Cool !! a commenté l'article :
Pourquoi Boeing utilise le 7 pour nommer ses avions de ligne ?Lire aussi
Classement : les 10 aéroports les plus fréquentés en 2023,...
BtoB : Amadeus en partenariat avec Microsoft pour proposer...
Insolite : un Boeing 747 passager a atterri à Heathrow,...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 avril 2024 à 13h00 par Joël Ricci
Publié le 5 avril 2024 à 08h00 par Joël Ricci
Publié le 10 avril 2024 à 18h00 par Olivia
boeingorairbus a commenté :
16 juillet 2013 - 15 h 59 min
“un aéroport flottant de quatre pistes construit dans l’estuaire de la Tamise”
faut vraiment être con pour proposé le déplacement de l’aéroport surtout en sortant une telle phrase car dans ce cas il suffit d’aller construire les logements sur cet emplacement au lieu d’emmerder un aéroport mise en place depuis des années ….
Lady Gaga a commenté :
16 juillet 2013 - 22 h 30 min
Mais non !
On ne construit pas des logements à 100metres d’un aéroport …
Mettre un nouvel aéroport ou il n’ y a rien ca permet de libérer la superficie d’Heathrow et des alentours inconstructible
Flagoo a commenté :
17 juillet 2013 - 10 h 08 min
Il faudrait que la concurrence stérile façon “pissing contest” entre les aéroports cesse en Europe au profit d’une complémentarité, le cas échéant. Cette course à la croissance pour elle-même est stupide. Il faut avant tout assurer un service de transport aérien, sûr, fiable et le moins cher et le moins polluant possible…
SAPERLIPOPETE a commenté :
22 juillet 2013 - 17 h 21 min
Le aire de Londres a raison. Il faudrait fermer Heathrow au profit de nouveaux logemenys. En revanche, je trouve qu’il est un peu timbré de délocaliser l’aéroport dans l’estuaire de la tamise ! Je préconise plutôt l’extention de Luton ou de Standed come à Shönefeld, Gatwick étant déja encerclé par les villes de Horley et Crawley. Bonne chance 🙂