Publié le 2 août 2026 à 12h00
Xiamen Airlines : les cabines sur Boeing 787 Dreamliner (vidéo)
Publié le 28 août 2015 à 11h00 par Alain Nguyen
@DR/AJ
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Manfou a commenté l'article :
Pyramides, croisières et mer Rouge : l’Égypte mise sur une saison record malgré le contexte géopolitiqueTFFRYYZ a commenté l'article :
Pointe‑à‑Pitre – Panama City : Air France ouvre un pont aérien vers l’Amérique latineGVA1112 a commenté l'article :
Après Emirates, Lufthansa remet en cause la réception de Boeing 777-9 déjà construitsPas si Cool a commenté l'article :
Après Emirates, Lufthansa remet en cause la réception de Boeing 777-9 déjà construitsLire aussi
IndiGo abandonne ses Boeing 787 loués à Norse Atlantic et...
Philippine Airlines commande neuf A350-100, en complément...
Crash d'Air India : une pièce de Boeing 787 expédiée aux...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 août 2026 à 11h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 août 2026 à 10h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 août 2026 à 00h03 par Stéphanie Meyniel
Publié le 2 août 2026 à 09h00 par Alain Hai
LSO a commenté :
28 août 2015 - 11 h 04 min
aussi confortable qu’une boîte de sardines en éco.
FILS DE CDB AF a commenté :
28 août 2015 - 12 h 08 min
Tu n’a qu’à prendre la buizz si tu veut du confort !
MAB a commenté :
28 août 2015 - 14 h 07 min
Je pense que ce que veut dire LSO est que la classe éco est plus confortable dans d’autres avions, telles que le 380 (réduction du bruit).
charlielecharlot a commenté :
28 août 2015 - 13 h 41 min
la vidéo réalisée sous CATIA (ou plutôt le configurateur Boeing exploitant les géométrie de catia) un rendu pas vendeur du tout, bien cheap avec une musique pas adaptée perso cette vidéo ne suscite ni le besoin ni attractivité
superyoda86 a commenté :
28 août 2015 - 14 h 36 min
Vaut mieux un bon A330 néo, plus confortable et aussi performant ! Et puis au moins pas de risque de voir les batteries flamber ^^
Adrien a commenté :
28 août 2015 - 15 h 48 min
“Voir les batteries flamber”. Le risque de voir un incendie des batteries sur un Boeing 787 Dreamliner est quasi-nul.
Le 19 Avril 2013, Boeing a modifié les batteries. Désormais, les batteries sont dans un caisson en métal, donc il y a aucune présence d’air. Donc, un incendie quasi-impossible. Si un incendie se déclarait, les fumées seraient éjecté à extérieure de l’avion.
Daou860 a commenté :
28 août 2015 - 16 h 30 min
Et pourquoi pas un 777-300ER qui lui a le mérite d’exister et est plébiscité par les compagnies, ce qui n’est pas encore le cas de l’A330 neo.
superyoda86 a commenté :
28 août 2015 - 17 h 05 min
L’A330 néo est plus confortable et moins cher !
MAB a commenté :
28 août 2015 - 17 h 23 min
Je ne sais pas pour le 330 neo, mais le 777 est trop bruyant pour l’avoir utiliser plusieurs fois.
En effet, il est plébiscité par les compagnies pour ses performances, mais pas pour les passagers (en tout cas pas par moi, je ne sais pas pour vous).
alain72 a commenté :
29 août 2015 - 14 h 24 min
Tout a fait d’accord. Le 777 est bruyant. + qu’un 747!!!. Aucune comparaison possible avec le 380 qui est d’un silence reposant sur un vol LC de nuit en plus.
dakota a commenté :
29 août 2015 - 10 h 29 min
Personnellement, j’ai la nostalgie des 340 (versions 300 ou 500 ou 600) dont la carrière fut torpillée, entre autres, par le changement des règles Etops et l’entrée sur le marché des triple sept. Et le 388 est incomparable de confort pour le pax. Mais soyons honnête et raisonnable : on ne doit pas comparer un quadriréacteur avec un biréacteur (quel que soit l’aménagement de la cabine).