Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Publié le 24 mai 2014 à 13h00 par Joël Ricci
©Airbus
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
RKDC10 a commenté l'article :
Corsair et l’ESTACA : des ingénieurs prêts à répondre aux défis aéronautiques de demainLchris a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 Dreamlinerrappel a commenté l'article :
Air India commande 100 avions supplémentaires des familles A320 et A350usine a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerLire aussi
Air France présente ses trousses de confort
De nouveaux menus étoilés en cabine La Première d’Air France
Air France inaugure sa route vers Manille, aux Philippines,...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
xxtimtimxx a commenté :
24 mai 2014 - 13 h 36 min
avec l’arrivée du 787-9 fin 2015 et de l’a350-900 en 2017, air france va déjà remplacer ses a340-300 et 777-200er, après il y aura le remplacement du 777-300er, pour lequel air france devrait s’orienter vers un mixte a350-1000 et 777-9, je pense aussi qu’elle devrait recommander des a350-900 supplémentaires.
Avec un mixte 787-9/ a350-900/ a350-1000/ 777-9, elle aura une offre imparrable sur le marché des long-courrier de 280 à 400 sièges.
Sébastien a commenté :
24 mai 2014 - 18 h 52 min
Air France a longtemps miser une flotte “rationelle” dans le but de faire de grandes économies (court-courrier avec les A319/A320 et long-courriers en B777 principalement et A380 pour les gros porteurs).
Mais là justemment Air France va s’y perdre a mon humble avis. Ils ont commandé a la fois des B787 et A350 (ces derniers en grande partie a cause du lobby des députés fr).
Quand au court-courrier, ils viseront a terme sur la low-cost Transavia. Cependant elle sera équipé de B737 (logique comme Transavia Hollande)… et d’A320 loué par Air France.
Air France devra faire du ménage là-dedans mais ce ne sera pas facile :\
Lockheed a commenté :
24 mai 2014 - 14 h 20 min
oui enfin il faut surtout remplacer les vieux 747 , les 340 ok et aussi les 330. les 777 sont les cash machines d’AF , pas de raison de les remplacer….et les airbus ne rapportent pas grd chose à AF de manière générale
Airline a commenté :
24 mai 2014 - 15 h 00 min
Il est très fort ce mec!! C’est beaucoup mieux qu’un plan social ce quil a mis en place
Cyrille a commenté :
24 mai 2014 - 15 h 29 min
On dirait que ça commence à bosser chez AF; il aurait peut être fallu y penser avant !
cld a commenté :
24 mai 2014 - 18 h 32 min
L’entreprise veut gagner, du moins ne plus perdre de l’argent, mais certaines têtes penseuses (qui n’ont jamais vu un avion de leur vie visiblement) nous pondent des procédures hallucinante pour améliorer la ponctualité… OK sauf qu’il y a des services ou il faut y remédier, mais pas tous.
Mon cas, en piste a CDG, on nous met des heures limites d’acceptation de conteneurs de fret et bagages. Ce qui veut dire, a partir de h-30 le fret se voit débarqué ( alors que l’on a du temps pour l’embarquer). Les bagages h-10… On refuse des bagages alors que le secteur piste est celui ou il y a le moins de cause retard… les passagers en courte corres n’auront pas leur bagages a destination finale. Quel progrès!
Pschitt a commenté :
24 mai 2014 - 18 h 32 min
Une flotte évolue toujours et c’est normal.
Concernant AF ( et AF seulement,hors KLM)la chronologie prévue est la suivante:
*)Sortie des derniers 747-400 en 2015: il n’en reste plus beaucoup et AF aura fini cette mutation bien avant BA et LH qui vont traîner leurs -400( même âge que ceux d’AF en général,pendant au moins 5 ans de plus…on ne parle pas ici des 47-8Ide LH quasi tout neufs,biens lus économique que les -400,mais tout de même anciens dans leurs structures de conception et de construction,donc globalement,tout de même pas des avions a la pointe!Remplacement des 747 par davantage de 777-300ER au fil des années…et depuis pas mal de temps déjà…ou par des 380 sur d’autres lignes….
*) sortie des 340-300 : déjà amorcée puisque d’une flotte initiale de 20+ machines,on en est a une quinzaine aujourd’hui en exploitation…remplacés chez AF actuellement par “glissement de machines: les 340 sont remplacés selon le profil économique des lignes,soit par des 330,soit par des 777-200, eux mêmes par des 777-300…Demain (2017) avec la fin des arrivées de 777-300, ce seront les 350 qui prendront la relève pour les remplacements de 340
*) sortie ensuite des 777-200 initiée a partir de 2017/18 et remplacement par des 350..
*) Enfin sortie des 330 a compter fin de cette décennie pour remplacement par des 787…
*) Après ce seront les 777-300…mais la,le remplaçant n’est pas encore acheté: 350-1000???777X???
Pour rappel les commandes 350/787 ( environ au total 50 fermes + 50 options)au niveau du GROUPE AF-KLM sont pour des livraisons programees de 2015(787 a KLM / 2017:350 a AF/2019 787 a AF &350 a KLM) qui doivent s’étirer jusque sur 2025…..
Ivan a commenté :
24 mai 2014 - 18 h 40 min
Ce plan m’a l’air tout à fait adapté et les propositions vont dans le bon sens. Il faut aller de l’avant. Mais pourquoi attendre 2015? Les idées sont là alors pourquoi reporter des gains de productivité et une meilleure croissance à si tard?
Quant aux remarques de TIMTIM et Lockheed je suis d’accord avec vous, à une différence prés. Je pense qu’air France a déjà fait pas mal d’efforts dans le long courrier (achat de 350, 787, 380) montée en gamme… Il ne faut pas arrêter les efforts mais la priorité selon moi c’est le court et moyen-courrier. C’est là que le groupe perd de l’argent et il est URGENT de trouver une solution. Je ne suis pas pro-transavia mais il faut bien réagir face aux ryanair, vueling, germanwings etc. Le problème de ce mouvement c’est qu’il s’agit selon moi d’un nivellement par le bas. En tout cas il faut réagir…
Enfin il faut plus de changement chez hop! une harmonisation de la flotte et un agrandissement du réseau. Les performances dans le long courrier passent aussi par la capacité d’attirer les pax dans les hubs. Il faut donc être très présent et compétitif sur le court et moyen-courrier.
Ivan a commenté :
24 mai 2014 - 18 h 42 min
D’ailleur chez etihad ils l’ont bien compris :http://www.air-journal.fr/2014-05-24-etihad-regional-ouvre-cinq-routes-depuis-zurich-dont-lyon-5107150.html
Flop a commenté :
24 mai 2014 - 19 h 08 min
Transavia – avec une flotte aussi limitée – ne pourra jamais jouer le rôle que German Wings joue dans Lufthansa et que Vueling joue dans Ibéria. Par ailleurs, on peut compter sur le SNPL pour foutre sa merde… il vient de se prononcer contre les premiers balbutiements de ce plan, arguant du fait que la croissance était prévue plus importante chez KLM que chez AF. On comprends pourquoi… Avec les boulets que traîne AF…
Flèche bleue a commenté :
24 mai 2014 - 21 h 27 min
Que faire de hop .????
Fred le corse a commenté :
24 mai 2014 - 22 h 29 min
cyrille (sans accent) on t’emm….nous on bosse on est pas comme toi vu ta connerie tu dois être médiocre