Publié le 2 août 2026 à 12h00
Publié le 16 décembre 2010 à 07h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Bizness a commenté l'article :
Pointe‑à‑Pitre – Panama City : Air France ouvre un pont aérien vers l’Amérique latineCHECK LAST a commenté l'article :
Airbus doit accélérer avec 90 avions par mois nécessaires pour atteindre son objectifUlysse a commenté l'article :
Pointe‑à‑Pitre – Panama City : Air France ouvre un pont aérien vers l’Amérique latineerreurs a commenté l'article :
19 h 23 sans escale : le Boeing 777F de National Airlines relie l’Écosse à l’AustralieLire aussi
Pointe‑à‑Pitre – Panama City : Air France ouvre un pont...
Kinshasa–Paris : Air Congo prépare sa deuxième destination...
Été 2026 : près de 4 vols sur 10 retardés au départ de la...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 août 2026 à 11h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 août 2026 à 10h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 août 2026 à 00h03 par Stéphanie Meyniel
Publié le 2 août 2026 à 09h00 par Alain Hai
Bluesky320 a commenté :
16 décembre 2010 - 23 h 21 min
Air France a aussi rajouté, et c’est important:
“Air France, partie civile dans le procès, veut être “à armes égales devant la cour avec Continental, qui a dit énormément de mal sur Air France, ce qui n’était pas justifié ni techniquement, ni juridiquement”, a dit à Reuters l’avocat d’Air France, Me Fernand Garnault.
La compagnie nationale veut être en mesure “de réfuter cette avalanche d’argumentations techniquement inexactes qui avait été la base de la défense d’ailleurs inutile de Continental”, a-t-il ajouté.”