Publié le 2 août 2026 à 12h00
Un Dreamliner de LOT Polish Airlines interdit de Norvège
Publié le 30 septembre 2013 à 08h30 par François Duclos
©LOT Polish Airlines
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
petit rappel historique a commenté l'article :
MC-21-310 : après 4 000 km sans escale, le monocouloir russe se rapproche des opérationsManfou a commenté l'article :
Ryanair : des passagers malades après une longue attente dans un avion surchauffé à MalteAli Kanzatu a commenté l'article :
South African Airways suspend son patron intérimaire sur fond d’enquête internegladis a commenté l'article :
Trafic aérien : Roissy-CDG et Orly à contre-courant en juillet malgré l’étéLire aussi
Cap sur la Laponie : Brussels Airlines lance des vols réguliers...
Boeing s’allie à Archer Aviation pour accélérer l’ère des...
Boeing teste sur 787 une entrée d’air moteur plus courte...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 août 2026 à 11h00 par Thierry Blancmont
Publié le 6 août 2026 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 1 août 2026 à 15h00 par Thierry Blancmont
Publié le 7 août 2026 à 15h00 par Joël Ricci
ramada a commenté :
30 septembre 2013 - 8 h 36 min
Très bel avion et très prometteur! Congratulation Boeing!
Backpacker a commenté :
30 septembre 2013 - 12 h 19 min
Factuellement on ne peut pas dire que c’est un bel oiseau
C’est un oiseau mal fini
MAîTRE AZé a commenté :
30 septembre 2013 - 8 h 57 min
oiseau de mauvaise augure …
rantanplan a commenté :
30 septembre 2013 - 9 h 27 min
Il faut dire que ça commence à bien faire !(sans chauvinisme aucun….)
mnbee a commenté :
30 septembre 2013 - 12 h 46 min
+1
Pschitt a commenté :
30 septembre 2013 - 9 h 33 min
Ca doit être fun de prévoir un long vol transatlantique dans un des avions les plus modernes et attirant qu’il soit,equipé d’un des IFE les plus sympa (indépendamment de ses pannes diverses…) , d’attendre 3H pour le départ,de faire un arrêt imprévu ,d’attendre encore des heures..tout ça pour finir dans un Embraer E190 qui devra sans doute lui aussi faire une escale quelque part pour rejoindre Varsovie depuis Reykjavik…..
Ca c’est l’aventure…
“Un vol en 787: une expérience inoubliable”: ce serait un beau slogan publicitaire,non???
lady gaga a commenté :
30 septembre 2013 - 9 h 36 min
Bravo les norvégiens
MAîTRE AZé a commenté :
30 septembre 2013 - 11 h 30 min
Lady Gaga,
Les norvégiens n’ont fait qu’appliquer une règle de procédure standard!
Un avion difficile à suivre au radar avec des pax à bord, souviens toi on est encore en Septembre et les fous de Dieu sont toujours actifs!
C’est déjà mieux que d’envoyer des F16 en reconnaissance!
Bonne journée.
mnbee a commenté :
30 septembre 2013 - 12 h 47 min
+1
Christophe a commenté :
30 septembre 2013 - 11 h 13 min
3 heures initiales de retard c’est déjà un problème significatif, il serait utile de savoir ce que c’était …
enfin faire une croisière au FL270 (car interdit de RVSM su l’atlantique nord ) au lieu d’un Niveau 330 à 390 la consommation de carburant est très très nettement supérieure, il serait intéressant de savoir avec quelles réserves de fuel le CDB du vol avait l’intention d’arriver à Varsovie…
Ensuite interdit de Norvège (même sous le RVSM), je crois que çà doit avoir un petit rapport avec le caca nerveux de Norwegian sur leur “dream”liner ….
Si c’est vraiment du au refus Norvegien, bizarre qu’ils n’aient pas re-router vers Londres, plus facile à dépanner et acheminer les pax vers Varsvovie…
bref pas très clair cette histoire
PierreAntoine a commenté :
30 septembre 2013 - 13 h 05 min
Côté passagers, le voyage a dû être pénible et stressant.
Pour la LOT, un mauvais point pour l’image, d’autant que la gestion du vol semble avoir été assez hasardeuse..
Pour le constructeur, une sérieuse alerte en plus des défaillances déjà survenues..