Publié le 5 juin 2024 à 21h00
L’Airbus A350 produit à l’énergie solaire
Publié le 6 juillet 2010 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Un responsable de la FAA témoigne devant le Sénat américain sur la sécurité chez BoeingLe toulousain a commenté l'article :
Boeing ouvre une enquête après avoir découvert des vis desserrées sur des 787Le toulousain a commenté l'article :
Boeing ouvre une enquête après avoir découvert des vis desserrées sur des 787Lire aussi
Cebu Pacific proche d’un accord pour jusqu'à 150 Airbus...
Emirates utilise désormais du SAF pour ses vols au départ...
L'aéroport de Charleroi Bruxelles Sud fait un pas de plus...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 juin 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 8 juin 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 4 juin 2024 à 20h00 par Olivia
PHILIPPS Jacques a commenté :
13 juillet 2010 - 10 h 53 min
Je me permets de vous faire suivre le commentaire d’un ami qui a lu votre article concernant les panneaux solaires du hangar de montage de l’A350 . Pour la crédibilité et le respect du lecteur, merci de bien vouloir rectifier, voire compléter, votre article avec des unités et des valeurs justes.
J Philipps
* * * * * *
Merci de faire remonter l’auteur de cet excellent article qu’il ferait bien de ré-apprendre les unités en physique, notamment afin d’identifier la différence entre W, kW et MW et peut être aussi entre MW et MWh (subtilité !!! entre puissance et energie).
Ca m’étonnerait quand même un peu que ses panneaux produisent 970 MW (NDLR équivalent d’un réacteur nucléaire de puissance) !!!.
Et tant qu’à faire, qu’il nous confirme que ses données concernent la “puissance de crète”, atteinte quelques heures par jour, et nous indique quelle est la valeur moyenne de cette puissance lissée sur 24h et sur l’année.
Amicalement
JF
François Duclos a commenté :
13 juillet 2010 - 11 h 41 min
Jacques, votre ami a mieux relu l’article que moi – il s’agit bien sûr de 970 KWc et non MW. Sur l’énergie produite à long terme, je cite la société: “la centrale devrait produire près de 19 000 MWh sur les 20 ans d’exploitation prévus”. Remerciez votre ami JF d’avoir remarqué et signalé cette bévue!