Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Crash du vol MH370 : comité d’experts et moyens privés
Publié le 6 mai 2014 à 07h00 par François Duclos
@DR
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Anna Stazzi a commenté l'article :
Air France présente ses trousses de confortJePense a commenté l'article :
Aircalin annonce une commande pour deux Airbus A350-900loracle a commenté l'article :
Air France présente ses trousses de confort116LH a commenté l'article :
Boeing annonce seulement 13 livraisons d’avions en novembreLire aussi
Crash des Boeing MAX : un juge rejette l'accord de plaider...
Malaysia Airlines accueille le premier des 20 Airbus A330neo...
Un avion cargo DHL s'écrase dans une zone résidentielle...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 08h00 par Thierry Blancmont
Chrystel a commenté :
6 mai 2014 - 8 h 25 min
Il parait de plus en plus evident que cet appareil ne s’est pas ecrase en mer…
Lilian a commenté :
6 mai 2014 - 8 h 55 min
Il apparait de plus en plus évident qu’un Océan, c’est grand
FCB a commenté :
6 mai 2014 - 10 h 04 min
Il est de plus en plus évident que l’on n’a pas fini de lire tout, n’importe quoi et son contraire à l’instar du commentaire de Chrystel!!!!
Chrystel a commenté :
6 mai 2014 - 14 h 07 min
L’immensite de l’ocean ne peut pas expliquer le fait qu’aucun debris n’ait ete repere
Lilian a commenté :
6 mai 2014 - 17 h 39 min
Si.
Pschitt a commenté :
6 mai 2014 - 10 h 15 min
Il me semble qu’une société privée fait une étude des coûts et fonds qu’elle doit mettre et attend un retour sur investissements si elle doit payer de sa poche tout ou partie de quelque chose….Quels revenus peuvent bien attendre,et en provenance d’où, celles qui candidateront a ces recherches d’une longueur inconnue dans le temps et d’un coût tout aussi inconnu?Comment feront elles l’étude pour définir leurs capacités financières???
why not a commenté :
6 mai 2014 - 14 h 44 min
Une question plus facile à lire, y’a ça en stock chez Pschitt ?
Pschitt a commenté :
6 mai 2014 - 15 h 20 min
Non.
Désolé!
RichieRSA a commenté :
6 mai 2014 - 15 h 38 min
Le point qui me choque le plus et qui me laisse vraiment interrogateur c’est les débris. Tout avion qui se crash en mer laisse un minimum de débris qui flottent. Je me suis intéresse et fait des recherches sur les anciens crash en mer et dans 100% des cas, il y avait des débris flottant, meme petits mais quelques chose. Il est en effet physiquement impossible qu’un avion se crash en mer sans laisser ne serait-ce qu’un seul morceau flottant a la surface. Factuellement parlant, la seule conclusion est que l’on cherche au mauvais endroit. Ma question personnelle est pourquoi? Y a t’il quelqu’un qui aurait quelques chose a cacher ????
bonnepom a commenté :
6 mai 2014 - 16 h 32 min
la theorie du complot est a prendre avec des pincettes. lors du crash du Rio, tout le monde disait (sur ce forum et ailleurs) que AF et Airbus avaient tout intéret à ne pas le retrouver. Pourtant ils l’ont fait 2 années apres pour les boites noires et ça a couté bonbon cette recherche. maintenant il est vrai que l’on a retrouvé des objets flottant (peu cependant)mais pas des moindres: la dérive avec la couleur de la compagnie: aucun doute possible.
Maintenant la zone de recherche est sans doute erronée comme pour l’AF447. l’absence de tout objet est bizarre. Pour de qui est des traces de carburant, je ne me souviens pas qu’on en ait trouvé en 2009 non plus.
Quitte à faire dans le complot, il ne reste que la possibilité d’un gigantesque Kidnapping en posant simplement l’avion sur terre ferme quelque part…mais sans rançons? ou juste pour avoir un avion pret à l’emplois à des fins douteuses? attendons la fin des recherches et esperons qu’ils trouveront. Sinon on parle de plus en plus de porter l’autonomie du localisateur de 30 à 90 jours avec une frequence supplémentaire et un delais d’enregistrement du poste plus étendu.
vonfritschthofen a commenté :
6 mai 2014 - 18 h 54 min
Lilian a raison, sur une carte, l’Océan fait la surface d’une main, sur place c’est autre chose . Ne pas chercher au bon endroit en est une autre, et s’il y a débris flottants, avec les courants et le temps, ça fait belle lurette qu’ils ne sont plus là où est l’avion .
La seule chose est que c’est dramatique et terriblement triste .