Publié le 20 janvier 2025 à 18h00
Publié le 10 janvier 2015 à 11h00 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Yoann a commenté l'article :
Crash de Jeju Air : l’ancien président de l’aéroport coréen retrouvé mortjeje a commenté l'article :
Premier vol de Lufthansa en Airbus A380 à destination de Denveraviation a commenté l'article :
Aéroport Changi de Singapour : une croissance passagers de près de 15 % en 2024Rm a commenté l'article :
Turkish Airlines vise des vols vers Minneapolis et AucklandLire aussi
Crash de Jeju Air : l'ancien président de l'aéroport coréen...
Une famille malade après avoir voyagé sur un vol Qantas...
Le syndicat de pilotes BALPA remporte une victoire contre...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 19 janvier 2025 à 18h00 par Olivia
Publié le 1 janvier 2025 à 09h00 par Ricardo Moraes
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
BOBO7 a commenté :
10 janvier 2015 - 12 h 05 min
Suspention, sanction d’accord mais licenciement la ça va très fort. Par ces temps qui sont difficiles je trouve que c’est quand même exagérer. D’une autre part il faut les comprendres ils ne voulaient pas prendre de risque le vol a ete annule et qui sait ce qui allait arriver ?
Vincent a commenté :
10 janvier 2015 - 12 h 29 min
Ce ne sont pas les PNC qu’il fallait licencier, mais ceux ayant inscrit les messages !
RichieRSA a commenté :
10 janvier 2015 - 12 h 31 min
United Airline aurait du tout simplement changer d’appareil par mesure élémentaire de précaution au lieu de réagir comme cela et tous les problèmes auraient été évités: encore la loi du profit maximum de la culture ultra libérale américaine et tous ses excès !!!!
vonfritschthofen a commenté :
10 janvier 2015 - 12 h 57 min
C’est la bonne solution, encore eût il fallu qu’il y en ait en en spare . quant au malveillant qui a écrit sur l’empennage, lui a du souci à se faire s’il est démasqué .
Gian a commenté :
10 janvier 2015 - 14 h 42 min
“encore la loi du profit maximum de la culture ultra libérale américaine et tous ses excès”?
Malheureusement, cette “loi” n’est pas exclusif apanage américaine et de l’aviation!
TONNELLIER a commenté :
10 janvier 2015 - 17 h 20 min
Décision rapide de united Airlines , cela est regrettable et Est-ce possible de licencier ainsi ?
mnbee a commenté :
10 janvier 2015 - 19 h 49 min
C’est peut être beaucoup non?
bonnepom a commenté :
10 janvier 2015 - 21 h 15 min
perso, en tant que “pax”si je voyais ça sur le fuselage je ne serais pas serein en montant a bord…
FRED LE CORSE a commenté :
11 janvier 2015 - 0 h 12 min
Vive les USA…. mais si cela avait été chez AF, les com’ auraient été bien différents….comme nantis,bien faits, fainéants…etc
Pierre a commenté :
11 janvier 2015 - 6 h 47 min
Vous me faites de la peune en fait…
tronco a commenté :
11 janvier 2015 - 2 h 20 min
Qui nous dit que c’est pas la compagnie qui a monté le coup ?…