Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Airbus A380 : Amadeo reporte, Emirates insiste sur le neo
Publié le 23 janvier 2015 à 09h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
CHAIBOU Alassan a commenté l'article :
Flying Blue lance un service d’abonnement mensuel aux MilesMrHuitre a commenté l'article :
Paris-CDG : la PAF démantèle un vaste réseau de trafic de migrants du sous-continent indienTilo a commenté l'article :
Emirates fustige Boeing pour les retards successifs du Boeing 777XLire aussi
British Airways : incidents en série et vols annulés sur...
Emirates présente un Airbus A380 paré d’une nouvelle livrée...
Etihad Airways : son Airbus A380 est de retour à Paris-CDG
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 09h00 par Thierry Blancmont
BOBO7 a commenté :
23 janvier 2015 - 9 h 34 min
c’est dommage que cet avion peine a se faire vendre. peut être que si l’a350 avait tabler avant l’a380 cela aurait peut être changer les choses. assistons nous à la fin des quadrimoteurs au profit des bimoteurs ? pas de commandes pour l’a380 en 2014 pas de commandes pour le 747 8 en 2014. plus de jumbo dans les airs dans les 20 prochaines années ???
Clo2B a commenté :
23 janvier 2015 - 9 h 55 min
Il ne faut pas oublier qu’il reste plusieurs possibilités à Airbus pour le développement futur de cet avion, tout d’abord la version fret dont les commandes avaient été annulées à cause des délais, vu qu’Airbus avait privilégié les commandes de la version passagers pour le lancement.
Ensuite, bien sur la version 900, qui pourrait être proposée en cargo mixte passagers/fret pour la première fois chez Airbus, enfin si cela ne suffisait pas, il est possible d’envisager pour un avenir plus lointain de récupérer l’énorme fuselage (7,15m de diamètre) pour le doter de 2 très gros réacteurs lorsque les motoristes seront près.(A 360?)
Bref, Airbus ne manque pas de perspectives pour cet avion
Ali a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 00 min
20 commendes d’A380 de la pare d’amadeo en février 2014 tu peut pas dire 0 commendes a380 en 2014
Erik de Nice a commenté :
23 janvier 2015 - 9 h 41 min
Concernant le Japon, surtout pour les deux principales Compagnies du pays, d’une part, ils sont partie intégrante du programme 787’s et 777’s puis maintenant du 777-8/9 NG étant partenaire privilégié de Boeing (civil et militaire) et pas que pour fournir quelques éléments de l’avionique puisque leur participation représente pratiquement la moitié de l’avion et, d’autre part, ils sont politiquement trop proches des Américains pour leur faire cet affront, surtout qu’en ce moment, la politique économique de Shinzo ABE ne peut s’offrir le luxe de snober les US.
Donc, sur ce marché précis, le 380 n’a pratiquement aucunes chances et ce n’est pas les quelques 350-9 commandés par la JAL qui vont inverser cette tendance. Cette dernière commande, relativement décriée au Japon, trouve plus son origine dans une certaine volonté d’indépendance du PDG de JAL, suite aux déconvenues des 787, qui ont coûtées un bras à la Compagnie qu’à un réel choix technique.
Enfin, les commandes de gros porteurs sont plus souvent liées à contexte politique qu’aux performances réelles du modèle commandé..
RichieRSA a commenté :
23 janvier 2015 - 9 h 43 min
C’est une bonne nouvelle pour Airbus et qui devrait les convaincre de lancer le développement du A380 Neo. Je reste convaincu qu’il y a un vrai marche pour les super Jumbo avec l’augmentation du traffic aérien, la concentration des routes (IATA prévoit d’ici 10 ans que 80 routes concentrerons 70% du traffic passager mondial) et n’oublions pas que les aéroports ne sont pas extensibles a l’infini. Le A380 est simplement en avance sur son temps, peut être pas de commandes en 2014 mais patience, le marche reviendra dessus et l’A380 aura le belle avenir qui est du a ce superbe appareil.
bencello a commenté :
23 janvier 2015 - 9 h 57 min
D’après les motoristes, il semble que les gains d’une remotorisation soient relativement faibles car les moteurs existants aujourd’hui sur l’A380 sont récents. En revanche le coût pour Airbus lui est assez important.
voici un article bien fait qui résume la situation et les possibilités d’évolution
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20150119tribaeb7952f3/airbus-le-casse-tete-de-la-remotorisation-de-l-a380.html
Par ailleurs il n’est jamais sain de dépendre d’un seul client. Si EK veut son Néo, ils devront convaincre leurs concurrents de suivre. Pour l’instant seul QTR a fait de même.
le chavenois a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 02 min
Au regard des prospectives géopolitiques à moyen et long terme, a380 à toute sa place dans le trafic aérien, mais peut être dans une nouvelle configuration.
Aulongcourt a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 21 min
Le seul TRES GROS soucis pour un 380 ré motorise c’est qu’à ce jour…il n’existe PAS de moteur disponible de ce type de puissance nécessaire et qu’AUCUN constructeur RR ou GE…. ne veut se lancer dans un développement juge trop couteux pour une commercialisation jugée par eux trop aléatoire,engendrant des séries trop petites donc non amortissables financièrement…
A défaut de versions vraiment nouvelles de moteurs on pourrait penser qu’augmenter le diamètre de la soufflante pourrait suffir sauf que…ce n’est guère possible techniquement pour plusieurs raisons:1) le diamètre actuel est DÉJÀ quasiment le diamètre maxi pour cette architecture de moteur ( l’avion avait été conçu avec une telle soufflante maxi des le départ a la demande de Singapore en particulier pour pouvoir atteindre les nouveaux standards de bruit tres élèves a LHR!),…2) si on arrivait à gagner quelques centimètres ( en particulier en retravaillant les mats d’attache aux ailes ) ca n’ira pas loin en terme de gain économique et le jeu n’en vaut pas la chandelle…3) et dand bien meme on décide un constructeur à étudier et faire une soufflante encore plus grosse,on obtient des moteurs encore plus volumineux qui vont poser deux immenses problemes a Airbus: celui de la garde au sol pour l’aspiration d’air qui nécessite d’allonger le train et donc de trouver de la place pour le ranger ensuite sans compter le supp de poids..et SURTOUT qui nécessitera une aile allongée pour des raisons d’optimisation de l’entre-axe d’ex reacteurs ( problème aérodynamique et d’aspiration latérale d’air…)
Comme vous voyez,le problème est loin très loin d’etre simple pour Airbus…et encore plus loin d’être indolore pour ses finances….or tout ça pour quel résultat de ventes???200?300 400? Exemplaires maxi?????
Erik de Nice a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 27 min
Oh si, il y aura des Commandes en 2014!!
TIM a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 35 min
– Les a380 d’Amedeo font partie d’un contrat fragile.
– L’a380 en service vole souvent avec la capacité d’un 747-8.
– Emirates comme toujours cherche à dicter à Airbus et Boeing ce qu’ils doivent faire, a380neo et 777x.
Cet article en dit beaucoup.
De plus, les avions très-gros porteurs alternent les décennies passagers et les décennies favorables au fret. Les 747 de première génération livrés dans les années 70 étaient très majoritairement des avions de passagers, alors que dans les années 80 c’était plutôt les cargos et les combis qui avaient la côte. Entre 1989 et 1999 c’était la période glorieuse du 747-400 passagers, alors qu’entre 1999 et 2009 c’était la période du 747-400F. Logiquement les années 2010 constituent une décennie pour les avions comme le 747-8I et l’ A380 alors que les années 2020 devraient voir une période 747-8F et éventuellement A380F, parce qu’il faudra remplacer les 747-400F issus de la période 1999-2009.
Pour maintenant on peut douter que Airbus va encore vendre beaucoup d’a380 passagers d’ici 2025. Mais l’A380F pourrait ressortir des cartons.
Erik de Nice a commenté :
23 janvier 2015 - 10 h 59 min
Pour l’instant, il se construit à travers le monde, des Aéroports à tour de bras. Mais tôt ou tard, et comme autour de tous les Aéroports, se construira des agglomérations et donc des revendications sur l’utilisation à outrance de ces derniers pour les riverains et la définition du point à point en avions de moyenne capacité trouvera rapidement ses limites par rapport aux très gros porteurs..
Le 380 est un programme qui a au bas mot 40 ans de vie devant lui sous toutes ses déclinaisons possibles..