Publié le 1 mai 2024 à 00h03
Etihad dans Alitalia: pas une menace, une bouée de sauvetage
Publié le 25 août 2015 à 07h30 par François Duclos
Le PDG de la compagnie aérienne Etihad Airways a joué sur le patriotisme italien pour assurer que sa prise de participation dans Alitalia n’est pas une menace mais une bouée de sauvetage, qui l’a mise sur la nouvelle voie de la rentabilité durable.
Lors de son passage à Rimini le 24 août 2015, James Hogan a qualifié la compagnie nationale italienne d’entreprise « avec un grand héritage et une reconnaissance de marque mondiale », et affirmé qu’une « Alitalia forte est essentielle pour l'Italie. Sans Alitalia, les connexions vers, au départ et en Italie seraient très diminuées et laissées à d'autres qui n'auraient pas le même engagement vis à vis de l'Italie ou des Italiens ». Mais il rappelle aussi que « depuis quelques années, Alitalia a pris une autre voie et est devenue une entreprise contestée », dans laquelle « personne ne voulait investir » alors qu’Etihad Airways lui voit « un grand avenir ». Le transporteur national des Emirats Arabes Unis s’est donc engagé « à travailler avec d'autres actionnaires et Alitalia pour aider à la reconstruire en marque premium et en une entreprise rentable ».
Dans les faits, Etihad Airways a investi 560 millions d'euros dans un accord multiple incluant 49% de prise de participation dans Alitalia, 75% dans son programme de fidélité MilleMiglia, l'achat et la location à Alitalia de cinq paires de créneaux à l'aéroport de Londres- Heathrow, ainsi que des prêts pour réduire les dettes immédiates d'Alitalia. L'investissement d'Etihad Airways était le plus important dans l'investissement global de 860 millions d'euros avec d'autres actionnaires. James Hogan en a profité pour souligner que l’investissement global « n’est pas une menace mais plutôt une bouée de sauvetage et un dynamiseur, qui ne peut être que bon pour l'aviation européenne, les marchés européens ainsi que pour les emplois européens ». Cette industrie est globale et non locale, a-t-il ajouté dans un communiqué, et comme beaucoup d’autres industries, « l'aviation devrait avoir accès à des fonds d'investissements mondiaux afin de fournir le capital nécessaire pour se développer efficacement et rester compétitifs ». Le conflit entre les compagnies du Golfe et certains transporteurs occidentaux n’a pas été mentionné…
Pour le PDG, l'investissement d'Etihad Airways dans Alitalia était une façon « rentable pour les deux compagnies » de progresser tout en offrant « plus de choix et une meilleure qualité pour les consommateurs ». Mais en tant qu'actionnaire stratégique, Etihad Airways a aussi besoin de voir son retour sur investissement, et a fixé en collaboration avec la direction d'Alitalia un délai de trois ans pour réaliser des profits durables. Pour la première année, l'objectif est de réduire les pertes, puis d'atteindre l'équilibre en 2016, et enfin la rentabilité en 2017. « Nous ne sommes pas une banque », a ajouté James Hogan, « nous avions besoin de stabiliser l'entreprise financièrement en injectant des capitaux frais. Nous avons également eu besoin de travailler avec Alitalia, ses syndicats et ses partenaires pour identifier les opportunités immédiates pour réduire les coûts. Ces gains d'efficacité incluaient notamment la restructuration du réseau et des horaires, et la réduction de la flotte court-courrier afin de maximiser l'utilisation des appareils ». Et selon lui, les résultats ont été immédiats : Etihad Airways a « contribué à élargir la portée mondiale » d'Alitalia en reliant les réseaux des deux compagnies via l’aéroport d’Abou Dhabi grâce à des accords de partage de codes. Etihad Airways a également aidé Alitalia à se procurer de nouveaux avions gros porteurs pour augmenter les services long-courriers.
Le PDG a conclu sa présentation en expliquant avoir « non seulement veillé à ce qu'Alitalia reste dans l'air », mais aussi investi dans la protection et la création d'emplois en Italie. « Nous avons investi dans la reconstruction de la marque Alitalia. Et nous avons investi dans Alitalia avec l'engagement clair que nous allions l'aider à devenir une marque mondiale de premier choix, ainsi qu'une compagnie aérienne et une entreprise qui contribue à l'Italie ».
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
riribdx a commenté l'article :
Norse Atlantic inaugure sa nouvelle liaison de Paris à Los Angelesriribdx a commenté l'article :
SAS, bientôt partenaire d’Air France, confirme qu’elle rejoindra Skyteam en septembreBien sûr que quand a commenté l'article :
Brouillage GPS russe : Finnair annule ses vols vers Tartu, 2ème ville d’EstonieJulianho7 a commenté l'article :
SAS, bientôt partenaire d’Air France, confirme qu’elle rejoindra Skyteam en septembreLire aussi
Etihad Airways célèbre son vol inaugural vers Boston
Air Austral : nouveau plan de redressement, les actionnaires...
Etihad Airways : un bénéfice net de de 143 millions de dollars...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Airbid a commenté :
25 août 2015 - 8 h 01 min
Hogan peut compter ses sous, il ne va pas nous émouvoir, il n’y a pas de plaisir qu’il n’en coûte, et il est récompensé par celui d’avoir soustrait Alitalia d’une solution Européenne.
moonmartre a commenté :
25 août 2015 - 10 h 55 min
@AIRBIRD: J.Hogan n’est pas responsable du refus par Alitalia de la proposition d’Air-France en son temps.
La solution européenne ne peut exister sans prétendant déclaré et accepté.
Joan_Miro a commenté :
25 août 2015 - 8 h 44 min
A se demander quel est le job de James Hogan. CEO de cie aérienne? Consultant dans une banque d’investissement? Politicien?
un plus de 3000 h de vol a commenté :
25 août 2015 - 9 h 10 min
Et oui Etihad est dirigé par un véritanle Manager qui s’occupe de la gestion , de la Stratégie de développenent avec son volet politique …., et qui laisse la technique aux techniciens et le pilotage des avions aux pilotes ….. Cela est à comparer avec une compagnie que tout le monde reconnaîtra , où la stratégie et les oukases sont le fait des pilotes , entre 2 vols !au lieu de se contenter de piloter ….leur avion..
un plus de 3000 h de vol a commenté :
25 août 2015 - 9 h 11 min
pardon “Véritable” manager
alain45 a commenté :
25 août 2015 - 9 h 56 min
Tout l’art de passer de la pommade dans le dos !
Un “peu” de flagornerie pour flatter l’égo latin…
FILS DE CDB AF a commenté :
25 août 2015 - 10 h 16 min
Arrêter ! Qui a l’époque a sauver Alitalia de faillite en investissant dedant ? AF !!!! Ont n’a tendance a l’oublier!
MAB a commenté :
25 août 2015 - 12 h 11 min
Sauf que maintenant, c’est Etihad, et si Etihad n’était pas intervenu, Alitalia aurait coulé il y a longtemps déjà.
Leprincedudesert a commenté :
25 août 2015 - 12 h 11 min
Et cela arrivera a AF aussi jeune Padawan les avions de Tonton PAPA seront estampillé AF by Ethiad
groovy a commenté :
25 août 2015 - 12 h 25 min
Ou ethiad by afklm lol!!!
Roman a commenté :
25 août 2015 - 12 h 16 min
Etihad, en tant qu’investisseur, ne se contente pas que d’injecter de l’argent en regardant un certain nombre de nababs le dilapider comme certains autres l’ont fait par le passé, non, elle restructure la flotte et le réseau Alitalia, améliore sa productivité, au travers d’une stratégie clairement déterminée, se basant sur des réalités économiques, et surtout, adaptée à l’environnement concurrentiel de 2015, n’en déplaise aux éternel pleurnicheurs ” Vous, les MEB3, vous êtes vraiment… Trop trop méchants”.
Et pour le moment, il semble que les compagnies ayant bénéficié du soutien économique d’une des MEB3 ainsi que des synergies engendrées par celui-ci se portent plutôt bien, ou en tout cas, moins mal qu’avant.
Personnellement, je n’ai pas de sympathie particulière pour les MEB3, mais il faut de temps en temps reconnaître leur utilité et le dynamisme économique qui en émane.
Sans elles, les commandes chez Airbus seraient beaucoup moins prolifiques, les aéroports de Lyon et de Nice ne seraient pas forcément reliés quotidiennement en long-courrier vers l’Orient.
Elles obligent aussi les vieux dinosaures européens à se remettre en question, à revoir leur modèles économiques, ce qui est bénéfique à la clientèle, et donc, à tout le monde, puisqu’au final, c’est le consommateur qui paie les salaires au travers de ses achats.
En Europe, il y’a un pays qui subit plus durement que nimporte quelle autre la concurrence, sa capitale et ses aéroports de province étant envahis par non seulement les MEB3, mais également les low-cost, et pourtant, sa compagnie nationale se porte comme un charme, sans avoir subi le moindre mouvement social d’envergue, pour la simplement et bonne raison qu’au lieu de crier au loup, elle a anticipé et développé ses propres armes pour lutter contre cette concurrence que beaucoup jugent déloyale.
Ce pays compte pourtant à peu près la même population que la France, et tout comme dans l’hexagone, sa compagnie nationale se concentre quasi uniquement sur la capitale.
Aaaahhhhh, Si Birmingham était Lyon, si Manchester était Nice, si Newcastle était Nantes, si Edinburgh était Bordeaux, si Glasgow était Toulouse, il y’en aurait des vols LC au départ de la province, il y’en aurait de ce trafic stimulé, et personne ne se planquerait derrière des revendications d’un autre temps, parce qu’il s’agit bel et bien du présent, et que plus on dénonce les pratiques de ces transporteurs, plus on leur fait de la pub en les exposant médiatiquement.
Allo Paris, ici Londres…