Publié le 3 octobre 2024 à 19h00
Fait divers : British Airways dédommage les victimes d’un pilote pédophile
Publié le 5 mars 2016 à 16h00 par Alain Nguyen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
@ Pierre a commenté l'article :
Airbus livre le tout premier A321XLR à IberiaG.G. d'Astorg a commenté l'article :
TSBA en France : un surcoût estimé pour le passager Affaires jusqu’à 9,50 euros en Europe, de plus de 6 euros en classe EcoG.G. d'Astorg a commenté l'article :
La première mise en service de l’A350 d’Emirates à nouveau reportée à janvier 2025G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Airbus dépasse les attentes au T3 et confirme 770 livraisons en 2024Lire aussi
British Airlines relance la ligne Londres Gatwick-Bangkok
British Airways, dernière compagnie à repousser à 2025 ses...
Les pilotes se trompent de taxiway : l'Airbus A380 de British...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 4 octobre 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 2 octobre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 5 octobre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 6 octobre 2024 à 20h00 par Olivia
Shôgun a commenté :
5 mars 2016 - 16 h 22 min
Quel rapport avec la photo d’illustration ?
nico777 a commenté :
6 mars 2016 - 6 h 56 min
Oui, mettez Simon avec un petit enfant main dans la main!
nico777 a commenté :
5 mars 2016 - 16 h 31 min
Qu’est ce qu’ils ne feraient pas pour du fric…en quoi l’employeur est i responsable??
Un voyageur a commenté :
5 mars 2016 - 16 h 59 min
je vous invite de lire cet article
http://touch.metronews.fr/info/accuse-de-pedophilie-en-afrique-un-pilote-de-la-british-airways-se-suicide/mmib!KIsk4XufvUX6/
banania a commenté :
5 mars 2016 - 17 h 27 min
L’employeur est responsable d’avoir permis à un pédophile de chasser, librement et sous sa couverture. L’employeur est sensé encadrer son salarié et de savoir ce qu’il fait lors d’une mission comme celle-ci où s’agit soit disant d’aider enfants.
Shôgun a commenté :
5 mars 2016 - 17 h 35 min
C’est qui, “ils” ?
Une entreprise ne saurait en effet être tenue pour responsable des agissements commis hors cadre professionnel par ses employés.
Reste à savoir si British Airways avait eu, ou pas, connaissance du comportement criminel de son pilote lors des escales africaines (sur une période de 12 ans, tout de même…). Si tel était le cas, elle avait obligation de le dénoncer. Dans tous les cas, lorsqu’on envoie des gens en mission “humanitaire” auprès d’enfants, des mesures de prévention et de contrôle sont nécessaires.
Bref, la compagnie aérienne n’est probablement pas juridiquement ni même moralement coupable, mais je me réjouis cependant du pécule versé aux victimes, que le suicide du pilote aurait laissées démunies.
Mikeworld a commenté :
5 mars 2016 - 20 h 38 min
Vous voudriez une photo du pilote en action ?
Un voyageur a commenté :
6 mars 2016 - 10 h 31 min
je vous invite de lire cet article . Il semblerait que BA était infiormés d’actes similaires de cette personne. BA n’a rien “fait” à savoir ne plus envoyer cette personne sur ces destinations
http://touch.metronews.fr/info/accuse-de-pedophilie-en-afrique-un-pilote-de-la-british-airways-se-suicide/mmib!KIsk4XufvUX6/
Faudrait voir aussi... a commenté :
5 mars 2016 - 17 h 27 min
A attaquer Boeing car sans l’avion, pas de compagnie aérienne-employeur, et pas de vol…: Boeing est donc une cause initiale de l’enchaînement qui a conduit à ces viols…
Sans oublier l’aéroport de départ car sans piste, pas de vol…..LHR est donc aussi une cause initiale…
Et l’essentiel cardans kérosène mis dans les ailes, pas de vol…l’essencier a donc participe à sa manière: complicité de fait!!!
Et la mère du pilote: sans elle, pas de pilote…donc elle doit être poursuivi au titre de génitrice …..
.
.
.
.
.etc.
.
.
.etc
.
.
.
EPL 1986 a commenté :
5 mars 2016 - 18 h 24 min
C’est la responsabilité du fait du préposé…classique.
Fils de cdb AF a commenté :
5 mars 2016 - 19 h 52 min
En effet comme par hasard un pays d’Afrique ! Mais il n’y a aucune procédure judiciaire contre ce pilote! A ce demander s’y il n’y pas un réseau pour extorquer de l’argent aux grand groupe afin d’éviter les scandales ?
Pet a commenté :
6 mars 2016 - 0 h 09 min
Tu as tout compris, Doudou..
Continues, ton raisonnement est étincelant.
On voit que tu connais bien le UK et BA, son esprit, l’esprit de groupe qui est fondamental en UK et absent en F.
Chrystel a commenté :
6 mars 2016 - 9 h 11 min
Ils vont essayer de faire appliquer la doctrine de ”vicarious liability”.