Publié le 1 mai 2026 à 07h00
Publié le 22 août 2016 à 08h30 par François Duclos
@Bombardier
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
derner a commenté l'article :
Certification du 737 MAX 10 : Boeing réussit le redoutable test de freinage à pleine chargeShôgun a commenté l'article :
AirAsia commande 150 A220‑300, plus grosse commande de l’histoire du programme777x a commenté l'article :
A340 prolongés, 747‑400 vers la sortie : la stratégie de Lufthansa en attendant le 777‑9
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Publié le 1 mai 2026 à 07h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 mai 2026 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 3 mai 2026 à 12h00 par Alain Hai
Publié le 3 mai 2026 à 10h00 par Alain Hai
Publié le 3 mai 2026 à 09h00 par Alain Hai
Recevez notre actualité, directement dans votre boîte mail.
jean-luc a commenté :
22 août 2016 - 12 h 46 min
Pour en revenir au précédent article concernant Gva, quelle compagnie peut prétendre à l’heure actuelle gagner beaucoup d’argent sur le cc et le m.c. à part les low-coast ?
Par ailleurs Luft oublie que Swiss est la vache à lait du groupe… Cela me fait penser à un article que j’avais lu il y a quelques années où Air Berlin “prétendait” n’avoir pas étudié le marché de Gva, c’était soit de la mauvaise fois, soit leurs dirigeants étaient incompétents… EZS vient d’ouvrir Cracovie (forte demande) pourquoi Swiss n’a pas été capable de le faire ? CGN (Cologne-Bonn) à aussi une forte demande pourquoi ne pas placer un ERJ d’Helvetic en attendant d’y mettre un Bombardier ?