Publié le 1 juin 2024 à 00h03
Singapore Airlines : A350-2000 ou Boeing 777-10X ?
Publié le 8 novembre 2016 à 09h00 par François Duclos
La compagnie aérienne Singapore Airlines devrait se prononcer d’ici la fin de l’année sur son choix entre deux avions de 400 places au moins qui n’existent pour le moment que sur le papier : l’Airbus A350-2000, et le Boeing 777-10X.
Citant trois sources anonymes chez la compagnie nationale singapourienne, CNN affirme le 7 novembre 2016 qu’elle compte se décider dans les deux mois sur le choix de son futur gros-porteur, une décision qui ferait l’objet d’une « bataille féroce » entre les deux avionneurs. En aménagement standard tri-classe, l’A350-2000 emporterait environ 400 passagers, soit 40 de plus que l’A350-1000 qui entrera en service l’année prochaine, mais 50 de moins que le 777-10X (qui lui aurait 40 sièges de plus que le 777-9X annoncé pour 2019). Mais ces deux avions n’existent pour le moment que sous la forme de « présentation PowerPoint », rappelle la télévision américaine, rappelant que ce choix n’entrainera pas automatiquement le lancement du nouvel avion. Aucune des parties concernées n’a voulu commenter la nouvelle.
Airbus avait déjà admis au printemps sonder les acheteurs potentiels d’un A350-2000, Singapore Airlines et British Airways étant alors cités par les analystes comme deux des compagnies qui pourraient décider l’avionneur à lancer ce troisième modèle de la famille A350XWB après le -900 et le -1000 (le -800 est considéré comme enterré). Cathay Pacific (48 A350-900 et A350-1000 commandés, six en service) avait également exprimé son intérêt en juin, citant la possibilité de lancer des vols entre Hong Kong et Miami ou l’Amérique latine. Mais le PDG Fabrice Brégier admettait aussi qu’un tel biréacteur n’attirera qu’une petite part du marché ; sa construction ne demanderait qu’un « relativement petit effort » si la demande est claire, et son entrée en service serait « relativement rapide ».
Rappelons que Singapore Airlines a mis en service six des 67 A350-900 commandés (dont sept en version ULR capables de desservir en direct Los Angeles ou New York depuis sa base à l’aéroport de Singapour-Changi). Elle opère également 19 A380, 27 777-300ER (ses 777-200, -200ER et -300 devant être remplacés par les A350), et attend en 2018 les premiers des 30 787-10 Dreamliner achetés.
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Pat a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à Corsairmodèle économique a commenté l'article :
Insolite : Bark Air effectue son vol inaugural spécial canin de New York à Los AngelesMarvin971 a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à Corsairriribdx a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à CorsairLire aussi
Etihad détaille sa flotte future : ses A380 resteront au...
Korean Air sur le point de commander 20 gros-porteurs Airbus...
Qatar Airways envisage de commander jusqu'à 150 gros-porteurs
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Clo2B a commenté :
8 novembre 2016 - 9 h 31 min
Je ne veux pas préjuger du choix de S.A., mais il me semble que le 777x, traîne tout de même un handicap majeur, à savoir le prix…
Quand on pense, que cet avion est proposé au prix catalogue, à peine moins cher qu’un A380, et que sa capacité n’est qu’un peu supérieure à la moitié de ce dernier, on peux comprendre les hésitations des compagnies…même si son exploitation est évidement moins coûteuse.
Reste maintenant à connaitre le prix du futur A350 200
LSO a commenté :
8 novembre 2016 - 9 h 36 min
SQ opère également une vingtaine d’A333…
Erik de Nice a commenté :
8 novembre 2016 - 9 h 41 min
Singapores Airlines à toujours traditionnellement passée commande chez les 2 constructeurs pour des avions concurrents et il y a fort à parier qu’elle continue dans cette direction en commandant les deux modèles en question.
Par la suite, elle se sépare assez rapidement du modèle le moins satisfaisant..
TIM a commenté :
8 novembre 2016 - 9 h 53 min
Je ne suis pour aucun des deux car je trouve limitée cette solution qui consiste à allonger de 2-3 mètres les biréacteurs les plus gros pour dire de mettre 15-20 passagers de plus et de densifier la cabine pour ajouter une vingtaine de sièges supplémentaires.
L’a350 risque de dépasser 80 mètres et le 777 de devenir trop lourd pour deux moteurs.
Surtout que je dis depuis un certain temps que si on veut faire des biréacteurs plus capacitaires ça passera par des avions construits à base de matériaux composites et dotés d’un pont supérieur à l’avant du fuselage, car ces avions n’auraient pas besoin d’être trop long ni trop lourds.
Toutefois ils devraient respecter des critères très précis:
– avoir un fuselage d’un diamètre compris entre 5,7 et 6 mètres, de manière à prendre 8 ou 9 sièges de front en classe économique
– avoir un pont supérieur aussi large qu’une cabine d’a320 de manière à ce que 8 à 12 mètres de pont permettent d’augmenter la capacité de 40 à 60 passagers en 3 classes.
Airbus et Boeing ne sont pas obligés de partir de zéro pour faire ce genre d’avion, ils peuvent reprendre les fuselage de l’a350 et du 787 et s’en servir de base, toutefois ces avions nécessiteraient un nouveau caisson central, des ailes plus larges, un empennage plus grand et des moteurs plus gros que les actuels GENX et Trent XWB, un tel investissement coûterait au moins 6 milliards d’euros/dollars.
Si Airbus construit un avion de 75 mètres avec un pont supérieur de 12 mètres, il pourrait mettre 420 passagers en 3 classes dedans, avec un confort similaire à celui d’un a350-1000 de 355 sièges.
Une MTWO d’au moins 335 tonnes serait à prévoir en cas de rayon d’action classique (14 500 à 15 000 km).
Un tel avion prendrait 440 sièges dans un 3 classes densifié, contre 406 pour le 777-9, ou encore 550 sièges en classe unique avec un pitch généreux de 82 cm par rangée, en gardant 9 sièges de front.
En gros, il emporterait plus de passagers qu’un 777-9, sur des sièges plus larges, le tout en étant plus léger que son concurrent, il offrirait 89% de la capacité d’un 747-8 et 75% de celle de l’a380, et serait une alternative crédible aux quadrimoteurs.
En cargo ça donnerait un avion d’une capacité d’emport de 110 tonnes, qui concurrencerait les 777 et 747 actuels.
Des versions raccourcies (350 sièges et moins de 70 mètres de long) pourraient être envisagées ultérieurement.
A l’heure actuelle ça reste la meilleure solution que j’ai trouvé pour le remplacement des avions de plus de 350 sièges actuels. Vu la taille de ce marché, je pense que Airbus et Boeing pourraient se partager beaucoup de commandes.
Erik de Nice a commenté :
8 novembre 2016 - 10 h 18 min
Vous êtes en train de décrire un 747 en composite et Bi-Réacteurs..
A330-200 a commenté :
8 novembre 2016 - 9 h 59 min
SQ doit rester dans sa logique Airbus, elle aura déjà des 350-900 et 350-900Url le choix du 350-2000 sera dans la continuité.
Autant choisir le meilleur bi reacteur actuelle, le 777 est un bon avion mais n a rien d innovant et le 777-10x ne sera qu une rallonge du model actuel qui a déjà plus de 20 ans…
Nico777 a commenté :
8 novembre 2016 - 10 h 24 min
Pour la dénomination des A350 Airbus aurait dû, après éviction du -800, renommer ses versions. Le -900 actuel aurait dû se renommer -800, le -1000 -900 et donc le futur -2000 -1000.
Airbid a commenté :
8 novembre 2016 - 11 h 34 min
Il me semble qu ´ agrandir sans cesse les biréacteurs frise l’inconscience. Quand on pense qu’il y a trente ans les Américains n’autorisaient pas la traversée de l’Atlantique avec deux réacteurs!
Bételgeuse a commenté :
8 novembre 2016 - 11 h 52 min
De mon point de vue , il me semble important qu’Airbus se cale sur l’offre capacitaire en terme de passagers avec Boeing
420/440 sièges en configuration 3 classes
reste à savoir si ce marché est porteur
a mon avis uniquement si Boeing le décide
Forza a commenté :
8 novembre 2016 - 11 h 53 min
Ils veulent plus de capacité ?
Ben qu’ils aménagent leur 380 à 800 places et ils auront tout ce qu’il faut.
Je ne comprends pas cette course effrénée au Bi-réacteur transporteur de masse toujours plus importante. C’est un non sens niveau sécurité. un hérésie qui nous mets tous en danger au nom de la profitabilité, à outrance.
Fils de CDB AF a commenté :
8 novembre 2016 - 12 h 33 min
Erreur de Air Journal il n’y a pas de projet A350-2000!!! Le projet s’appel A350-1100!
Freddoo a commenté :
8 novembre 2016 - 12 h 41 min
Je pense aussi que l’A380 mérite plus d’attention.