Soutenez Air Journal
Depuis plus de quinze ans, Air Journal vous informe gratuitement, chaque jour, sur l’actualité du transport aérien.
La production de cette information indépendante représente un travail quotidien. Or, les revenus publicitaires qui permettent de financer le site ne suffisent plus à couvrir durablement son fonctionnement et son développement.
Votre soutien peut faire la différence. Un don, même de 5 €, nous aide concrètement à continuer de publier nos articles, à préserver la qualité éditoriale du site et à développer de nouveaux contenus.
Si vous avez déjà contribué, nous vous en remercions sincèrement. Dans le cas contraire, vous pouvez aujourd’hui participer directement à l’avenir d’Air Journal.
Soutenez Air Journal et aidez-nous à continuer de vous informer, 365 jours par an.
En savoir plus
czl a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 12 min
Design original
“La Compagnie” aura du soucis à se faire
Pet a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 13 min
Buzz.
M. Richard B pourra les aligner ds son garage près des 380 Virgin..
Ça rappelle les piles de commandes de Concorde. Evanouies, mais ça fait rêver.
Le prix du billet aller simp’e telève en direct de s théories de la boule de cristal.
Bolo a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 18 min
Et les émissions de Co2, les nuisances sonores?
LSO a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 39 min
encore un qui ne lit pas jusqu’au bout…
@bolo a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 40 min
Mince! Vous êtes vraiment trop fort! En deux secondes vous avez pointé deux problématiques auxquelles les ingénieurs de cet avion ne s étaient pas attaqués! Votre commentaire balance cet avion directement à la poubelle…quel visionaire que vous êtes! Wow! Ils auront vraiment besoin de vous pour mener ce projet à terme… Vous devriez prendre les commandes de cet entreprise ou de SpaceX tellement vos commentaires sont d une pertinence extrême…Elon Musk et compagnie ne sont que des petits joueurs…
lemeilleurtarrifauboutduclic a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 33 min
NE VERRA JAMAIS LE JOUR !!!
@lemeilleurmachin a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 47 min
Déjà, le fait qu’ils aient un démonstrateur quasiment prêt, en dit beaucoup….pas comme airbus et sont supositoire volant soit disant “hypersonique” hahahaha
PIERRE a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 47 min
Quels moteurs…?
Gageons que... a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 49 min
Gageons que s’il avait existé un supersonique civil américain pour transport de passagers, la réglementation ” actuelle” qui interdit de tels transports n’existerait pas….et gageons que lors qu’existera un tel appareil américain, elle n’ existera plus……
PIERRE a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 54 min
si le Concorde était limité à M 2.02 c’était pour des raison techniques bien précises dont ont ferait bien de se souvenir avant d’avancer des valeurs nouvelles dans des publicités.
La plus belle qualité de l’homme : il n’a pas de mémoire…
Pierre
Bolo a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 57 min
Ce qui ne réponds toujours pas à ma question: aucune information sur les émissions. L’absence de post combustion ne signifie pas motorisation “propre”.
Mais c’est plus facile de faire de la pseudo ironie de bas étage, surtout concernant le deuxième qui m’a commenté.
JMARC a commenté :
18 novembre 2016 - 12 h 59 min
Fichtre et même damned ! Certains sont septiques sur le projet. Rappelez-vous (pour ceux qui étaient nés depuis un certain temps) la pub sur le RENAULT SCENIC : “ça ne marchera jamais” s’écriaient en cœur les mauvaises langues. RENAULT a d’ailleurs repris l’expression pour rappeler aux bons souvenirs et surtout que parfois, le “ça ne marchera jamais” marche plein tube. Alors pour ma part, je m’abstiendrai de tout commentaire car je ne voudrais pas plus tard avoir à affirmer que j’ai encore sorti une conn…. !
blise a commenté :
18 novembre 2016 - 13 h 10 min
Mach 2,2 !! Cop 22 🙂