![air-journal_bruxelles-aeroport-vision-2040d](https://www.air-journal.fr/wp-content/themes/air-journal-2021/imgs/default.jpg)
![air-journal_bruxelles-aeroport-vision-2040e](https://www.air-journal.fr/wp-content/themes/air-journal-2021/imgs/default.jpg)
![air-journal_bruxelles-aeroport-vision-2040b](https://www.air-journal.fr/wp-content/themes/air-journal-2021/imgs/default.jpg)
Adblock détecté
Cher lecteur,
Nous sommes ravis de vous accueillir sur notre site et nous espérons que vous apprécierez votre expérience. Pour continuer à fournir du contenu de qualité et maintenir notre site accessible à tous, nous comptons sur les revenus publicitaires.
Cependant, nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités. Nous respectons votre choix, mais nous vous serions reconnaissants de le désactiver pour notre site. Cela nous aiderait à continuer à vous offrir un contenu pertinent et gratuit.
Nous tenons également à vous informer que nous proposons un abonnement, offrant une expérience sans publicité, tout en soutenant notre travail. Votre soutien est crucial pour nous permettre de maintenir ce service.
Merci pour votre compréhension.
Publicité masquée
Pseudonyme réservé
Commentaire instantané
Publié le 18 novembre 2016 à 13h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Greg6 a commenté l'article :
Abra Group, propriétaire d’Avianca et de GOL, signe un protocole d’accord pour cinq A350-900SERGE13 a commenté l'article :
KLM : des résultats décevants, de nouvelles mesures de réduction des coûts à venir90 a commenté l'article :
Flynas signe pour 75 avions de la famille A320neo et 15 A330neoCHECK LAST a commenté l'article :
Boeing : 20 777-9 pour Qatar Airways et 20 737 MAX pour Macquarie AirFinanceNos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Publié le 22 juillet 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 1 juillet 2024 à 10h00 par Joël Ricci
Publié le 18 juillet 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 10 juillet 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 11 juillet 2024 à 18h00 par Olivia
Recevez notre actualité, directement dans votre boîte mail.
Etienne a commenté :
18 novembre 2016 - 14 h 45 min
Cela a déjà été tenté plusieurs fois, 6 ministres belges s’y sont collés et ont du démissionner.
La gestion de cet aéroport est catastrophique, les avions au sol sont sous la responsabilité de la région flamande, l’état fédéral dès qu’ils sont en l’air. La Flandre et la région Bruxelles ne font que se renvoyer la balle depuis des années, Bruxelles met des amendes à tous les 747 et autres avions bruyants, obligeant les avions à prendre tout les avions pour éviter qu’ils ne survolent les quartiers chics francophones. Il suffit de voir les virages
Ce projet n’aboutira jamais. Le spreidingplan de Zaventem a déjà été tenté mais les conservateurs/indépendentistes/nationalistes flamands n’accepteront jamais une telle extension de piste qui voudrait dévier le trafic de Bruxelles à la Flandre. Et comme l’aéroport dépend de la région flamande (même s’il s’apelle Brussels…), les choses n’évolueront jamais, et cet aéroport est probablement destiné à mourir, les amendes bruxelloises découragent de plus en plus les compagnies (exemple de DHL…).
A330-200 a commenté :
18 novembre 2016 - 16 h 25 min
Une solution,exproprier la Flandre au profit d un grand Bruxelles état fédéral.
Une autre plus radicale, faire disparaître la Flandre et la wallonie au profit d un état unitaire.
Nostalgic a commenté :
18 novembre 2016 - 16 h 50 min
Ce qu’il faudrait d’abord, c’est une direction d’aéroport qui ne soit pas inféodée à une seule compagnie, à savoir Brussels Airlines – comme elle l’était jadis à Sabena. Le problème sera résolu lorsque Brussels Airlines aura diparu au profit d’Eurowings, ce qui, espérons-le, ne tardera plus. Il faudra alors mettre en place une nouvelle direction plus moderne et sans préjugés, qui ne craigne pas d’accorder leur juste place aux LCC, notamment en ouvrant un terminal low-cost – tous les aéroports modernes le font. Quant aux riverains de BRU, comme ceux de tous les aéroports du monde, ils ne sont pas contents – ils ne le seront jamais sauf à fermer définitivement l’aéroport. Qu’ils déménagent !
Adrien a commenté :
18 novembre 2016 - 17 h 41 min
Il ne s’agit pas ici d’un Xème plan de répartition mais bien d’un masterplan à long terme qui permettra à terme de répondre au problème de répartition des vols.
Matzer a commenté :
18 novembre 2016 - 23 h 29 min
Pourquoi pas installer une 3e piste et faire du PRM(parallel runway monitoring) comme chez les américains(SFO par exemple) ca marche du feu de dieu.
Fried a commenté :
19 novembre 2016 - 8 h 41 min
Alala toujours ces flamands
MindYou a commenté :
19 novembre 2016 - 8 h 56 min
Il y a déjà trois pistes à Bruxelles. Ce devrait être suffisant; quand on voit que Gatwick traite 35 millions de passagers par an avec une seule piste …