Boeing propose de verser 144.500 dollars à chaque famille des 346 victimes des accidents de Lion Air et Ethiopian Airlines impliquant son avion 737 MAX.
Les proches des disparus peuvent déposer leurs demandes d’indemnisation dès ce jour et jusqu’au 31 décembre, a indiqué hier un communiqué du fonds mis en place par Boeing pour payer ces indemnisations. L’avionneur offre cette somme sans aucune contrepartie : comprendre, en acceptant cet argent, les familles n’ont pas l’obligation de renoncer à d’éventuelles poursuites judiciaires qui pourraient leur rapporter des indemnisations beaucoup plus conséquentes. « Le fonds est séparé et à part de tout contentieux. Le fonds est purement volontaire ; personne n’est forcé d’y participer », a précisé son communiqué. Boeing a doté ce fonds d’un montant de 100 millions de dollars, soit plus ou moins le prix d’un 737 MAX à son catalogue.
Par ailleurs, hier, le chef de la l’Administration fédérale de l’aviation américaine (FAA), Steve Dickson, a refusé de confirmer une date de nouvelle certification de vol du 737 MAX, cloué au vol depuis six mois, après le crash d’Ethiopian Airlines en mars dernier. “Notre priorité est la sécurité, et (par conséquent) nous n’avons pas arrêté de calendrier pour savoir quand notre inspection sera terminée“, a-t-il déclaré lors d’une réunion avec ses homologues canadiens. En outre, “chaque gouvernement prendra sa propre décision sur le retour en service de l’appareil, fondée sur un examen approfondi sur sa sécurité“.
De fait, les autres autorités de certification, notamment européennes et canadiennes, reprochent à la FAA ses liens trop proches de l’avionneur américain : elle avait confié à Boeing l’homologation des systèmes de vol du 737 MAX, dont le système anti-décrochage MCAS qui est mis en cause dans les accidents de Lion Air et Ethiopian Airlines, et elle a été la dernière autorité à clouer l’avion au sol.
Imaginez un peu! a commenté :
24 septembre 2019 - 11 h 24 min
Imaginez un peu nue qui pourrait arriver:
Admettons que à un moment fou un autre la FAA délivre la nouvelle certification pour le MAX et que d’autres pays la refusent…
Inévitablement, on demandera aux diverses autorités refusant l’autorisation de vol du MAX pourquoi elles la refuse et sur quelles conclusions de tests elles se basent pour dire que cet avion n’est pas sû…Et elles devront bien justifier publiquement leurs prises de position, ne serait ce que pour calmer la pression qui s’exercera sur ces autorités…
Forts de ses explications, les gens interressés se retourneront alors vers la FAA ( et toutes les autres autorités qui auront re-certifié cet avion) et leur diront: sur ce point, pourquoi trouvez vous, vous, que cet avion est sûr, quand telle ou telle autorité le trouve non-sûr à cause de ce point là? Comment cela se fait il que le résultat soit sûr pour vous et non-sûr pour d’autres? comment expliquer cette différence de jugement?
belle cacophonie publique en perspective…
Louis G. a commenté :
24 septembre 2019 - 11 h 46 min
Avec de surcroît le différent économique qui oppose actuellement les USA et l’Europe sur les subventions apportées à Airbus et Boeing… Donald menace aujourd’hui de taxer les avions européens, il faut donc souhaiter que cela ne rentre pas en jeux dans une éventuelle autorisation de vol du Max au détriment de la sécurité des passagers.
AÏe, aÏe, aÏe:Je crains le pire sur ce forum! a commenté :
24 septembre 2019 - 14 h 10 min
Ça nous promet de beaux commentaires pleins de parti-pris , d’affirmations gratuites , de mauvaise foi et le tout en regardant bien droit entre des visières étroites, ici sur ce forum!
Ça va pas être la joie!
valeur a commenté :
24 septembre 2019 - 11 h 28 min
144 000 EUR c’est le prix d’un indonésien ou éthiopien.
Combien on donnerait pour un américain ?
GVA1112 a commenté :
24 septembre 2019 - 12 h 02 min
x 1000 !
On donnerait beaucoup beaucoup beaucoup plus !!.. peut être 144 millions de dollars, par personne !!!
Bien oui, les américains aiment jouer, spéculer, .. sur la disparition de leurs proches pour devenir des rentiers !!
Il est connu que l’américain est celui qui a la plus grande valeur financière !! .
Bencello a commenté :
24 septembre 2019 - 15 h 10 min
Il est bien spécifié qu’il ne s’agit que d’un montant “plancher” qui n’implique en rien un renoncement des poursuites et les indemnités qui vont avec.
Celles-ci atteindront à mon sens des montants autrement plus importants
Le contraire aurait été scandaleux.
Quant à savoir combien vaut une vie, la question est presque philosophique.
Ceux qui sont heureux aujourd’hui sont les avocats qui sont d’ores et déjà sûrs d’être payés…
Le toulousain a commenté :
24 septembre 2019 - 12 h 31 min
144k€ c est une honte!
A part certains pays dit civilisés pour les usa tout le reste est un vaste tiers monde peuplé de pauvres a qui on donne gentiment l aumône!
50M€ meme pas le prix public d un 737 max7 en 2011
50% d un max 9…
C est inhumain!
MERMOZ a commenté :
24 septembre 2019 - 14 h 55 min
144 000 eur par victime ???????????? soit des cacahouètes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LA HONTE ABSOLUE !!!!!!!!!!!!!! BOEING LE GROUPE LE PLUS POURRI DU MONDE NE RECULE VRAIMENT DEVANT AUCUNE TURPITUDE…Ce constructeur corrompu n a aucune dignité…. Mais soyons sûrs que tous les admirateurs de ces requins US vont nous expliquer le contraire j en suis sûr ….GERBANT !!!!!!!!!!!!…..
Checklist a commenté :
24 septembre 2019 - 15 h 41 min
Du calme, 144,5 Mille € en monnaie malaysienne et éthiopienne représente 3 à 5 fois plus dans le niveau de vie de ces pays
Donc svp, épargnez nous le sarcasme hystérique paranoïaque !
Merci ?
Encore le moralisateur de Seattle ? a commenté :
24 septembre 2019 - 16 h 25 min
@Checklist (chèque liste conviendrait mieux je pense) :
Votre parti pris systématiquement en faveur de Boeing, fait douter de votre bonne foi !
maillekeul jacksonne a commenté :
24 septembre 2019 - 16 h 59 min
Il y en a vraiment qui sont abject … Il y en qui osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait …
Bon en plus le PIB par habitant de la Malaisie est juste la moitié de celui de la France et c’est un pays industriel. Tu devrais aller faire un petit tour à Kuala lumpur !
Taro a commenté :
25 septembre 2019 - 15 h 09 min
Sur qu il serait surpris la malaysie est plus developpee que la france… kuala lumpur est une ville moderne ecologique est tres propres tout l’oppose de paris
MERMOZ a commenté :
24 septembre 2019 - 17 h 44 min
CHECKLIST
3 FOIS PLUS PAR RAPPORT AU NIVEAU DE VIE DU PAYS DES VICTIMES ? QUEL RAPPORT ? C EST UNE RAISON ? LA VIE D UN MALAYSIEN OU D UN ETHIOPIEN VAUT DONC MOINS CHER QU UN AMERICAIN OU UN EUROPEEN ? Vous vous enfoncez un peu plus a chaque commentaire avec votre fanatisme pro Boeing ….Vous êtes à vomir ….
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 8 h 13 min
Mermoz
Si vous comprenez pas la logique du PIB, je ne peut rien pour vous.
Quand à vos insultes, je ne vous la pardonnerai pas…
MERMOZ a commenté :
24 septembre 2019 - 17 h 46 min
CHECKLIST
Vous ne méritez que des insultes je me demande ce que font les modérateurs pour cous tolérer encore sur ce forum sordide individu…
Shôgun a commenté :
24 septembre 2019 - 19 h 18 min
Qu’est-ce que la monnaie malaysienne vient faire dans cette affaire, monsieur le porte-parole de Boeing ?
On notera que dans son obsession exclusive de défendre envers et contre son cher constructeur américain d’enclumes volantes, monsieur le porte-parole n’a même pas pris la peine de s’informer de la nationalité des victimes. C’est dire tout le respect qu’il leur porte !
Donc, pour votre gouverne, Mr Checklist, les passagers du vol 610 de Lion Air, morts à cause de l’incurie et de la cupidité de Boeing, étaient dans leur grande majorité indonésiens.
MERMOZ a commenté :
24 septembre 2019 - 20 h 03 min
CHECKLIST
Pauvre troll paternaliste vous arrivez à vous regarder dans la glace le matin espèce de raciste condescendant ? Sans blague vous êtes vraiment le pire fumier suppôt jusqu au boutiste de Boeing qu on puisse trouver….Votre comptabilité en fonction des ethnies est digne des NAZIS…Vous méritez qu on vous enferme seul dans un max et qu on le coule au large des côtes US… Je ne prendrai même plus la peine de vous répondre tellement vous êtes répugnant dans votre hystérie pro Boeing sale individu…..Qu attendent les modérateurs pour vous censurer ?
Checklist a commenté :
24 septembre 2019 - 21 h 30 min
@Mermoz
“Pauvre troll paternaliste vous arrivez à vous regarder dans la glace le matin espèce de raciste condescendant ? Sans blague vous êtes vraiment le pire fumier suppôt jusqu au boutiste de Boeing qu on puisse trouver”
Mon Dieu…
Votre jalousie maladive vous a fait péter un câble
Qui êtes vous pour dire que je suis raciste ?
Par quel fondement dites vous que je le suis ?
Dire que les américains demanderaient plus, ne sort que de votre petite composé d’un Poids-chiche !
Et vous êtes arrivé à déduire que je suis raciste, Nazi ?
Vous savez pertinament que le PIB de la Malaisie et de l’Éthiopie est bien inférieur que celui des USA donc forcément la proposition ne serait pas la même. Aucun rapport avec le pays mais bien le PIB !
De plus il y aurait encore des dons comme le disait “Bencello” il y aurait encore des pénalités à payer
Vous essayez en fait d’attribuer l’Europe comme porte-drapeau des pays en voie de développement et Boeing et ceux qui sont fans comme des simples racistes ?
Je vais vous dire ce que je pense, vous êtes à court d’arguments. Vous êtes devenu tellement impuissant que vous débité des sottises avec hystérie et colère pensant que vous allez avoir raison
Eh bien j’apprends simplement que vous êtes un manipulateur, qui se pose en victime trl pervers narcissique pour prendre le dessus malgré son manque de pertinance…
Je repondrais plus non plus
Fils de CDB AF a commenté :
25 septembre 2019 - 0 h 00 min
@mermoz
Qu’a Tu a parler de raciste et nazis? Ont n’a plus le droit d’etre nationaliste sans être traité de nazis raciste ??
CHECKLIST a commenté :
24 septembre 2019 - 20 h 08 min
Euhhhh, merci pour ces humains qui ont autant de valeur que d’autres !
Vous parlez de monnaie malaisienne alors que la compagnie est indonésienne.
Quelques cours de géographie vous seraient utiles.
D’autre part, si vous aviez suivi un peu le crash Ethiopian, 9 français, aussi des Canadiens (18) , Chinois, Américains, Russes, Marocains, Israéliens, anglais, Espagnols, Belge… etc…etc…Parmi eux, une vingtaine d’employés de l’Onu.
Fils de CDB AF a commenté :
24 septembre 2019 - 23 h 56 min
@Checklist
+1000000
Je suis tout à fait d’avec vous
Lafriquain a commenté :
24 septembre 2019 - 18 h 51 min
A mister je sais tout. Merci de me répondre.
Selon votre raisonnement il faudrait payer les victimes au Prorata de leur niveau de vie. Soit. Devront nous envisager de faire payer un tarif pour chaque passager en fonction de sa nationalité et bien sûr du niveau de vie du pays qui l’a vu naître ?
Merci de bien vouloir nous éclairer.
GVA1112 a commenté :
25 septembre 2019 - 7 h 27 min
Malheureusement, c’est ce que vont argumenter les avocats de Boeing …
Ils ne vont pas faire de cadeau, même aller fouiller dans la vie des victimes pour dire qu’ils n’étaient pas un élément indispensable au train de vie de la famille, donc peu de perte financière !!!
Généralement, l’estimation dépend aussi de la valeur qu’aurait pu apporter le défunt à sa famille s’il était rester vivant, du manque à gagner, etc ..
La valeur de la vie humaine par rapport au PIB de leurs pays !!
Trop triste 🙁
Checklist a commenté :
24 septembre 2019 - 21 h 45 min
@LAFRIQUAIN
Oui il avait plusieur nationalité mais ils restent minoritaire
Peut être que ça peut se négocier (dans le meilleur des mondes) si ça vous fait plaisir pourquoi pas
—
Checklist 2
“Quelques cours de géographie vous seraient utiles.”
Possible, mais Dieu merci je suis plutôt cultivé en générale.
Je n’ai pas la science infuse, peut être que vous, vous l’avez ?
@Shogun
“Donc, pour votre gouverne, Mr Checklist, les passagers du vol 610 de Lion Air, morts à cause de l’incurie et de la cupidité de Boeing, étaient dans leur grande majorité indonésiens”
Pouvez vous me dire comment Airbus et combien aurait dédommagé les familles des victimes du crash en 1988 à Absheim.
Zero € (0)
Wallou
Airbus avait préféré mettre le crash sur le dos des pilotes alors que c’est l’ordinateur de bord qui avait faillit
Alors, si vous me demander encore de choisir entre Boeing et Airbus, mon choix est vite fait !
Boeing ! ??
Mavrick a commenté :
25 septembre 2019 - 4 h 26 min
Boeing se fout de ces pauvres gens . Bien qu’ils aient toujours la possibilité d’attaquer Boeing en justice, le feront ils ? Quand on pense qu’un couple de sexagénaires US atteints d’un cancer, a obtenu par le jury la condamnation contre MONSANTO dans l’affaire du ROUNDUP à 2 Milliards de dommages et intérêts .
Si toutes les familles des victimes s’unissaient contre Boeing, ça ferait 1 milliard par personne , soit 347 M à sortir ; la firme pourrait fermer ses portes .
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 9 h 07 min
Si toutes les familles des victimes s’unissaient contre Boeing, ça ferait 1 milliard par personne , soit 347 M à sortir ;
Et
la firme pourrait fermer ses portes .
Tel est votre dessein en fait
La firme doit fermer ces portes
C’est pas ça la vie, le phantasme ne va pas de paire avec la réalité..
mavrick a commenté :
26 septembre 2019 - 1 h 12 min
Attention, vous déformez mes propos qui sont au conditionnel , soit interrogatif, vous les mettez au présent et là ça devient Votre fantasme pas le mien .
NDR a commenté :
25 septembre 2019 - 6 h 10 min
J’ai lu cet article sur AJ hier mais pas eu le temps d’ajouter un comment
Franchement autant je n’ai aucun doute sur la fiabilité du Max autant je trouve cette annonce de Boeing si dégoûtante même si bien sûr s’agissant de victimes du tiers-monde les autres constructeurs n’auraient pas fait mieux ;
150K$ c’est ecoeurant !
Quand Kadhafi a explosé les 2 avions civils “les hommes blancs” lui ont fait payer combien ? 9 millions $ par victime si je me rappelle bien..
Passant a commenté :
25 septembre 2019 - 9 h 41 min
@NDR : Vous affirmez que ces avions étaient repli d’hommes blancs ?
Mais jusqu’où peut aller la désinformation alors ??
GVA1112 a commenté :
25 septembre 2019 - 10 h 52 min
Messieurs, .. oui, je ne pense pas qu’il y ait des dames,. au vu de la testostérone qui vous fait partir en vrille…
Messieurs, nous sommes tous partisans d’une compagnie ou de l’autre, MAIS nous sommes TOUS des passionnés de l’aéronautique.
Messieurs, nous sommes des gentleman, comme l’était l’aviation à ces débuts, je vous saurai gré d’avoir le SAVOIR VIVRE le FLEGME devant les arguments des uns et des autres.
Messieurs, faites en sorte que ce blog soit de qualité, que nous ayons envie de nous connecter, de venir apprendre et de partager ensemble nos idées et nos informations !!
Je compte sur vous pour apporter cette qualité.
Au plaisir de vous lire sereinement tout prochainement !!
GVA 1112
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 11 h 37 min
@GVA1112
Malheureusement ils ne sont pas tous passionnés ici, nous connaissons leurs desseins, “assassiner Boeing” coûte-que-coûte !
Pas d’amour en aviation
Forum aéronautique non, Politique certainent !
Moi la morale j’adhère mais en revanche elle semble venir après la bataille…
Mais je veille au grain, et certains (ils se reconnaîtront) commencent (enfin, difficilement) à le comprendre non pas de gré mais (malheureusement pour eux) de force
Ils veulent jouer, pas de souci, j’aime jouer ! ?
MERMOZ a commenté :
25 septembre 2019 - 14 h 13 min
GVA1112
C est bien beau l esprit chevaleresque et les propos policés mais il y a des cafards et Il y a des personnes qui ne méritent que les insultes tant leur esprit partisan est vomitif grande la faiblesse de leur argumentation tout comme l est leur mauvaise foi…Au début de l été ce sordide individu que je ne nommerait pas qui tient sa tribune ici même et qui est un suppôt fanatisé de Boeing se félicitait que la note des 2 crashs de 737 MAX ne soit que de un milliard… il fanfaronnait ajoutant sans le moindre respect pour les victimes “une goutte d eau dans l océan de dollars” amassés par son Boeing vénéré et corrompu à savoir un trésor de guerre de 100 milliards de dollars…Mais depuis le 737 MAX est toujours au sol les ennuis s accumulent et la note pour Boeing a été revue à la hausse et grimpe de plus en plus …. Et maintenant qu elle est estimée à 10 milliards pour 2019 toujours sans le moindre respect pour les victimes d où qu elles viennent ce gars répugnant trouve normal l aumône accordée par Boeing aux familles des disparues car elles seraient issues de pays à plus faible PIB…Mais bizarrement que Boeing ait 100 milliards de cash et soit aussi rat et inhumain avec les familles de victimes ne semble pas le troubler ? Pas du tout car ce gars est délirant inconditionnel du constructeur US complètement subjectif et il ose faire de la morale qui plus est !!…Ne vous trompez pas de sujet en demandant du respect vis à vis des gens sans scrupules….On n est plus hélas au temps de Santos Dumont ou de Roland Garros ou de Guynemer….Les hyènes hurlent plus fort que les Lions les escrocs et les trolls s expriment librement sur le web se cachent derrière une image de pseudo respectabilité et ont l audace de donner en plus de leçons de morale ?…Je le répète ce ne sont que des cafards et ils ne méritent que mépris et insultes ….Le fleuret moucheté s utilise seulement entre gentlemans pas avec les trolls..Cordialement
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 15 h 16 min
@Mermoz
“Je le répète ce ne sont que des cafards et ils ne méritent que mépris et insultes ….Le fleuret moucheté s utilise seulement entre gentlemans pas avec les trolls..”
J’admire votre courage !
Derrière un clavié !
Waou !
Il te reste plus rien si ce n’est le Zéro !
Zéro pointé !
Mermoz qu’est ce qui vous reste ?
Un rien, moins que rien derrière son clavié
C’est tout ce qui te reste.
Et peut être quelques petites commandes d’Airbus qui vend sur le dos des malheurs de Boeing pour exister ??
Le toulousain a commenté :
25 septembre 2019 - 12 h 47 min
@ checklist
Un peu de modestie ne vous tuerez pas!
Boeing ou airbus aurait fait la meme proposition le résultat tat aurait été le meme:
Putain meme pas le prix d un avion pour la vie de 346 pers et 2 avions au tas!!!
Vos explications sont a chaque fois avec des erreurs ou des approximations ( culture generale ou culture en general : c est l un ou l autre pas un mix des deux )
C est comme votre geographie ou géopolitique ou culture en matiere d aviation : approximative
Vous avancez des chiffres de pourquoi pas un milliard par pax
Et puis quoi encore ?
Il y a une marge au dessus des 144k€
Meme a 1 million par pax cela représente juste le prix de vente d 1 seul 777-9
1 seul putain d avion pour 346 vies!
Alors votre “ morale “ …
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 15 h 30 min
Le Toulousain
Il y a visiblement x2 Checklist
Moi je suis le “Pro Boeing” (mais pas forcément anti Airbus)
Alors duquel vous parlez ??
Concernant la modestie je pense que tout le monde doit y mettre du sien, ma foi…
Aéronautiquement
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 14 h 58 min
@Mermoz
Tu touches le fond, tu t’exprimes de moi à travers le poste d’un autre sans arguments, il ne te reste que des insultes
Je suis devenu ton pire cauchemars on dirait.
Les insultes et l’intimidation venant d’un pervers narcissique comme toi me font pas peur
Calme toi vieillard c’est pas bon pour ton cœur… ?
Checklist a commenté :
25 septembre 2019 - 15 h 09 min
“Mais bizarrement que Boeing ait 100 milliards de cash et soit aussi rat et inhumain avec les familles de victimes ne semble pas le troubler ?
Boeing ne fera JAMAIS 100 Milliard de cash cette année
Tu divagues.
Tu halluciné tout seul !
Arrête de prendre des substances tu es à côté de la réalité
Wrangel a commenté :
26 septembre 2019 - 0 h 08 min
Bonjour
Que de cris d’orfraie !
Je n’ai pas le courage de lire tous les commentaires mais me permet de vous rappeler icitte alors même que la plupart d’entre vous ont déjà pris l’avion au moins une fois que la convention de Montréal modifiée en 1999 a fixé la limite de responsabilité d’une compagnie aérienne en cas de mort d’un passager à 113’100 D.TS., soit au cours de ce jour la somme de 141’050 EUR.
Regardez ce qui est offert en France pour des accidents médicaux, le procès du Mediator vient de commencer, par l’ONIAM (Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux) ou encore si un salarié décède à la suite d’un accident du travail : 40 % du salaire annuel du défunt…
Au Canada, en cas décès dans un accident automobile, le montant de l’indemnité de décès versée au conjoint est calculé en multipliant le revenu brut annuel de la personne décédée par 1 à 5, selon son âge.
En Suisse, la rente de survivant est au minimum de 948CHF par moi et au plus de 1896 CHF.
Je ne veux pas dire par là que Boeing a raison ou a tort, que son indemnisation proposée est modeste ou large, mais qu’il nous faut raison gardée et que nous vivons dans un monde où un accident est rarement correctement indemnisé.
Alors, dans le cas de Boeing, pesons notre indignation à l’aune de ce que nous supportons tous les jours, consciemment ou non, et si nous trouvons ces indemnisations dérisoires, ne devons-nous pas écrire à qui de droit, que vous soyez belge, canadien, français ou suisse ou…
Belle journée.
MERMOZ a commenté :
28 septembre 2019 - 13 h 59 min
WRANGEL
Ne mélangeons pas tout car certains cuistres sont trop heureux de votre commentaire et se prennent en plus pour des esprits supérieurs quand ils ne sont que des fantoches !! …Le dédommagement prévu par l IATA et versé par une compagnie aux familles de victimes d accident est une chose mais dans le cas des crashs des 737MAX le dédommagement volontaire par Boeing est tout autre autre…Où bien vous jouez les Candides et j en cherche la raison..La politique de Boeing a toujours été après une catastrophe d essayer de se dédouaner face à ses éventuelles responsabilité ou pour éviter d écorner son image en justice et donc de négocier avec les familles des victimes des versant des compensations toujours à minima (mais plus rapidement que les assurances par exemple ou des dommages en justice) contre l assurance justement de ne pas être poursuivi en justice et les bénéficiaires souvent pris à la gorge acceptent ce marché de dupes mais le regrettent toujours après ….D autre part hypocritement Boeing fait un travail de lobbying à Washington pour faire passer une loi permettant de dédommager moins pour un crash en mer par rapport à un crash à terre…Donc qu il s agisse de 144 000 dollars (qu il aurait bien sûr préféré) au 1 million de dollar par victime avec ou sans procès ensuite aucun humanisme de la part de Boeing ; Juste de l opportunisme et de vil calcul de requins pour ce refaire une image ….Car à toute fin utile rappelons que malgré les dénégations du cuistre répugnant qui se gargarise de votre commentaire favorable à Boeing le constructeur possède une trésorerie d environ 100 milliards de dollars et même avec son fond f d urgence pour les victimes de 100 millions de dollars et les pertes de 10 milliard en 2019 à cause des 2 crashs il est encore à labris du besoin…Ne serait ce qu avec la rente à vie que lui verse la défense US pour l armement…Quand on jongle avec de telles sommes intersidérales et que l on est sur le fil du rasoir quant à sa responsabilité dans 2 crashs en 5 mois on fait profil bas on est large et on dédommage sans mégoter…Surtout quand on a osé dire dès le départ que les pilotes étaient principalement responsables comme l a fait ce serpent Muilenburg…Et surtout quand chaque jour qui passe lève un peu plus le voile sur l incurie irresponsabilité la rapacité de Boeing dans l affaire des 737 MAX…Donc pas de morale à la petite semaine et ne vous trompez pas de cible…Bonne journée…
Checklist a commenté :
26 septembre 2019 - 11 h 28 min
Bonjour WRANGEL
Je me réjouis de votre commentaire, pour deux raisons évidentes, et me permet de vous féliciter car il invite à en faire de même !
Je ne suis pas parfait non plus Mea Culpa !!
Mais !
1. Votre objectivité et votre civisme (je tiens à le souligner, permettez-moi), dépasse de loins le comportement de certains individus qui illustre le caractère (humain ?) des plus sombres, ici !
2. Votre connaissance au sujet des indemnisations impliquant les catastrophes industrielles est JUSTE !
Vous atterrissez ici au bon moment et au bon endroit, tel un Messie !
Derrière mon commentaire quelque peu élogieux envers vous, (en réalité), est un souhait de vouloir prendre exemple.
Ceux qui ont minimum d’intelligence, comprendront puis appliquerons !!
Vous nous invitez à faire de même.
C’est pourquoi j’aimerais aussi commenter ce-ci
—
“Je ne veux pas dire par là que Boeing a raison ou a tort, que son indemnisation proposée est modeste ou large”
—
Du point de vu générale
Oui, les esprits les plus hônettes, vous comprendrons, j’en suis sûr !…
Que pour vous, TOUT les constructeurs sont casi les mêmes !
De moi point de vu, ce genre de commentaire IMPARTIALE apporte vraiment une valeur, ouvre un VRAI débat constructif pour des gens intelligents,
Bien loins des commentaires de base et partiales (si ce n’est des commentaires de bofs/bobos) qui plus est,… agrémentés de haine, d’une véhémence et d’une violence inouïe prouvée, mais restent maîtrisables pour ceux qui tentent (en vain), de nous intimider.
Vous dites aussi,
—-
“Au Canada, en cas décès dans un accident automobile, le montant de l’indemnité de décès versée au conjoint est calculé en multipliant le revenu brut annuel de la personne décédée par 1 à 5, selon son âge..”
—
Aussi,
—
“Regardez ce qui est offert en FRANCE pour des accidents médicaux, le procès du Mediator vient de commencer, par l’ONIAM (Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux) ou encore si un salarié décède à la suite d’un accident du travail : 40 % du salaire annuel du défunt…”
—
Voyez vous ça, nous sommes bel et bien en France,
Enfin le meilleur pour la fin
—
“la convention de Montréal modifiée en 1999 a fixé la limite de responsabilité d’une compagnie aérienne en cas de mort d’un passager à 113’100 D.TS., soit au cours de ce jour la somme de 141’050 EUR.”
—
Donc, il est parfaitement CLAIR qu’ici avec la proposition de Boeing reste un peu plus généreuse que la convention de Montréal puisque, le constructeur a fixé une part de 144,500 $ pour près de 350 familles en deuil
Nous nageons EFFECTIVEMENT dans un racisme et nazisme évident et prouvé !(SIC)
Et tout autres propos SOMBRES et DIFFAMATOIRES qui nous a été colporté, injustement résultant d’une frustration profonde trop longtemps enfouis en eux-même !
Je m’arrête ici, c’est assez éloquent et vous remercie bien
Bonne journée !