Partout dans le monde, le constat est le même : les prix des billets d’avion ont clairement augmenté depuis le début de l’année.
En Suisse, les billets au départ des aéroports de Genève, Zurich et Bâle ont augmenté en moyenne d’environ 65% entre janvier et avril, selon l’index des prix à la consommation (IPC) de l’Office fédérale de la statistique qui a mesuré chaque mois les prix de 34 liaisons aériennes au départ de la Suisse.
Au Canada, les prix des billets d’avion ont grimpé à tel point que le gouvernement du Québec a décidé d’apporter son aide au transport aérien régional pour vendre des billets plafonnés à 500 dollars canadiens, pas un cent de plus, pour un aller-retour sur une liaison domestique à l’intérieur de la province, au départ ou à l’arrivée des aéroports de Montréal, Québec et Saint-Hubert. Chaque personne aura droit à six allers simples ou trois allers-retours par an. Six compagnies aériennes -Air Canada, Air Creebec, Air Inuit, Air Liaison, PAL Airlines et Pascan- ont accepté d’appliquer ce plafond, en échange d’une subvention de 86 millions de dollars canadiens pour les deux prochaines années.
La France, qui a subi une inflation de 5,2% en mai (un chiffre jamais enregistré depuis septembre 1985 !), n’y échappe pas : la Direction générale de l’aviation civile (DGAC) a constaté une augmentation des prix du billet d’avion de 10 % depuis le début de l’année. Rien qu’en avril, les tarifs ont augmenté de 20,6 % sur un an contre 6,1 % en mars, toutes destinations confondues.
Plusieurs raisons expliquent cette envolée des prix constatée dans tous les secteurs du transport, mais en particulier dans l’aérien. D’abord, la flambée du prix du carburant, qui représente en moyenne 30% du coût d’exploitation d’un vol, se poursuit. Elle avait déjà été enclenchée par la reprise économique post-Covid, mais elle a été gravement accentuée par la guerre en Ukraine. Parallèlement, les compagnies aériennes souffrent de gros problèmes de capacité, ne parvenant pas à recruter assez de personnel pour exploiter suffisamment de vols. Le déséquilibre entre l’offre et la demande contribue naturellement à l’augmentation des billets.
Enfin, du côté des compagnies aériennes, certaines n’hésitent pas à gonfler les tarifs en classe Economique pour compenser le manque à gagner, faute de remplir les classes Affaires, traditionnellement la « vache à lait » du transport aérien, en raison de la généralisation du télétravail chez les cadres. Comme le dit à l’Echo Touristique Jean-Louis Barroux, acteur connu de l’aérien français, les compagnies aériennes, après avoir « touché le fond avec des tarifs qui n’avaient aucun sens… font toujours un peu de surcharge conjoncturelle pour se faire un peu d’argent ».
« La hausse tarifaire que nous observons depuis quelques mois fait suite à une longue déflation tarifaire dans le transport aérien qui dure depuis… dix ans », rappelle aussi le service optimisation tarifaire de l’agence Bourse-des-vols qui fête cette année ses 25 ans. Selon le voyagiste, l’inflation actuelle doit être relativisée : « Cette revalorisation des prix du transport aérien ne touche pas tous les billets toutes les dates. Ainsi, il existe encore des vols de 2 heures à moins de 50 € par trajet sur la saison estivale. Bien sûr, à des dates moins demandées, au départ des aéroports secondaires ou sur des queues de production : les toutes premières ou dernières rotations de la journée. On rappellera l’importance d’être abonné à des newsletters comme celle de Bourse-des-Vols, pour identifier et saisir ses meilleures opportunités encore disponibles ».
©Amadeus
Hans Walter a commenté :
2 juin 2022 - 11 h 17 min
L’augmentation du prix des billets d’avion est une excellente nouvelle pour tout le monde ! Le modèle économique imbécile du «bas-coût/bas-prix» (low-cost) détruit le transport aérien et la planète. Les prix des billets étant inférieurs aux coûts de production, les employés sont sous-payés, maltraités ; les aéroports doivent subir les diktats de ces fausses compagnies aériennes aux méthodes de pirates, les contribuables payant les déficits. Elles contribuent à la pollution et à la destruction de la planète en transportant des hordes de touristes mal-léchés. Elles tuent le plaisir de prendre l’avion et de voyager ! Ce sont elles qui sont responsables des difficultés des compagnies aériennes de qualité, c’est ce modèle qui tue le transport aérien ! Il faut moins voyager mais mieux…
DAVE a commenté :
2 juin 2022 - 13 h 16 min
Encore et encore le même post rabâchant les mêmes inepties….
Sylvie Letourneur a commenté :
2 juin 2022 - 17 h 31 min
Encore et toujours les mêmes réponses de ceux qui nuisent au transport aérien de qualité en soutenant un modèle imbécile (le pas-cher/pas-bon) dont les conséquences désatreuses sont pourtant évidentes…
Hubert Bonisseur a commenté :
2 juin 2022 - 17 h 38 min
C’est pas possible Dave, vous êtes employé chez Ryanair comme pnc à 1200€ bruts par mois ? et vous défendez quand même ce modèle inepte qu’est le “low-cost” ?!
Octave M. a commenté :
2 juin 2022 - 20 h 17 min
@Dave. Le commentaire d’Hans Walter est argumenté. Il est convaincant. Votre réponse fielleuse n’apporte rien. Dites nous en quoi l’augmentation des prix très bas des billets d’avion est choquante ? En 1967, l’aller Paris/Shanghai avec Air France coûtait 10 000F soit… 13 000€ de 2022 ! Vous voulez quoi ? la gratuité du transport aérien ?! Dites nous en quoi le transport aérien low-cost est avantageux pour ses employés. Dites nous en quoi il est favorable de faire voyager des centaines de millions d’individus ? Dites nous en quoi cela contribue à réduire les inégalités des populations d’accueil ? Dites nous en quoi cela contribue à améliorer l’état de l’environnement ? Dites nous quelle destination préservée vous nous conseillez ? Si vous n’apportez aucune contribution réfléchie à ce débat, cessez de cracher sur ceux qui le font !
DAVE a commenté :
2 juin 2022 - 13 h 23 min
Émissions de CO2 des avions et des navires : faits et chiffres
Source : site du parlement européen
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20191129STO67756/emissions-de-co2-des-avions-et-des-navires-faits-et-chiffres-infographie
Pour les ignorants, ça leur évitera de raconter des bêtises…
François de Pelvin a commenté :
2 juin 2022 - 17 h 36 min
A hurler de rire ou à pleurer. Le rapport que vous évoquez est connu. Il a été financé par le lobby du transport aérien (certaines compagnies aériennes et certains constructeurs). Il n’a aucune crédibilité. A le lire, on pourrait penser que le transport aérien est bon pour la planète !
Francois a commenté :
3 juin 2022 - 9 h 22 min
Tous les rapports sur ce sujet sont financés par des lobbyistes .
DAVE a commenté :
3 juin 2022 - 10 h 16 min
Aux deux François // Ah, les réponses imparables, tout est financé par des lobbyistes ! C’est donc ce que je pourrai vous répondre si vous me citez d’autres chiffres, chose que vous ne faites pas d’ailleurs soi-dit en passant…
G. Triganeau a commenté :
2 juin 2022 - 18 h 18 min
Enfin ! les tarifs se rapprochent des coûts. Peut-être que les compagnies traditionnelles iront mieux, paieront mieux leurs employés. Peut-être que ces tarifs dissuaderont grand nombre à voyager soulageant ainsi la planète… de quoi se réjouir !
arnaudbe a commenté :
3 juin 2022 - 7 h 54 min
Entièrement d accord avec Hans Walter! Excellente analyse que je partage complètement.
DAVE a commenté :
3 juin 2022 - 10 h 13 min
Pour les idéologues soi-disant écolos, je vais donc décortiquer les écrits du sieur Hans Walter.
“L’augmentation du prix des billets d’avion est une excellente nouvelle pour tout le monde ! ”
Désolé, pas pour les personnes ayant des revenus modestes. Comme déjà dit ici de nombreuses fois, vous souhaitez en fait réserver le voyage aérien aux gens aisés. Raisonnement typique des bobos, j’ai du pognon, donc je peux polluer.
“Le modèle économique imbécile du «bas-coût/bas-prix» (low-cost) détruit le transport aérien et la planète.”
La grande majorité des compagnies assurant les vols long-courrier ne sont pas des low-cost. Dans une économie de marché, il existe ce que l’on appelle la concurrence.
” Les prix des billets étant inférieurs aux coûts de production, les employés sont sous-payés, maltraités ; les aéroports doivent subir les diktats de ces fausses compagnies aériennes aux méthodes de pirates, les contribuables payant les déficits.”
Primo si les employés étaient si sous-payés et maltraités, plus personne n’irait bosser dans ces compagnies. Ils n’ont pas des conditions de travail idylliques, certes, je le reconnais bien volontiers. Mais les compagnies ne sont pas à l’abri de procès intentés par les employés/syndicats lorsqu’elles violent les règles établies. Les contribuables ne payent le déficit que par la volonté de stupides élus. Dans une vraie économie libérale, cela ne devrait pas exister, et ces compagnies ne devraient pas toucher un centime de subvention publique. Les compagnies ne font que profiter du système.
” Elles contribuent à la pollution et à la destruction de la planète en transportant des hordes de touristes mal-léchés.”
1 stupide généralisation, tous les touristes ne sont pas mal-léchés
2 transpire encore dans ces propos le mépris pour le peuple, cette plèbe n’a qu’à rester à sa place
3 comme déjà indiqué ici, la pollution engendrée par le tourisme tient aussi à l’impéritie des pouvoirs publics des pays d’accueil. Il est facile de blâmer le touriste, mais à ce que je sache ce n’est pas lui qui est responsable du traitement des eaux usées pour ne prendre qu’un exemple. Et les locaux se chargent très bien eux-mêmes de polluer leur pays.
“Elles tuent le plaisir de prendre l’avion et de voyager !”
Pour moi l’avion est avant tout un moyen de transport rapide pour aller à l’autre bout du monde, je n’éprouve pas de plaisir particulier à être enfermé dans une boîte de conserve.
Le plaisir de voyager, je l’ai en arrivant à destination.
“Ce sont elles qui sont responsables des difficultés des compagnies aériennes de qualité, c’est ce modèle qui tue le transport aérien !”
Confer le point 2, les low-cost ne concurrencent les compagnies “de qualité” que sur certains segments.
Par ailleurs, le choix final appartient au consommateur.
Vous êtes donc tout à fait libre de prendre la compagnie la plus chère, mais vous n’avez en aucune manière le droit d’imposer ce choix à tous. On voit bien là le caractère autoritaire d’une telle pensée soi-disant écolo/bobo, niant le libre choix, ne voulant qu’imposer son idéologie punitive à coup de fatwas.
Bon, tout ça a déjà été dit et redit sur ce site, la prochaine fois je ferai un copier coller comme Hans Walter qui nous rebalance sont post à chaque fois.
ken a commenté :
4 juin 2022 - 10 h 12 min
Dave: Tout a fait d’accord avec vous .
Laurent D. a commenté :
4 juin 2022 - 18 h 27 min
@Dave et Ken. Vous êtes affligeants de bêtise et caricaturez les écrits de ceux qui contrairement à vous pensent que le modèle du “pas cher/pas-bon” est une catastrophe pour la planète. Vos soi-disant arguments sont tellement fallacieux que on ne peut que penser que vous êtes actionnaires dans une compagnie low-cost…
M. Zelwer a commenté :
4 juin 2022 - 18 h 30 min
@Dave. Vous ne répondez pas à la question :”Citez nous une destination qui ne soit pas ravagée par le tourisme de masse ?”. Nous sommes curieux de connaître vos recommandations
DAVE a commenté :
5 juin 2022 - 9 h 38 min
@ Laurent D et Zelwer Mes propos sont argumentés et n’ont rien de fallacieux. Et toujours ce fantasme de l’actionnaire… Ridicule et pitoyable, les actionnaires ne viennent pas sur un site comme celui-ci.
Quant aux destinations qui ne soient pas ravagées par le tourisme de masse, confer ma réponse quant aux responsabilités. Faut arrêter de tout rejeter sur le touriste, bouc émissaire facile de gouvernements incompétents et souvent corrompus.
Par ailleurs, dès que vous sortez des endroits où s’entassent les touristes, vous pouvez trouver des coins fabuleux…ou pollués par les habitants eux-mêmes. Pour quiconque a voyagé, c’est une évidence…
DAAVE a commenté :
5 juin 2022 - 10 h 43 min
Nous vous plaignons. Vous devez faire partie de cette génération qui ne connaît que le “pas-cher/pas-bon” (ersatz de compagnies aériennes, hébergements bradés, nourriture industrielle, sites touristiques dévastés) et ne se pose pas de question. Si vous aviez pu voyager à une certaine époque, vous auriez des éléments de comparaison. Non, finalement nous ne vous plaignons pas car vous êtes béat de satisfaction et surtout parce que des individus comme vous contribuent à la destruction de notre planète !
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 8 h 42 min
@ DAAVE “Vous devez faire partie de cette génération qui ne connaît que le “pas-cher/pas-bon” (ersatz de compagnies aériennes, hébergements bradés, nourriture industrielle, sites touristiques dévastés)” Encore une généralisation, typique d’un schéma de pensée primitif. Une génération, les jeunes, les vieux,… Comme si tous étaient du même modèle. Moi je voyage plutôt en long-courrier, je prépare mes voyages par moi-même, je mange local la plupart du temps et évite les lieux surfréquentés sauf à l’occasion. Je n’ai jamais volé avec Ryanair. Alors tous vos stéréotypes, vous pouvez vous les garder, vous êtes décidémment nul sur tous les plans, établir le profil d’un internaute que vous ne connaissez pas, c’est bien au-dessus de vos capacités intellectuelles.
Et pour finir votre message creux, un peu de blabla grandiloquent, bon, c’est bien tout ce que vous êtes capable de produire.
Yomi Y. a commenté :
5 juin 2022 - 10 h 47 min
@Dave. Vous êtes caricatural ! Rassurez-nous, vous pratiquez le second degré ? Vous ne pouvez pas pas en être à ce point zéro de réflexion…
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 8 h 44 min
@ Yomi Y De la réflexion, c’est justement ce que je cherche dans votre message vide. Arguments, faits, opinion ? Rien, juste du blabla.
Stephan Malovic a commenté :
5 juin 2022 - 11 h 54 min
Ce qui est rassurant, c’est que vous êtes quasiment le seul commentateur a faire l’éloge du “pas cher”, un modèle destructeur pour l’emploi, pour les ressources limitées de la planète et pour l’environnement.
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 8 h 48 min
@ Stephan Malovic Je ne fais pas l’éloge du pas cher, qui a ses défauts comme tout autre modèle économique. Je réfute des écrits tendancieux et infondés, basés sur une idéologie aveugle. Et je combat ce mépris de classe qui transpire chez certains envers ces salauds de pauvres qui se permettent de prendre l’avion.
Gabriel Amonzi a commenté :
6 juin 2022 - 14 h 08 min
A lire les commentaires de l’individu qui signe Dave, les locaux qui accueillent les hordes de touristes sont responsables des dérives. Ainsi à l’en croire si en Thaïlande des beaufs pratiquent le tourisme sexuel c’est parce que les parents prostituent leurs enfants et que les jeunes femmes se donnent. Si les touristes ne savourent pas la cuisine locale c’est parce qu’il leur est proposé fast-food et pizzas, si les blaireaux rapportent des horreurs de souvenirs fabriqués en Chine c’est à cause des magasins qui les appâtent, etc. Nous sommes en face du zéro degré de la réflexion.
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 16 h 40 min
@ Gabriel Amonzi Avec vous, c’est le niveau zéro de compréhension de ce qui est écrit qui est atteint et même largement dépassé.
“A lire les commentaires de l’individu qui signe Dave, les locaux qui accueillent les hordes de touristes sont responsables des dérives.” Jamais écrit ça…
“Ainsi à l’en croire si en Thaïlande des beaufs pratiquent le tourisme sexuel c’est parce que les parents prostituent leurs enfants et que les jeunes femmes se donnent.” Merci de nous faire part de vos fantasmes cachés, mais on ne voit pas trop le rapport avec ce qui est en question jusqu’à présent.
“Si les touristes ne savourent pas la cuisine locale c’est parce qu’il leur est proposé fast-food et pizzas” C’es encore la une invention de votre part, pas du tout mon point de vue.
“si les blaireaux rapportent des horreurs de souvenirs fabriqués en Chine c’est à cause des magasins qui les appâtent, etc.” Encore une affabulation, merci pour tant de mauvaise foi ou de simple stupidité de quelqu’un incapable de comprendre ce qu’il lit.
Bref, un ramassis de délire pur, qui n’amène encore une fois rien au semblant de débat, avec en plus les désirs sexuels de monsieur dévoilés. :))
Däve a commenté :
6 juin 2022 - 14 h 19 min
Je tiens à faire mon mea-culpa. En lisant mes contradicteurs, je me suis rendu compte que j’écrivais des stupidités. En plus j’invente : les seuls long-courriers que j’ai pris étaient sur des compagnies hautes-densités à billets bradés et à destination d’endroits sur-fréquentés. Sur place je n’ai jamais logé ailleurs que dans des hébergements partagés avec d’autres que je ne connaissaient pas et n’ai jamais mangé ailleurs que dans des fast-food de type U.S. Quant aux vols courts et moyens courriers, j’ai un abonnement avec Ryanair. Si j’évoque les prolos et fait semblant de m’inquiéter pour eux c’est qu’en vérité j’aimerais voyager en classe affaires ou à défaut en premium, séjourner dans des hôtels de charme, confortables, propres et calmes et manger de la cuisine saine et goûteuse. Je vais suivre certains conseils : économiser et une fois dans ma vie réaliser un voyage de qualité…
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 16 h 51 min
@ Däve
Encore et toujours le type sans imagination, incapable de même se trouver un pseudo ! Le genre de types qui polluent les forums sans rien apporter (idées, faits, argumentation construite,…) sont malheureusement monnaie courante. Ils ne vivent que de polémiques et de propos creux.
Un post à balancer des niaiseries et à tenter de faire de l’humour à deux balles.
Assumez vos propres choix au lieu de proférer mensonges et autres billevesées.
Michel Fuguin a commenté :
6 juin 2022 - 15 h 23 min
@Dave. Nous ne comprenons pas : avec l’argent que vous avez gagné en chantant Dave, vous devriez pouvoir voyager au moins en Premium economy sur long-courrier et en moyen-courrier ne pas avoir à subir les barbares qui voyagent avec Ryanair…
G. Trieganhaut a commenté :
6 juin 2022 - 15 h 27 min
@Dave. Cher monsieur, j’attends avec impatience que vous nous conseilliez une destination préservée et desservie par une compagnie aérienne de qualité. Nous avions renoncé à voyage et vous êtes notre seul espoir…
DAVE a commenté :
6 juin 2022 - 19 h 41 min
Quelqu’un qui dit soi-disant s’intéresser à l’aérien et qui serait incapable de trouver une destination à sa convenance ? Tout est dit….
Lucien Beltronche a commenté :
6 juin 2022 - 19 h 05 min
@Dave. Cher Dave, nous ne savons pas si vous avez un lien avec le chanteur mais vous avez au moins autant d’humour que lui. Vos commentaires nous ont tous fait bien rire ! nous vous invitons à continuer… un tel second degré est rare de nos jours. C’est tout à votre honneur.
Kevin a commenté :
6 juin 2022 - 19 h 31 min
@Dave. Je veus apporté mon aide à Dave. Car come lui j’aime allé en tailandes et les avions pas chère son l’ocasion. Après il fai ce qui veut. Moi j’y vas pas pour la sexualitée, ni pour mangé du burger. Je plonje et fait des fotos des poisson. Mais Dave a raieson, c’est trop chère l’avion. La dernière foie, j’ais payer 450 euro pour y allé et le rethour ! Dave, nou nou veron peu-t’être à Pouquette…
F. Abecassis a commenté :
6 juin 2022 - 20 h 32 min
@Dave. Nous sommes d’accord avec vous. Les billets d’avion sont trop chers ! Comme vous, nous sommes clients réguliers de la compagnie Ryanair. Quel dommage qu’elle ne fasse pas de long-courrier. Mais en Thaïlande, contrairement à vous, nous n’évitons pas les autres. Et nous y allons pour des motifs honorables. Mais c’est vrai que nous ne devons pas avoir le même âge et qu’au vôtre on a d’autres besoins. Par contre vous devriez goûter la cuisine locale qui est bonne ; moins grasse et plus saine que les fast-food.
DAVE a commenté :
7 juin 2022 - 8 h 21 min
Et encore tout un tas de faux pseudos avec des propos calomnieux. Merci de garder vos fantasmes pour vous au lieu de les projeter sur les autres.
C’est vrai que quand on n’a rien à dire de concret, les insultes et la calomnie sont tout ce qui reste à des pauvres simplets (ou plutôt au pauvre simplet qui se cache derrière tous ces faux pseudos).
C’est écœurant, je comprends pourquoi si peu de monde participe aux discussions, il faut avoir le cuir dur pour résister à tant de conneries…
M. Polaccau a commenté :
7 juin 2022 - 14 h 07 min
Il faut vous en prendre à vous même ! autant la majorité des commentaires dénonçant les ravages du low-cost sont cohérents et recevables, autant les vôtres sont incohérents et parcellaires. Jamais nous n’énoncez d’arguments acceptables pour défendre ce modèle. De plus une écrivez une chose et ensuite son contraire ! Quant à votre démagogique défense des “prolos”, elle est choquante. Vous vous couvrez de ridicule mais ne semblez pas vous en rendre compte…
Roxane Yole a commenté :
7 juin 2022 - 14 h 21 min
@Dave. Je tiens à apporter mon total soutien à ce monsieur. Oui les tarifs des billets d’avion sont beaucoup trop cher (cf. Paris/New York A.R. 750€ !, une honte). Oui, les low-fare ont permis de démocratiser l’avion et aux pauvres de connaître le plaisir de voyager. Non, leurs employés ne sont pas mal traités sinon ils iraient travailler chez Air France, Singapore Airlines, Emirates, Qatar, etc. Oui, le système néo-libéral est salvateur car il offre la possibilité de choisir entre le pas cher de mauvaise qualité et le correct à un prix abordable. Oui, les accueillants et leurs dirigeants sont les seuls responsables des dégradations liées au tourisme de masse. Non, l’avion ne pollue pas ; d’ailleurs les traînées que l’on voit dans le ciel ne sont que de la vapeur d’eau ! Non, la cuisine locale n’est pas meilleure que l’américaine. Sachez que vous n’êtes pas seul et que nous sommes au moins deux…
Airbus a commenté :
8 juin 2022 - 9 h 32 min
Encore deux commentaires bidon. C’est lassant…
Boeing a commenté :
8 juin 2022 - 13 h 58 min
Vous avez raison ! Le commentateur qui se cache sous le pseudonyme de “Dave” (certainement un cadre d’une compagnie low-cost basée à Dublin) nous épuise avec ses arguments fallacieux ! On croirait lire “Valeurs actuelles”…
Airbus a commenté :
9 juin 2022 - 8 h 01 min
Au soi-disant Boeing? etc,
On ne s’y retrouve plus dans tous vos faux nez.
Dans le genre lourdingue, vous êtes assurément le roi de ce site !