Air France-KLM profite d’un geste budgétaire majeur de l’État, qui s’autorise à effacer jusqu’à 727,8 millions d’euros de créances liées aux aides Covid, via un amendement intégré au budget 2026 adopté au forceps grâce à l’article 49.3. Pour le groupe franco-néerlandais, ce levier ouvre la voie à un allègement significatif de la dette et à un assainissement accéléré de son bilan, sans remettre en cause, selon la direction, la trajectoire financière annoncée aux marchés.
Au milieu des milliers d’articles et d’amendements qui composent le projet de loi de finances (PLF) 2026, un texte passé relativement inaperçu jusqu’à sa mise en lumière par la publication spécialisée « La Lettre » concentre désormais l’attention du secteur aérien. Il s’agit de l’amendement n° II‑3592, introduit par le gouvernement fin novembre 2025, qui « autorise le ministre chargé de l’économie à abandonner tout ou partie des créances détenues sur la société Air France-KLM ou sur la société Air France, au titre des titres super-subordonnés souscrits par l’État en 2023 (…) à hauteur de 727,8 millions d’euros en capital ».
La décision du Premier ministre d’engager la responsabilité du gouvernement sur le vote du budget via l’article 49.3 met un terme aux débats parlementaires et verrouille dans le texte cette faculté d’abandon de créances. En pratique, il appartiendra désormais à Bercy de décider, par simple arrêté, de l’ampleur et du calendrier de ce geste en faveur du groupe aérien, dans la limite du plafond fixé par la loi de finances.
Un levier sur les titres super-subordonnés Covid
Le mécanisme visé par l’amendement renvoie aux titres super-subordonnés (TSS) émis par Air France-KLM en 2023, dans le cadre du démantèlement progressif des dispositifs d’aide mis en place pendant la pandémie de Covid‑19. Ces instruments hybrides, comptabilisés en fonds propres mais rémunérés comme de la dette, avaient été souscrits par l’État et portés au compte d’affectation spéciale « Participations financières de l’État ».
En autorisant l’abandon de 727,8 millions d’euros de capital liés à ces TSS, la loi ouvre la possibilité de transformer une partie de cette créance publique en compensation définitive des dommages subis pendant la crise sanitaire, dans le cadre d’une décision de la Commission européenne (référence SA.104957). Le ministère de l’Économie souligne que cette latitude s’inscrit dans le cadre fixé par Bruxelles pour les compensations Covid et ne constitue pas une nouvelle aide hors du droit européen des aides d’État.
Un assainissement accéléré de la dette d’Air France-KLM
Pour Air France-KLM, l’enjeu est d’abord bilanciel : la possibilité offerte à l’État d’effacer jusqu’à 728 millions d’euros contribue à accélérer la réduction d’une dette qui reste l’héritage le plus lourd des années Covid. Le groupe, redevenu bénéficiaire depuis 2022, affichait une dette nette de l’ordre de 7,8 milliards d’euros fin septembre 2025, un niveau conforme à ses objectifs mais encore loin des standards d’avant-crise.
Interrogé par la presse économique, un porte-parole d’Air France-KLM précise que « l’amendement déposé à l’initiative du gouvernement dans le cadre du projet de loi de finances 2026 donnerait à l’État la possibilité de verser une partie de la compensation approuvée par la Commission européenne en 2023 », tout en assurant que « Air France-KLM n’anticipe aucun impact sur sa trajectoire financière si cette option venait à être exercée par l’État français ». En d’autres termes, le groupe présente ce dispositif comme un ajustement du montage Covid, plus que comme un nouveau soutien qui modifierait sa feuille de route vis‑à‑vis des investisseurs.
Un geste politique contesté mais stratégique pour la compagnie
Sur le plan politique, l’amendement suscite des critiques, notamment dans les rangs de la gauche radicale. Des députés de La France insoumise ont fait adopter en commission des finances un amendement concurrent visant à supprimer l’article du PLF qui entérine l’abandon de créances, dénonçant ce qu’ils qualifient de « cadeau » à une grande entreprise déjà revenue aux bénéfices.
Pour le gouvernement, l’enjeu est toutefois d’une autre nature : il s’agit de clore proprement le chapitre des aides Covid à Air France, après des années de prêts garantis par l’État, de recapitalisations et de restructurations financières, tout en maintenant la compétitivité d’un acteur jugé stratégique pour la connectivité du territoire français et le hub de Paris-Charles-de-Gaulle. Derrière l’amendement, plusieurs observateurs soulignent le rôle de parlementaires familiers des enjeux aériens, à l’image du sénateur Vincent Capo‑Canellas, ancien maire du Bourget, régulièrement engagé sur les dossiers du transport aérien.

Jet-27 a commenté :
22 janvier 2026 - 11 h 09 min
Mais je croyais que la dette d’AF avait été remboursée en totalité ??? Tient donc
SERGE13 a commenté :
22 janvier 2026 - 11 h 47 min
Ils se sucrent encore sur notre compte, et pendant la gabegie, on vit comme des rois et reines…
Tony de Brest a commenté :
22 janvier 2026 - 12 h 03 min
Effectivement ! Voici ce que tout un chacun pouvait lire dans une info publiée par AirFranceKLM Group (Club des actionnaires), le 15 mars 2023 :
Air France-KLM a entièrement remboursé les 2,5 milliards d’euros d’encours restants sur le montant initial de 4 milliards d’euros de prêt garanti par l’État français, accordé pendant la crise du Covid-19.
La solide position de cash du Groupe, combinée au produit de l’émission en janvier 2023 d’une Obligation liée au Développement Durable pour un milliard d’euros, a permis d’accélérer et de clôturer le remboursement intégral de l’encours du PGE.
Ce remboursement intégral contribuera à lisser le profil d’endettement du Groupe, à réduire les coûts financiers et à limiter l’exposition résiduelle aux taux variables.
Un juste retour des choses ? a commenté :
23 janvier 2026 - 0 h 43 min
Remboursé avec les intérêts : l’état s’est fait 650 millions d’intérêts sur le dos d’Air France pendant le Covid grâce à ces prêts à taux très élevés ( il faut dire que le risque financier l’était tout autant ne sachant pas du tout où cette crise allait emmener le monde…)
Lire : https://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/le-sauvetage-dair-france-sest-transforme-en-jackpot-pour-letat-francais-2023978
Et que va demander l’état en retour ? a commenté :
22 janvier 2026 - 11 h 23 min
Bon l’état va récupérer les milliards de réserves de la caisse de retraite des navigants en contre partie , avec le soutien du syndicat cogestionnaire SNPL !!! Parce que rien n’est gratuit dans ce monde….
SERGE13 a commenté :
22 janvier 2026 - 11 h 48 min
Ils vont payer ce qu’ils doivent, pas un euro de plus. Pour un départ à la retraite en moyenne à 55 ans, pendant que les autres (qui travaillent 35h par semaine minimum) doivent attendre 64 ans..
Vous êtes mal renseigné a commenté :
22 janvier 2026 - 13 h 23 min
Les pilotes travaillent jusqu’à 65 ans en France et ce depuis au moins 15 ans,
Les hôtesses 64 également
Pour ce qui est du rythme de travail, le fait que les avions volent tous les jours de l’année sans exception, si si je vous assure, pas de week-end et jour fériés, cela correspond à un rythme beaucoup plus intense que les 35 heures pepères avec pause machine à café, télébranl…., RTT
Mosquito a commenté :
22 janvier 2026 - 17 h 06 min
Bonne mise au point.
Et oui les clichés ont la vie dure, pilote un metier envié ‘ souvent jalousé mais avec des exigences entre autres sur la vie de famille. Les noels ou jour de l’an en vol c’est pas super
ExCoordo a commenté :
25 janvier 2026 - 11 h 44 min
Les PN peuvent partir à la retraite dès 60 ans s’ils le souhaitent, même en n’ayant pas le nombre de trimestres requis( évidemment avec pertes) ni un certain nombre d’années en fonction en tant que naviguant .
Quant aux jours de travail les week-ends, nuits et jours fériés, c’est le cas pour la plupart des agents AF et ce n’est pas tout le temps, tous les ans, ça tourne …
Et puis in en parle des 3-4 rotations par mois pour les PN sur longs courrier, ce qui leur laisse en général plus de la moitié de mois en repos …
Crew a commenté :
23 janvier 2026 - 6 h 24 min
Serge le boomer resté bloqué en 1984 !
Il y a bien longtemps que plus personne ne part a 55 ans, oas plus qu’on utilise.des silex pour allumer un feu.
fayçalair a commenté :
22 janvier 2026 - 17 h 48 min
les heures de travail sont comptées a la mise en route des moteurs!
il suffit de reflechir avant de comparer!
ExCoordo a commenté :
25 janvier 2026 - 11 h 48 min
PNT et PNC ne sont pas logés à la même enseigne.
Et puis il ne faut pas confondre mise en route des moteurs, départ bloc du point de parking etc
Capten_chocolate a commenté :
22 janvier 2026 - 21 h 06 min
Ne pas oublier le poids des JO et de la TSBA. Qu’on aime ou pas, AF est un énorme contributeur à l’économie française et a remboursé plusieurs milliards à des taux proches de 8% (contraintes fortes de Bruxelles). Il faudrait faire preuve d’un peu de patriotisme ou, à défaut, d’un minimum d’objectivité quand il s’agit de cette entreprise. Personne n’a à gagner à voir Emirates ou autre prendre la place. Ce sont des centaines de milliers d’emplois français qui en dépendent et Air France traite mieux ses sous-traitants que bien d’autres acteurs. Quand les émiratis vous traiterons comme des népalais exploités ou que Luft ou IAG délocalisera le tout, les raleux seront les premiers à pleurer
D’accord mais a commenté :
23 janvier 2026 - 9 h 39 min
Le patriotisme n’a rien à voir dans l’économie. L’entreprise bénéficie de cadeaux fiscaux alors qu’elle est sur un retour de bonnes fortunes donc comment expliquer ce cadeaux fiscale. Si on se veut une entreprise vertueuse on honore ses engagements.
De plus les autres compagnies du PAF vont-elles bénéficier des largesses de l’état à titre d’équité (et quelque soit le rendement économique)? On ne peut critiquer les autres compagnies du golf et ne pas vouloir la même chose sur son territoire. ATN va mal en ce moment un coup de pouce, Air Austral aussi, Air Antilles aurait bien besoin d’un coup pouce également. Quelque soit le taux de participation au PIB le nombre de salariés etc etc ils contribuent à l’économie du pays..
CecildeMille a commenté :
23 janvier 2026 - 10 h 29 min
Je n’ai rien contre, effectivement, un peu de patriotisme économique ne gâche pas. Je veux simplement remarquer que ce que l’Etat, et les Européens en général, reprochent à l’état chinois, subventionner ses entreprises dans les secteurs stratégiques, nous le pratiquons aussi. Autre exemple, la PAC qui permet à l’agro-alimentaire européen (les grosses entreprises agricoles sont les principales bénéficiaires de la PAC) d’exporter à prix réduit par tout dans le monde à grands coups de subvention.