Publié le 3 juin 2026 à 08h00
Publié le 14 mars 2014 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Ben Voyons a commenté l'article :
Korean Air avale Asiana : la fin d’une ère pour Star AllianceBen Voyons a commenté l'article :
EasyJet repousse une offre de rachat de 4,7 milliards de livres du fonds américain CastlelakeLire aussi
American Airlines ouvre une ligne estivale Philadelphie–Porto...
Un homme se faufile sur un vol American : il est condamné...
American Airlines lance sa liaison directe estivale Philadelphie-Nice
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 juin 2026 à 09h00 par Joël Ricci
Publié le 9 juin 2026 à 07h00 par Joël Ricci
Publié le 5 juin 2026 à 08h00 par Joël Ricci
Publié le 14 juin 2026 à 15h00 par Thierry Blancmont
romain a commenté :
14 mars 2014 - 10 h 25 min
Ils ont la poisse les A320 d’US Airways
FCB a commenté :
15 mars 2014 - 10 h 13 min
Commentaire débile et sans intérêt!
blablabla a commenté :
14 mars 2014 - 11 h 05 min
Quand ça veut pas décoller … ça décolleras pas
FCB a commenté :
15 mars 2014 - 10 h 14 min
Cela décollera mieux sans S!!!!!
cosmo a commenté :
14 mars 2014 - 12 h 10 min
plus superstitieux comme américain, ils réfléchiront bien avant de voyager un 13 du mois!
Joslouan a commenté :
14 mars 2014 - 12 h 35 min
xD Les Airbus, ça se confond pas avec les Boeing, techniquement, la sécurité, puis l’esthétique en moins !
Alain a commenté :
14 mars 2014 - 12 h 51 min
La qualité des pneus ou leur état n’a rien à voir avec celle d’un avion !
Cadu a commenté :
14 mars 2014 - 17 h 36 min
Chacun ses goûts mais je préfère le design des A320 à celui des B737. Les moteurs des B737 ont une gueule de broyeur à ordures et leurs dérives ressemblent plus à celle d’un bateau qu’autre chose. Boeing a misé sur l’aérodynamisme tandis qu’Airbus a priorisé l’harmonie des courbures et le confort. Rappelons au passage que les B737 ont été l’objet de 3 fois plus de crashs que les A320.
infomaniac a commenté :
14 mars 2014 - 13 h 31 min
Heureusement qu’au moment de la prévol on doit inspecter l’état des pneus de l’appareil…
A moins que ce genre d’incident peut survenir avec des pneus en parfaite état ?
vodka.martini.shaker a commenté :
14 mars 2014 - 13 h 52 min
Si par exemple un objet ou débris se trouve sur la piste et que tu roules dessus….triste exemple de Concorde!
cumulus a commenté :
14 mars 2014 - 14 h 00 min
Ce n’est pas forcément l’état du pneu qui est en cause….
vonfritschthofen a commenté :
15 mars 2014 - 4 h 46 min
François, s’il vous plait, un pneu n’explose pas, car il est gonflé à l’azote, gaz inerte . Il peut éclater à la rigueur et par force centrifuge se désintégrer . Certes, exploser donne plus de “souffle” et de sensationnel dans une rédaction mais n’est pas approprié dans la circonstance . Comme le dit si bien le terme exploser, il faut un explosif C Q F D .