Publié le 9 juin 2026 à 07h00
Publié le 11 mars 2012 à 10h30 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Warum a commenté l'article :
« Vous n’avez rien sur vous ! » : quand Lufthansa dit non à une passagère en brassière et shortFreddoo a commenté l'article :
Belgique : Ryanair réduit de 22% son trafic et saisonnalise 20 lignes à cause de la taxe aérienneLire aussi
Urgence en vol : un commandant d’Air Canada victime d’un...
Vol à très basse altitude : un Boeing 777 cargo de Qatar...
Séismes au Venezuela : l’aéroport de Caracas à l’arrêt,...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 3 juin 2026 à 08h00 par Ricardo Moraes
Publié le 2 juin 2026 à 09h00 par Joël Ricci
Publié le 20 juin 2026 à 12h00 par Thierry Blancmont
benjamin a commenté :
11 mars 2012 - 11 h 12 min
11 septembre 2001 !
Benjamin a commenté :
11 mars 2012 - 12 h 24 min
11 Septembre 2011 ? ou 2001 ?
Joël Ricci a commenté :
11 mars 2012 - 14 h 03 min
Toutes mes excuses pour cette grossière coquille 🙁
Marie-agnes Didier-kamoun a commenté :
12 mars 2012 - 8 h 00 min
c terrible d etre bipolaire ,difficile de construire sa vie qd ,régulièrement un tsunami psychologique vient tout détruire …
Askell a commenté :
12 mars 2012 - 14 h 46 min
Pas “deux personnels de cabine”: LE personnel est un ensemble d’employés, on ne peut pas les comptabiliser comme ça. Ce serait comme dire “deux publics ont été blessés pendant le concert”.
Lolmp a commenté :
12 mars 2012 - 19 h 55 min
Askell , bien sur que l’on peut comptabiliser des personnel de cabine . L’oaci les comptabilise bien .. Exemple : il faut au minimum un personnel de cabine par ponts . Un personnel de cabine à chaque interphone etc
Jean-Paul Vincent a commenté :
5 avril 2012 - 13 h 41 min
Je ne pense que mes collègues traducteurs ou rédacteurs de l’OACI se laisseraient aller à cet usage paresseux du mot « personnel » pour désigner un « membre du personnel ». Il est vrai que dans les milieux commerciaux, techniques et journalistiques, les glissements de ce genre sont de plus en plus courants, et même appréciés, cas ils finissent pas constituer une sorte d’argot du pro… Dans l’article, la contagion du pluriel s’étend même à « de cabines »…
Askell a commenté :
5 avril 2012 - 21 h 44 min
LOLMP, si on se met à prendre des exemples comme valeur de règle, alors là, tout devient possible. Le ministère des transport, dans le même texte, voire la même phrase, mélange allègrement les deux versions. Il parle de la CRPN (…retraite DU personnel navigant, regroupant donc cabine et cockpit) puis parle DES personnels de cabine. Aucune raison à ça: LE personnel est un ensemble d’employés. Que certains peinent à nommer chaque membre du personnel cabine n’est pas une preuve que ce que j’avance est faux ! On trouve dans certains textes officiels le mot aircrafts. Est-ce que c’est la preuve qu’aircraft peut prendre un “s” ?
Merci à JP Vincent pour son intervention.