Publié le 2 décembre 2025 à 09h00
Publié le 26 octobre 2011 à 16h30 par Alain Nguyen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Joël Ricci a commenté l'article :
Airbus A320 : la FAA renforce la surveillance après la découverte de fissures sur les portesManfou a commenté l'article :
Ryanair frappe fort : un million de sièges en moins en Belgique à cause des nouvelles taxesLire aussi
Airbus A320 : la FAA renforce la surveillance après la découverte...
Etats-Unis : le shutdown de 43 jours aura coûté 200 millions...
Sorties de piste en série : Delta et LOT Polish Airlines...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 15h00 par Ricardo Moraes
Publié le 4 décembre 2025 à 14h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 10h00 par Joël Ricci
Askell a commenté :
1 novembre 2011 - 16 h 11 min
A l’heure où nombre de scientifiques s’élèvent contre les conclusions de GIEC sur les effets de CO2 sur le climat, voilà que les US refusent de payer le prix des conséquences qu’ils auraient eux-mêmes annoncées. Ironique. D’ailleurs, d’autres scientifiques annoncent, eux, qu’il vaudrait mieux voler plus bas, donc consommer plus et produire plus de CO2, pour laisser moins de traces dans le ciel, qui elles aussi, menacent le climat !