Publié le 16 mars 2026 à 12h00
Publié le 5 mars 2012 à 08h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Ali Kanzatu a commenté l'article :
République démocratique du Congo : plan de relance pour Congo Airways et montée en puissance d’Air CongoReine d'Irlande... a commenté l'article :
Belgique : Ryanair menace de supprimer 2 millions de sièges à Charleroi si la taxe fédérale n’est pas suppriméeLire aussi
Belgique : Ryanair menace de supprimer 2 millions de sièges...
De Skopje à Koweït City : Milan-Bergame mise sur la croissance...
Ryanair dope sa maintenance à Madrid à hauteur de 25 millions...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
Alain VINCENS a commenté :
6 mars 2012 - 8 h 44 min
Et quel est le rapport avec la Douane? N’y a-t-il pas de la part de l’auteur de cet article une totale confusion entre Immigration et Douane?
Pour rappel, la Douane s’intéresse aux flux des marchandises, les services de l’Immigration (en France la Police des Frontières) gèrent l’entrée et la sortie du territoire des personnes.
Cette confusion semble entretenue au quotidien dans l’esprit du voyageur lambda, au point que “passer la Douane” est utilisé pour décrire le contrôle immigration.
Merci rectifier!
Lol a commenté :
6 mars 2012 - 9 h 48 min
Ryanair a tellement d’avions, de trafic, de passagers, qu’elle peut se permettre de supprimer 13 vols A/R, juste comme ça… MOL trouvera toujours une excuse bidon ou un bouc émissaire pour alimenter son délire low cost. Si ces lignes étaient vraiment bénéficiaires, elles seraient maintenues.
fred paris a commenté :
6 mars 2012 - 10 h 50 min
Non, pas exactement d’accord avec vous.
1. Ce n’est pas le sujet des lignes rentables ou non. Ici on se pose la question si de telles pratiques, qui nuisent à la rotation des avions en 25 minutes sont utiles, car elles n’existent qu’en Hongrie.
2. MOL a déjà annulé des lignes rentables. Notamment à Marseille lorsqu’il ne voulait pas subir le diktat des syndicats communistes. Cela ne l’a pas empêché de revenir ensuite d’une autre façon (puisque ces lignes devaient être rentable), mais il est tout de même parti en refusant de subir les contraintes des cocos.