Publié le 1 juin 2024 à 00h03
Publié le 21 septembre 2012 à 10h00 par François Duclos
Le procès de Jean-Philippe Gaillard, vrai-faux directeur de l’aéroport de Limoges pendant trois mois après avoir menti sur ses compétences, s’est ouvert vendredi devant le tribunal correctionnel.
Escroquerie, faux et usage de faux en récidive légale sont les chefs d’accusation dont devra répondre l’imposteur ce 21 septembre 2012, après avoir présenté onze documents falsifiés pour se faire embaucher à la tête de l’aéroport international de Limoges en novembre dernier. La Chambre de commerce s’était laissé berner par le CV de M. Gaillard, qui se faisait passer entre autre pour un ingénieur de l’aviation civile et ancien pilote de chasse, avec un casier judiciaire vierge – malgré six condamnations pour escroquerie. Il encourt une peine de dix ans de prison.
L’avocat de la CCI, qui demande de son côté 10 000 euros de dommages et intérêts, a expliqué au micro d’Europe 1 que l’homme était un « mythomane dangereux » : « on est passé à côté du précipice, parce qu'un homme comme ça peut faire des bêtises énormes », a déclaré Me Martial Dauriac, pour qui la seule solution serait peut-être « une obligation de se soigner ».
M. Gaillard avait été dénoncé dans les colonnes du Populaire du Centre trois mois après son embauche, puis incarcéré le 17 février après la découverte par le procureur d’une peine non effectuée de cinq mois datant de 2008 – déjà pour « faux ». L’usurpateur s’était entre autres déjà fait passer pour un policier en 1995, avait falsifié des papiers militaires l’année suivante (auprès de sa future épouse, avant de se faire passer pour mort dans une mission secrète), et avait conduit une entreprise agricole à la faillite. La CCI avait reconnu que le personnage « avait rempli sa mission de façon satisfaisante » jusqu’à ce que les faits soient portés à sa connaissance…
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
riribdx a commenté l'article :
SAS creuse sa perte avant impôts au deuxième trimestre fiscalLe toulousain a commenté l'article :
Boeing avance dans la résolution d’un problème d’antigivrage retardant la certification des 737 MAX 7 et MAX 10Greg6 a commenté l'article :
Insolite : Bark Air effectue son vol inaugural spécial canin de New York à Los AngelesSpécial972 a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à CorsairLire aussi
Nouvelle-Calédonie: l'aéroport de Nouméa restera fermé jusqu'à...
Neutralité carbone dans les aéroports : Ardian lance une...
Le nouvel emplacement de l'aéroport de Lisbonne annoncé
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Bernard a commenté :
22 septembre 2012 - 8 h 22 min
Il faudra lui donner un diplôme après sa sortie de prison, à moins que pendant sa détention, il devient le directeur de prison.
Ce type doit avoir un poste de responsable au Pôle Emploi, trop fort.
Il faut dire que moi, j’ai vendu la LUNE aux Chinois. HUMOUR !!!!!
Et vous, la vérité ou le mensonges ????????
Arsenic a commenté :
22 septembre 2012 - 11 h 59 min
La colossale imbécillité des R.H la CCI locale bat pavillon national. Que ce type soit un escroc récidiviste est une circonstance aggravante pour ceux qui l’ont recruté. Surtout qu’on ne trouble pas le nouvel ordre établi par 70% des étudiants (niveau supérieur) qui avouent tricher pendant les épreuves. Non seulement ils (elles) décrochent leur diplôme à la pompe mais en revendique le mérite et les félicitations de surcroît !
Et voilà le résultat affiché : une bande d’incapables pantoufleurs qui coûtent une fortune à la collectivité.
Ce n’est pas Jean-Philippe GAILLARD qui est à blâmer.
MAITRE AZE a commenté :
22 septembre 2012 - 12 h 49 min
Ce vrai faux directeur est le père de MACHINCHOSE & FRANCKIE
Machinchose a commenté :
22 septembre 2012 - 16 h 24 min
Tiens un muslim. ils avaient disparu pourtant.
MAITRE AZE a commenté :
23 septembre 2012 - 0 h 00 min
Non, pauvre cloche, je bouffe du porc!
Machinchose a commenté :
23 septembre 2012 - 11 h 34 min
Bouffer = manger avec avidité. Donc, s’il y a un porc dans le coin, nous savons où il faut regarder. D’autre part, après vérification, je peux te garantir que ce n’est pas mon père car je n’ai pas de frère ( connu ). Si tu as des infos sur les activités de mon père, fais le moi savoir, tu es peut – être ma sœur ? Qui sait ?
MAITRE AZE a commenté :
23 septembre 2012 - 14 h 40 min
Je vais finir par faire une poupée vaudou de toi.
Ton père vient d’être condamné pour 1an ferme!
Tu pleures?
Machinchose a commenté :
23 septembre 2012 - 15 h 25 min
Quoi, notre père est condamné ? Chouette je pourrais te la mettre !
MAITRE AZé a commenté :
23 septembre 2012 - 18 h 32 min
Arrête tes délires et consacres toi à ta religion favorite.
Vive Charlie Hebdo
spice di counass!
Machinchose a commenté :
23 septembre 2012 - 19 h 11 min
Je ne te ferais pas mal, c’est promis.
Postanote a commenté :
23 septembre 2012 - 16 h 55 min
Pendant que les vrais-faux experts se congratulent ci-dessus, je pense qu’il serait bon de recadrer le débat. Certes, la CCI a fait preuve, c’est le moins que l’on puisse dire, de légèreté dans cette affaire.
Mais le pire (?) est que l’imposteur en question a fait impression pendant plusieurs mois, et n’a été débusqué QUE par dénonciation -et le fait qu’il repoussait toujours la fourniture d’un extrait de casier judiciaire pour obtenir son badge.
Il aurait très bien pu continuer, ses subordonnés eux-mêmes n’ayant rien remarqué d’anormal. Il avait l’air de connaître le travail -en tous cas à ce stade.
Ce cas mériterait d’être comparé à ceux qui obtiennent des postes (de cadre bien sûr) dans de grandes entreprises, sans compétence aucune, simplement pour faire plaisir à Mr Tiberi, non? Et là, qui songe à faire un procès en imposture? Mais il faut dire qu’on ne leur demande pas nécessairement de travailler!