Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Tunisair se déroute pour cause de Libyen hystérique
Publié le 16 août 2013 à 08h18 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerTilo a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerMomoderabat a commenté l'article :
Maroc : un record de 16 millions de touristes internationaux en 2024Momoderabat a commenté l'article :
Maroc : un record de 16 millions de touristes internationaux en 2024Lire aussi
Tunisair : son PDG et un syndicaliste écroués
Nouvelair relie désormais Tunis et Casablanca
ITA Airways se pose en Libye 10 ans après
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
allons a commenté :
16 août 2013 - 12 h 34 min
“soit devenu violent” et non “est devenu violent”
Désole mais... a commenté :
16 août 2013 - 13 h 36 min
Désole mais grammaticalement ” après que” doit être suivi d’un indicatif:après qu’un passager EST devenu…est donc une forme tout a fait correcte!
L’emploi du subjonctif (après qu’un passager soit devenu…)est une erreur grammaticale et,même si cette erreur est d’usage courant,elle n’en rete pas moins une erreur…
FCB a commenté :
17 août 2013 - 9 h 40 min
Merci merci et encore merci!!!! Je pensais être le seul à connaître cette règle de grammaire!!!!
allons a commenté :
16 août 2013 - 14 h 11 min
Peut-on encore parler d’erreur lorsque l’on emploi cette formule qui est et qui a été largement utilisée par d’illustres écrivains….
Aulongcourt a commenté :
16 août 2013 - 18 h 05 min
mais les écrivains,les auteurs de chanson et ;;les journalistes font plein d’erreurs grammaticales,volontaires ou non,par forme poetique ou pas,qui deviennent hyper branchées (“tellement si belle” “je partira”…) et parfois rentrent dans le langage courant..Ca n’en reste pas moins des erreurs…
FCB a commenté :
17 août 2013 - 9 h 42 min
Illustres écrivains?? Mentionne un seul nom….au mieux de journaleux de seconde catégorie!
fred a commenté :
17 août 2013 - 12 h 30 min
“Malgré la règle donnée ci-dessus [après que + indicatif], on observe une tendance, surtout forte depuis le deuxième tiers du XXe siècle, à faire suivre après que du subjonctif. […] Cette tendance a fait l’objet de vives critiques (par ex. mise en garde de l’Acad. 19 nov. 1964). Elle paraît pourtant irrésistible, quoique l’indic. ne soit nullement périmé.”
(Grevisse, Le Bon usage, 13e éd., § 1082 a).
A l’appui de cette observation, Grevisse cite des exemples du subjonctif chez Sartre, Montherlant, Duhamel, Mauriac, Camus, Jules Roy, Maulnier, Cesbron, Daniel-Rops, Aragon, Mitterrand, Saint-Jon-Perse, Proust, Valéry, De Gaulle, Ionesco, Roger Vailland, Lacan, Félicien Marceau, Butor, Robbe-Grillet, Georges Mounin, Giscard d’Estaing, Perec, Beauvoir, Soustelle, Claude Simon.
Vous voilà, Arnaud, en bonne compagnie.
fred a commenté :
17 août 2013 - 12 h 31 min
pardon, Allons, pas arnaud
allons a commenté :
16 août 2013 - 14 h 14 min
Emploie , désolé
HMH a commenté :
17 août 2013 - 5 h 24 min
Vos cours de grammaire sont surement très intéressants pour des spécialistes, mais quel rapport avec l’aviation en général et ce fait-divers en particulier?
Aulongcourt a commenté :
17 août 2013 - 8 h 50 min
Aucun!…mais rien n’empêche de parler et écrire un français correct;même dans un article ou un commentaire sur l’aviation en général et ce fait-divers en particulier….
J'me marre a commenté :
17 août 2013 - 13 h 13 min
…et de plus il n.est absolument pas besoin d’etre spécialiste pour vouloir parler un français correct…Merci donc aux intervenants divers qui redressent les fautes dans les textes des articles et post des lecteurs…
fix a commenté :
17 août 2013 - 10 h 36 min
Çà démarre au quart ,aujourd’hui !
loupiot a commenté :
17 août 2013 - 11 h 11 min
Pour la toute petite histoire : autrefois, on apprenait même que seuls le passé antérieur et le futur antérieur étaient d’emploi correct avec “après que”… Mais il est normal (et non pas seulement conventionnel) d’employer l’indicatif pour désigner quelque chose qui a eu lieu effectivement. C’est sans doute par attraction que “avant que”, normalement suivi du subjonctif, a entraîné l’usage du subjonctif avec “après que”, sans négliger le fait que phonétiquement le profane confond passé antérieur à la troisième personne du singulier (tombé en désuétude) type “il eut apprécié” et subjonctif passé deuxième forme (“il eût apprécié”). Rien n’interdit, quand on est un passionné d’aviation, de cogiter un peu sur la langue : cela ne peut pas faire de mal…