Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Publié le 5 décembre 2013 à 07h00 par François Duclos
@Ryanair
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
@Tilo a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerLys a commenté l'article :
La compagnie aérienne ukrainienne SkyUp Airlines se redéploie en Europeatplhkt a commenté l'article :
Maroc : un record de 16 millions de touristes internationaux en 2024Tilo a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerLire aussi
Trafic passagers IATA : une croissance « solide » qui se...
ACI Europe veut une révision des règles relatives aux créneaux...
Alitalia en liquidation finale, les derniers 2 059 employés...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
Pierre a commenté :
5 décembre 2013 - 10 h 02 min
L’apologie du crime! C’est toujours pratique les petits esclaves pour diminuer le prix des billets de vacances des gens proteges par le droit commun. Pas de prise en charge des frais hospitaliers, pas de retraites, pas de conges payes etc etc…c’est sur que ca fait des billets pas chers! Je pense que les employes seraient tres contents de payer moins cher car le medecin, l’ingenieur, l’ouvrier, le prof ou autre n’ont pas de securite sociale, de retraites et surtout, aucune legislation applicable. C’est la honte cette hypocrisie generale! “Viens donc en vacances, l’hotesse et le pilote nous offrent le billet!”
Gian a commenté :
5 décembre 2013 - 10 h 58 min
Nous vivons, et je suis fier, en Démocratie des choix!
Je ne veux pas défendre ou exalter les “Low Cost”!
Un grand nombre de passagers, comme pour le employés, n’aurait jamais mis les pieds dans un avion, si n’existé pas les “Low Cost”!
Pour les employés et les passagers, nous nous avons toujours le choix! Vive les Choix, et surtout, la Démocratie!
J'me marre a commenté :
5 décembre 2013 - 11 h 39 min
Au niveau des personnels,je me demande juste ou sera le choix quand tout sera descendu au niveau des low costs,dans l’aérien comme ailleurs……Pas étonnant que dans ces conditions quasiment 50% des Français ont envie d’être ou de rester fonctionnaires!!!!Mais la aussi,il y en a qui œuvrent dur pour que ces derniers soient aussi “low costo-ises”!!!!
Le monde low cost c’est la négation même de la valeur travail…Votre travail n’a aucune valeur…mais comme il n’y aura plus rien de meilleur pour vous…..on marche tout droit vers un retour au XIX siècle….Marche ou crève!( puisque si tu n’aimes pas,tu peux partir…sachant qu’il n’y aura pas mieux ailleurs!)
Et avec le XIX siècle -social remis en place,y’ aura plus qu’à ré-inventer le marxisme!!!La boucle sera bouclée et on repartira pour un tour d’horreurs!!!!
Quel avenir!!!!!!!!!”Nô future”le slogan des hippies des années 70 pourra être remis a la mode!
Pierre a commenté :
5 décembre 2013 - 11 h 44 min
C’est on ne peut plus faux. Pour faire la promotion de la démocratie en parlant d’un article sur Ryanair, il ne faut pas avoir peur des contradictions hypocrites.
Le jour où on pourra avoir un service public et faire face à un auto-entrepreneur (non pas un fonctionnaire ou un CDD) qui n’est payé qu’à l’acte, sans sécu, sans retraite, sans congés payés ou indemnités chomage. Et la même chose pour le médecin, pour l’ouvrier de chez Peugeot, l’agriculteur ou n’importe quelle autre profession, alors oui ce sera un choix dans une situation symmétrique. La réalité c’est que des gens comme ça, en France, il n’y en a pas.
Mais les français, grands démocrates, sont toujours partant pour se faire protéger par les petits esclaves venus d’ailleurs. Touche pas à ma retraite, ma sécu, mes vacances, ces sacrées vacances! Par contre, toujours en première ligne pour aller voler celles des autres. Et même si de plus en plus de gens perdent leurs emplois, les planqués revendiquent encore et encore le droit aux vacances pas chers. Dans ce pays c’est un scandale de ne pas pouvoir voyager en avion, par contre, ne pas pouvoir aller à l’hopital n’est pas un gros probleme…
Singapour a commenté :
5 décembre 2013 - 11 h 21 min
Certes, les conditions de travail ne sont pas terribles chez FR, mais ce n’est pas que cela qui fait baisser le prix des billets…
Pour avoir de meilleurs conditions de travail, l’augmentation du prix des billets serait de 3-4€ par vol, pas plus…
Pierre a commenté :
5 décembre 2013 - 12 h 23 min
La compagnie vient d’annoncer une chute sur les bénéfices prévus de plus de 20% suite à des baisses de fréquentation en constatant que leurs tarifs sont trop élevés pour attirer assez de clients avec le produit actuel. Croyez-vous vraiment qu’ils puissent se permettre 3-4€/billet? Croyez-vous vraiment qu’ils se seraient privés de quasi-doubler leur bénéfice cette année s’ils avaient pu ? (4€/billet * 80 millions de pax par an = 320 millions supplémentaires).
Et cela se situerait à bien plus que 3-4€/billet…Vos vacances sont assurées, on vous paye les appareils dentaires pour les enfants, l’école, l’université, les lunettes, les congés, RTTs, assurance maladie, chomage, congés à la formation, CE, les “ponts” du mois de mai car les jours fériés ne suffisent pas et j’en passe et des meilleurs.
Ne serait-ce que le minimum du minimum pour vivre une vie normale: une couverture maladie, retraite et congés payés au regard de la loi française, ça n’a rien à voir avec 3-4€/billet. On parle de 10-15€ minimum.
Cémencle a commenté :
5 décembre 2013 - 12 h 24 min
Votre information serait intéressante si elle était vérifiée. Mais quelles sont vos sources ?
Cémencle a commenté :
5 décembre 2013 - 12 h 22 min
@ PIERRE
+1
Le consommateur est responsable de ce qu’il consomme : faire l’autruche est l’incarnation de l’hypocrisie. On a voulu le transport aérien de masse, le voici !
Et pour les thuriféraires des compagnies du Golfe, lobby très présent ici, le même principe s’applique : ne nous préoccupons pas du social et des droits de l’homme, consommons, le reste n’est pas notre problème !
L’égoïsme effréné est l’une des composantes intangibles de l’humain irresponsable de ce siècle, ensorcelé par la société de consommation à outrance et le crédit facile.
allons a commenté :
5 décembre 2013 - 14 h 28 min
On pourrait illustrer vos propos avec la citation d’un grand comique français qui n’est plus de ce monde : “Salaud de pauvre !!”
ED a commenté :
5 décembre 2013 - 13 h 29 min
Ne serait-ce que la taxe Chirac seulement payée par les compagnies françaises, ne représente pas moins de 4.51€ pour un vol international en classe économique (voir article air journal du 4/12). Juste 4.5€, pour cette toute petite taxe. C’est déjà une distorsion de concurrence énorme avant de commencer à parler de quoique ce soit!
Lady Gaga a commenté :
5 décembre 2013 - 14 h 37 min
Comme souvent ici on parle d’autres choses
la taxe Chirac est payée par toutes les compagnies qui operent en France …
Pour ce qui est de l’article ca n’a pas suffit son camouflet avec Aer Lingus il veut remettre le couvert avec Alitalia ..
Pierreantoine a commenté :
5 décembre 2013 - 14 h 37 min
@cemencle
@pierre
+1