Publié le 5 janvier 2026 à 16h30
Airbus : production de l’A320 en hausse après 2018 ?
Publié le 28 mai 2014 à 09h00 par François Duclos
@Airbus
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Un juste retour des choses ? a commenté l'article :
Article 49.3 : comment le budget 2026 ouvre la voie à l’allègement de la dette d’Air France-KLMCapten_chocolate a commenté l'article :
Article 49.3 : comment le budget 2026 ouvre la voie à l’allègement de la dette d’Air France-KLMDid2Paris a commenté l'article :
KLM offre le Wi‑Fi gratuit sur tous ses vols européensTilo a commenté l'article :
De Paris–Rio à YouTube : comment Air France réinvente la légende Concorde, cinquante aprèsLire aussi
Les retards de moteurs A320neo se prolongeront en 2026 :...
Avec 600 livraisons, Boeing rebondit en 2025 mais reste...
Airbus franchit les 793 livraisons en 2025 et s’offre un...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 janvier 2026 à 10h00 par Air-Journal
Publié le 3 janvier 2026 à 09h00 par Thierry Blancmont
Publié le 3 janvier 2026 à 07h00 par Thierry Blancmont

bencello a commenté :
28 mai 2014 - 11 h 15 min
Concernant les monocouloirs, la meilleure réponse à l’arrivée des concurrents type C919 ou SSJ reste en effet la montée en cadence (couplée à une baisse du prix de revient) et le raccourcissement (relatif) des délais de livraison. Reste à voir si les sous-traitants peuvent suivre…
andreD a commenté :
28 mai 2014 - 18 h 06 min
Même chez Airbus, c’est le montant du dividende à servir qui détermine la masse salariale. Il n’est pas si loin , pourtant, le temps ou les Etats Français et Allemands portaient Airbus à bout de bras, cela dit ils ont bien fait. Quelle réussite !
Sébastien a commenté :
28 mai 2014 - 19 h 23 min
C’est assez logique. De 1/ Airbus est dans une politique d’avions “bien-nés” (cf l’A350 qui se déroule “sans acrroc” et l’A320 neo qui respecte le calendrier) et de 2/ ils ont tellements d’avions mono-couloirs a livrer (2600 il me semble) qu’une montée en cadence sera plus que nécessaire (d’ailleurs la nouvelle usine d’assemblage aux USA aidera beaucoup je pense). Mais bon je pense qu’ils devront d’abord tenir le rythme a 46 avions afin d’avoir les yeux plus gros que le ventre
AndreD a commenté :
29 mai 2014 - 15 h 03 min
Pardon Sébastien, mais c’est sans rapport avec mon propos et, si logique il y’a , une montée en cadence devrait profiter à l’emploi. Ce n’est pas la même branche , j’en conviens , mais le cloisonnement des activités est un prétexte bien commode.