Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Vol MH370: nouveau débris, nouvelle théorie ?
Publié le 30 août 2016 à 11h00 par François Duclos
@Jean-Viljoen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 Dreamliner787 a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerDakota a commenté l'article :
Air France présente ses trousses de confortRKDC10 a commenté l'article :
Corsair et l’ESTACA : des ingénieurs prêts à répondre aux défis aéronautiques de demainLire aussi
Crash des Boeing MAX : un juge rejette l'accord de plaider...
Malaysia Airlines accueille le premier des 20 Airbus A330neo...
Un avion cargo DHL s'écrase dans une zone résidentielle...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
un plus de 3000 h de vol a commenté :
30 août 2016 - 11 h 15 min
Une pièce du puzzle en plus … Toutes les hypothèses restent ouvertes … Une nouvelle pensée pour les familles des disparus …
Tôt ou tard , secret d’état, détournement en vol , explosion en vol ,l’attente risque d’être encore longue …
Dakota a commenté :
30 août 2016 - 12 h 37 min
J’ai du mal à comprendre pourquoi le pilote serait “forcément responsable de la disparition de l’avion” dans l’hypothèse d’un amerissage (entre parenthèses, “en douceur” c’est totalement impossible). Le rédacteur voulait dire “était encore aux commandes lorsque l’appareil était en détresse absolu et a tenté le tout pour le tout”. A moins qu’il s’agisse de dire (j’en doute) que le pilote a volontairement fait disparaître un appareil sans aucun problème de navigation en tentant un amerissage dont on connaît les conséquences (toujours catastrophiques à de très rares exceptions près, célébrées comme des exploits … exceptionnels).
Les cons ça ose tout a commenté :
30 août 2016 - 13 h 17 min
Je ne suis absolument pas expert en quoique ce soit mais ne serait-il pas plus judicieux de lacher ce flaperon à la meme période (Mars) que celle du crash? Les courants marins ne doivent pas être les memes selon les saison non?! M’enfn je dis ca je ne dis rien, c’est juste ma maigre expérience de pêche qui me fait dire que l’état des mers en hiver n’est assurément pas le meme en été…
elcondorpassa a commenté :
30 août 2016 - 16 h 57 min
Bonjour,
C’est bien ainsi que c’est prévu. Mise à l’eau à la prochaine date anniversaire de la disparition.
moonmartre a commenté :
30 août 2016 - 22 h 44 min
Connaitre les courants marins est une chose, connaitre le point d’impact en est une autre.
Sans ce 2eme facteur, quel scénario de dérive voulez-vous rejouer?
Vince a commenté :
30 août 2016 - 14 h 31 min
Amerissage en douceur personne n’a jamais évoqué la moindre douceur si ?
Dakota a commenté :
30 août 2016 - 15 h 18 min
C’est dans le texte de l’article d’AJ signé François Duclos:”ce qui mettrait à mal la théorie d’un amerrissage en douceur” (l’expression est même en gras).
Hercules a commenté :
30 août 2016 - 19 h 55 min
Question. Vu sa taille, le débris, tel qu’on le voit dans la photo “Facebook”, peut-il vraiment être suffisamment léger que pour être soulevé à bout de bras ?
Pejee a commenté :
30 août 2016 - 20 h 58 min
Il est posé, on ne voit pas la base de l’objet !!
Vincent 69 a commenté :
30 août 2016 - 20 h 13 min
“Jean Viljoen a remis le débris à la police, mais pas avant d’avoir mis en ligne une photo de la pièce” : voilà une personne pour le moins méfiante, et ce n’est certainement pas moi qui lui donnerait tort !
“ce qui mettrait à mal la théorie d’un amerrissage en douceur avec le pilote encore aux commandes” : je n’ai jamais entendu évoquer cette théorie, et Dieu sait pourtant s’il y en a eu. Quoiqu’il en soit, je n’ai jamais vu un amerrissage doux, sauf sur un fleuve (l’Hudson) ou un lac.
Shôgun a commenté :
30 août 2016 - 22 h 24 min
Je n’ai aucun avis arrêté sur la cause de cette disparition, mais ce qui me semble évident, c’est que la thèse de l’amerrissage en douceur par un pilote qui aurait volontairement dérouté l’avion est totalement incohérente. Si l’intention du pilote est de causer la perte de l’appareil, pourquoi donc “amerrir en douceur” ? Pour s’échapper tout seul sur un toboggan pneumatique et ramer jusqu’en Australie ?
L’avion a peut-être amerri en mode automatique faute de carburant, mais vraisemblablement pas “en douceur”.