Publié le 1 septembre 2026 à 00h03
Crash en Colombie : détention, fuite et soupçons de corruption
Publié le 7 décembre 2016 à 07h00 par François Duclos
Les autorités boliviennes ont détenu un des propriétaires de la compagnie aérienne LaMia Bolivia, dont le crash d’un avion en panne sèche près de Medellin en Colombie a entrainé la mort de 71 des 77 personnes à bord. La contrôleuse aérienne qui avait laissé partir l’appareil s’est enfuie vers le Brésil, où elle a demandé l’asile politique. La compagnie est accusée de ne pas avoir réglé de nombreuses factures, un fils de général étant soupçonné d’avoir facilité ses autorisations de vol.
Gustavo Vargas Gamboa, général de l’armée de l’air colombienne à la retraite et l’un des propriétaires de la compagnie charter affrétée par le club de football brésilienne Chapecoense, a été interpellé le 6 décembre 2016 dans le cadre de l’enquête sur le crash le 28 novembre de l’Avro RJ85 de LaMia. Lui et deux autres employés ont été entendus pendant plus de huit heures à Santa Cruz de la Sierra, d’où était parti le vol 2933, sans que l’on sache ce matin quelles suites judiciaires ont été données à ces détentions. La compagnie avait modifié son plan de vol à la dernière minute, supprimant l’escale de ravitaillement prévue apparemment suite au retard pris au départ de Sao Paulo.
L’administration bolivienne des Aéroports et de la navigation aérienne AASANA avait annoncé dimanche avoir porté plainte contre une employée du contrôle aérien à l’aéroport de Santa Cruz, qui avait initialement refusé le plan de vol modifié avant de laisser partir l’avion. Faisant face à une peine de prison de quatre ans, Celia Castedo a traversé la frontière avec le Brésil et demandé l’asile politique, se disant persécutée par les autorités selon le Wall Street Journal. Lors de ses conversations avec Alex Quispe, dispatcher du vol de LaMia, elle avait initialement refusé le plan de vol modifié, d’une durée de quatre heures et demie soit l'autonomie du RJ85 ; mais elle avait finalement cédé devant les arguments du dispatcheur, et laissé partir le vol 2933. L’avion, mis en attente par l’aéroport de Medellin qui faisait face à une autre demande d’atterrissage en urgence, s’est écrasé sur le flanc d’une colline quelques minutes après que le pilote Miguel Quiroga a signalé son manque de carburant. Les autorités boliviennes ont demandé au Brésil de refuser la demande d’asile de Celia Castedo (qui lui a été accordé de façon temporaire mardi matin), l’accusant de chercher à « échapper à la justice ». Le syndicat des employés d’AASANA a affiché son soutien à la contrôleuse « accusée injustement », demandant aux enquêteurs de s’intéresser plutôt au régulateur de l’aviation civile DGAC.
Selon le ministre de la défense de Bolivie Reymi Ferreira, LaMia a déjà laissé derrière elle une pile de factures impayées, particulièrement en 2014 quand elle avait confié ses trois RJ85 à l’armée de l’air pour maintenance. Il affirme que la compagnie n’avait payé que pour la moitié des travaux prévus, et récupéré un seul des trois avions. Devant son refus de payer les frais de hangar, le gouvernement avait saisi les deux appareils restants et détenu pendant cinq jours l’un de ses propriétaires, le pilote Miguel Quiroga justement mort dans l’accident de la semaine dernière. Le rôle du fils du général à la retraite Gustavo Vargas Gamboa est également étudié : dirigeant de l’office responsable des licences accordées aux avions, il est soupçonné d’avoir favorisé LaMia.
Interrogé sur la possibilité d’une possible action de la FAA, qui pourrait abaisser le classement de l’aviation commerciale de Bolivie, le ministre de la défense a répondu selon le Latin America Herald Tribune : « il s’agit d’une erreur de deux ou trois personnes, qui a causé d’énormes dommages à l’aviation civile de Bolivie ; ce n’est pas le pays qui doit être blâmé ».
Les neuf membres d’équipages du vol 2933 de LaMia étaient boliviens et les 68 passagers brésiliens ; parmi les six survivants du crash se trouvent trois joueurs de l’équipe de Chapecoense, une hôtesse de l’air, un journaliste et un technicien de LaMia. Ce dernier, Erwin Tumiri (qui se décrit comme contractuel et non employé de la compagnie, et était assis à l’arrière), est sorti de l’hôpital mardi et revenu en Bolivie ; il a donné une nouvelle version des derniers instants du vol, expliquant sur les radios locales que « personne n’était au courant qu’il y avait un problème (…). Tout s’est passé très vite, l’avion a été secoué, les lumières se sont éteintes et ont été remplacées par l’éclairage de secours ». Il affirme en outre que le pilote « n’a jamais prévenu la cabine qu’il était à court de carburant et préparait un atterrissage d’urgence » ; c’est l’hôtesse de l’air Ximena Sanchez, elle aussi sortie vivante des débris de l’avion, qui l’aurait prévenu de la situation.
Si les témoignages se multiplient, rappelons que seul l’examen des boîtes noires du RJ85, retrouvées en bon état, permettra de confirmer la thèse de la panne d’essence (une panne électrique avait aussi été signalée par le pilote) et la chronologie de l’accident. Un rapport préliminaire devrait être présenté par les enquêteurs dans une dizaine de jours.
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Patrick a commenté l'article :
À Detroit, il rate son vol Spirit Airlines et invente une menace à la bombeaviation a commenté l'article :
TAP Air Portugal replonge dans le rouge, plombée par la flambée du kérosèneSam34 a commenté l'article :
Après le crash d’Ahmedabad, Air India perd encore du terrain entre l’Inde et le Royaume-UniPaul Emploi a commenté l'article :
Pluie, boue et frayeur : un Airbus A320 de LATAM sort de piste à Cascavel au BrésilLire aussi
Collision d’un CRJ900 à New York-LaGuardia : deux contrôleurs...
Séisme de magnitude 7,4 en Colombie : six aéroports restent...
Le DC‑4 de la Pan Am, qui a fait naître les consignes de...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Aurelien a commenté :
7 décembre 2016 - 10 h 59 min
Bah au vu de la carcasse de l’appareil il est plutôt évident que l’avion n’a pas pris feu, permettant justement aux 6 survivants de sortir de l’avion … qui dit pas d’incendie lors d’un crash dit forcément pas de carburant en quantité suffisante dans l’avion
Frenchpilot83 a commenté :
7 décembre 2016 - 12 h 32 min
Affligeant! Un pays sclérosé par la corruption et par les petites magouilles de quelques notables et de leur progéniture, et voilà à quoi on assiste. Se sachant au-dessus des lois, ils on tué plus de 70 personnes et tentent d’en faire porter la responsabilité au contrôle aérien. Les services assurés: contrôle de la circulation aérienne, information de vol et service d’alerte, dans le but de prévenir les collisions entre aéronefs ou avec des obstacles, et d’assurer la fluidité du trafic. Le dépôt du plan de vol est du ressort de l’équipage ou des opérations de la compagnie. Un contrôleur aérien n’a pas la charge de vérifier la conformité du plan de vol avec les performances de l’appareil, mais uniquement avec l’itinéraire demandé (catégorie d’espace aérien, zones interdites ou réglementées, couloirs aériens utilisés dans le bon sens… Et encors, dans certains pays ce sont des machines qui s’en occupent. Il y a des pilotes pour le reste! Chacun son métier. Il est déjà bien que cette dame air signalé l’incohérence, mais interdire le vol n’entrait pas, selon moi, dans ses prérogatives.
Justin Fair a commenté :
7 décembre 2016 - 12 h 47 min
c’est aussi mon avis…
“Haro sur le baudet!”
( “Les Animaux Malades de la Peste” . Jean de La Fontaine.)
Comet4 a commenté :
7 décembre 2016 - 13 h 43 min
Lorsqu’on dépose un plan de vol on indique la durée prévue du vol et le terrain de dégagement puis dans la partie renseignements complémentaires on indique l’autonomie du vol en hhmm et si il y a une incohérence entre les deux durées le FPL est normalement refusé.
La quantité de carburant à bord doit être au minimum égale au délestage augmenté des réserves de route , de dégagement et finale.