La CGT, qui avait assigné Air France en justice, l’accusant d’avoir provoqué l’épisode des «chemises arrachées» en ayant fermé la porte d’accès à son siège, a été déboutée hier de son action par le tribunal correctionnel de Bobigny.
Les juges du tribunal de Bobigny n’ont pas été convaincus par l’argumentaire de la CGT. Le syndicat et deux anciens salariés d’Air France avaient fait citer à comparaître la compagnie aérienne pour «délit d’immixtion dans un conflit social». Selon l’avocate de la CGT, les deux sociétés de sécurité (Lancry Protection Sécurité et International Security Network Division Protection) employées par Air France avaient clairement «pour mission d’empêcher le rassemblement» sur le parvis et de bloquer les accès au siège. Et ce faisant, Air France avait «porté atteinte au droit de grève» de ses salariés, et avait provoqué indirectement les violences qui s’étaient produites, ce 5 octobre 2015, en marge de cette manifestation lors de laquelle deux cadres dirigeants avaient été agressés, se retrouvant à moitié dénudés.
Hier, le tribunal a fait droit aux demandes de nullité avancées par la compagnie aérienne, déboutant l’accusation de «délit d’immixtion dans un conflit social» avancée par la GCT.
J'hallucine! a commenté :
24 mars 2018 - 11 h 37 min
Un conflit social dans une entreprise c’est par nature, par définition, une relation conflictuelle entre les deux grandes entités de l’entreprise: la Direction au sens large, et les employés au sens large…Ces deux parties , pouvant être représentées par des organismes internes reconnus ( syndicats, par exemple), sont toutes les deux parties prenantes au conflit et chacune prendre des décisions que l’autre partie peut approuver ou pas…
Mais envoyer en justice l’une des parties prenantes au conflit au motif ” de délit d’immixtion dans un conflit social”, cela n’a, à mon avis, simplement aucun sens… Ce type de délit ne peut s’invoquer que lorsqu’une tierce partie s’immisce dans un conflit qui ne la concerne pas…
Je ne comprends même pas pourquoi cette plainte n’a pas tout simplement été classée comme irrecevable et donc sans suite.
Ce genre de gesticulation, c’est juste faire perdre du temps à l’institution judiciaire, surcharger les tribunaux inutilement et faire perdre de l’argent public, puisque c’est cet argent public qui finance le fonctionnement de la Justice.
Pet a commenté :
24 mars 2018 - 14 h 08 min
Bien d’accord.
D’un point de vue légal, cette immixtion n’avait aucun sens d’aboutir.
Sinon nulle part.
Cependant, il est manifeste que les syndicats cherchent des nouvelles voies pour se faire entendre: violence que l’on essaie de justifier comme ici, ou bien « désorganisation » de la production comme cela a été scandé cette semaine à la Sncf.
Ces deux faits apparemment sans lien direct indiquent que les syndicats, immenses perdants de la réforme d Code du Travail en 2017, percevant leur affaiblissement au sein de la population, vont jouer sur les tensions sociales pour essayer de reprendre pied là où ils n’ont plus de chance.
Inukshuk a commenté :
24 mars 2018 - 13 h 02 min
J’ose à peine imaginer ce qui se serait passé si quelqu’un de la direction d’AF avait arraché la chemise d’un représentant syndical…
Certains soi-disant défenseurs du personnel ne sont que des minables et ne font guère honneur à leur fonction. Bien au contraire. Et la CGT ne se demande pas pourquoi le nombre de ses adhérents fond à vue d’œil?
Justin Fair a commenté :
24 mars 2018 - 17 h 42 min
“les deux sociétés de sécurité (Lancry Protection Sécurité et International Security Network Division Protection) employées par Air France avaient clairement «pour mission d’empêcher le rassemblement» sur le parvis et de bloquer les accès au siège. Et ce faisant, Air France avait «porté atteinte au droit de grève» de ses salariés”
???
Je vais sûrement en surprendre quelques-uns, mais moi non plus, je ne comprends pas pourquoi cette plainte n’a pas tout simplement été classée comme irrecevable et donc sans suite…
Euclide a commenté :
25 mars 2018 - 9 h 58 min
La réponse a votre premier paragraphe relève du Code du travail auquel je suis incompétent;
L’idéologie de certains syndicats comme la CGT, Sud et par moment FO relève des tribus gauloises avant d’affronter Jules César. C’est à dire, je fonce dans le tas et je réfléchi après l’échec.
Cette stratégie à coulé le port de Marseille ( sauvé miraculeusement par les sécessionnistes catalans) et pleins d’entreprises françaises.
Encore merci.