Exactement 7,9 millions d’euros ! C’est ce que coûtent les voyages en avion du Président de la république Emmanuel Macron sur l’exercice 2018, selon des chiffres obtenus par le site Capital.fr.
En 2018, le président de la République a effectué 77 vols à bord des avions présidentiels, pour un total de 800 heures soit environ 67 heures de vol par mois. Pour parvenir à ces chiffres, le site Capital.fr qui se base sur les informations fournies par le cabinet de la ministre des Armées, Florence Parly, en réponse à une question de la députée LREM de l’Aisne Aude Bono-Vandorme.
Onze déplacements ont été faits à bord de l’Airbus présidentiel A330-200, l’appareil le plus performant de la flotte mais également le plus coûteux, utilisé pour couvrir les vols longue distance. Pour effectuer de courts déplacements, en France et en Europe, la présidence de la République privilégie l’avion d’affaires Falcon 7X.
Selon la députée Aude Bono-Vandorme, les voyages officiels effectués par Emmanuel Macron en A330 ont été “plus nombreux que (ceux effectués par) son prédécesseur” François Hollande. En 2018, le chef de l’État a passé 213 heures à bord de l’A330 présidentiel, contre seulement 87 pour l’ancien président en 2015. Or voler à bord de l’A330 coûte 22.482 euros par heure de vol, selon des précisions données par l’Élysée à Capital.fr. Le coût horaire à bord d’un Falcon de la flotte gouvernementale varierait entre 4.000 et 5.000 euros. Au total, les déplacements aériens du Président français ont coûté 7,8 millions d’euros en 2018, payés par les contribuables français bien entendu.
@Cotam
Fils de CDB AF a commenté :
1 décembre 2019 - 16 h 02 min
Ce type nous coûte un pognon de dingue !
Chiefpilot a commenté :
1 décembre 2019 - 16 h 18 min
Les déplacements d’Rmmanuel Macron ont rapporté des milliards d’euros a la France ,avec tpus les contrats qui ont été signe par l’armada des chefs d’entreprise qui accompagnent tous les chefs d’état Français ( ses prédécesseurs ont fait de meme)
Fils de CDB AF a commenté :
1 décembre 2019 - 18 h 15 min
Je suis sur que tu crois les bêtises que tu vient de dire c’est triste !
Ce type détruit la France mais pour toi tout va bien reste dans ton délire et ta propagande pro Macron
Norlau a commenté :
1 décembre 2019 - 19 h 20 min
Des promesses de contrats, à voir dans les faits…mais surtout des inimitiés et des moqueries de la part d’autres chefs d’états face à ses fanfaronnades
Jeje a commenté :
1 décembre 2019 - 20 h 53 min
Dernier déplacement de Macron à la Réunion avec rien que 3 avions ,son 330 1 310 et 1 340 pour transporter les 150 gendarmes qui l’accompagnaient et ça rapporter quoi ??? A part là pollution que cela à occasionné
Dav a commenté :
1 décembre 2019 - 22 h 02 min
Et combien a coûté le détour pour observer l’éruption de la Fournaise à La Réunion ?
Cheefpaïlot a commenté :
2 décembre 2019 - 10 h 57 min
CHIEFPILOT, je crois que tu parles des contrats de vente de nos fleurons de l’industrie, Latecoere, Alstom, Cegetel… bientot avec fdj, adp et d’autres, on sera à poil. merci macrotte
GVA1112 a commenté :
1 décembre 2019 - 16 h 37 min
Pourquoi comparer deux présidents, deux styles différents, deux situations géopolitiques différentes., etc …
Je comprendrais ces condamnations si E. Macron prenait l’A330 pour des vols intra européens !!!
Même au sol, ces avions coûtent chers :-).
Laurent a commenté :
1 décembre 2019 - 16 h 55 min
C’est quoi l’intérêt d’un tel article?
Thierry A350 a commenté :
1 décembre 2019 - 18 h 10 min
@ air journal,
si vous faite un copier coller d un article d un autre site rapporter la ensemble des informations qui sont presentes et qui relativise l importance de ces dépenses.
En effet dans l article originel il est spécifier que dans le même temps l utilisation de la flotte gouvernementale à été réduit de moitié pour le premier ministre et plus encore pour les ministres en général ce qui place l utilisation globale de la flotte par l exécutif dans le même ordre que les précédents mais avec une autre répartition.
papy a commenté :
1 décembre 2019 - 18 h 14 min
800h de vol par an !!!
C’est plus que la plus part des pilotes de ligne …
Pour quelqu’un qui nous sort sa pseudo-écologie à tout va et qui veut taxer l’aérien ( 3% du CO2 émis dans le monde), c’est vraiment le top !
Comme toujours avec les politicards: “Faites ce que je dis mais pas ce que je fais”
D’ailleurs j’ai toujours pas vu la moindre bagnole électrique dans le
parc Élyséen …
B73M9 a commenté :
1 décembre 2019 - 20 h 18 min
Pendant que Macron se prélasse dans ses différents avions, des gens ont dû mal à boucler leurs fins de mois.
Rv2lyon a commenté :
1 décembre 2019 - 20 h 20 min
En dehors de faire de la propagande anti marron qui en réjoui certains et en énervé d’autres, je ne vois effectivement aucun intérêt à publier un tel article.
Le but du journalisme, c’est de faire de l’information, pas des articles à charge. Or, celui-ci est purement tourné à charge.
L’article suivant pourrait être “les patrons du CAC40 ont dépensé tant d’euros en déplacements et tant en repas…” bouhhh les patrons !
papy a commenté :
1 décembre 2019 - 20 h 36 min
Sauf que les patrons du CAC 40 ce n’est ni toi ni moi, qui payons leurs déplacements !
Là c’est avec nos impôts !!!
OO a commenté :
2 décembre 2019 - 0 h 36 min
“Faire de l’information”, vous avez un exemple d’un grand média français qui ferait encore de l’information?
Forza a commenté :
4 décembre 2019 - 17 h 22 min
Bah oui, c’est nos impots.
Mais alors quoi ?
il faudrait un président qu’on ne rémunère plus ? qui se debrouille pour ses deplacements ? idem pour les députés, les sénateur…etc
Il faut qu’il se débrouille pour payer de leur poches ? et donc qu’ils bossent ailleurs, mais alors ils ne pourraient plus être députés….
Bon enfin, on voit bien que votre raisonnement de “c’est nos impôts” est juste irrationnel et porté par votre apparente haine des politiques.
Mais il esicte plein de pays sans classe ploitique, libre à vous d’y aller, je ne suis pas sûr que vous vous y plairiez très longtemps
Bencello a commenté :
1 décembre 2019 - 21 h 17 min
Pourquoi un ” ! ” après le montant annoncé ?
Est-ce trop ? Pas assez? Mr macron est-il censé faire le tour du jardin de l’élysée pendant son mandat, ou prendre le train et le bateau?
Le poujadisme a encore de beaux jours devant lui. “Tous pourris!” Tous des nantis!”
La seule chose qui me gêne c’est que ces chiffres devraient être publiés par la présidence elle-même et non par un magazine dont le sérieux est inversement proportionnel à la qualité des enquêtes.
Nom a commenté :
2 décembre 2019 - 10 h 20 min
si les promenades du president (comme de son mentor et prédécesseur) nous avaient rapporté quelque chose, on s’en serait peut être aperçu !
Or notre commerce extérieur ne cesse de se dégrader, les dépenses de l’état sont en croissance perpétuelle et nous battons chaque année les records mondiaux d’impositions et taxes diverses.
On ne peut pas qualifier de poujadistes des citoyens qui ne font que se référer à l’arithmétique de base !!
Forza a commenté :
3 décembre 2019 - 19 h 02 min
Notre commerce extérieur ce dégrade essentiellement à cause du prix du brut de pétrole.
Ou est votre arithmétique de base ? Je ne vois pas de calcul dans votre commentaire.
Un chiffre sort et vous critiquer, sans preuve, juste pour tirer un peu plus sur l’ambulance.
Gratuit et pas glorieux
Krobar88 a commenté :
2 décembre 2019 - 0 h 17 min
Hollande effectuait une majorité de ses déplacements en scooter…
Passant a commenté :
2 décembre 2019 - 6 h 29 min
à Laurent :
1/ L’interet de cet article est de dire la vérité. Concept de plus en plus rare dans notre démocrature.
2/ Je rappelle que ce president fait la morale à tout le monde et se dit hautement écolo !
voyageur a commenté :
2 décembre 2019 - 10 h 55 min
Les déplacements de EM en avion ont coûté 8 millions d’euros en 2018,
et alors??
C’est peanuts par rapport au buget global, ca fait partie de ses obligations, ca ramene des milliards de contrats aux pays, etc…
Bref, un article a sensation qui n’a pas sa place sur ce site, on est pas sur Libe ou France Info et la redaction de AJ devrait se limiter aux articles de son corps de metier et ne pas tomber dans le sensationalisme a la Paris Match.
Quand aux commentaires postes, l’exemple type de la France negative comme dit a juste titre EM, incapable de s’adapter au monde reel, toujours prompte a exiger et a critiquer mais refusant toute reforme, pretendant vouloir donner des lecons au monde entier sans meme respecter les cultures des autre, bref pas franchement un exemple….
Garry a commenté :
2 décembre 2019 - 15 h 48 min
Pas content de l’article les Pro Macrons…On s’aperçoit qu’ils sont nombreux à lire AJ !
Forza a commenté :
3 décembre 2019 - 18 h 57 min
il ne s’agit pas d’être pro Macron ou pro qui d’autre.
Il s’agit de comprendre qu’un Etat qui marche, marche parce qu’on paye des gens pour le faire tourner.
Ca vous surprends ?
je ne suis pas étonné…
Air Force One a commenté :
2 décembre 2019 - 16 h 30 min
Même s’il faut se garder de certaines comparaions en fonction du budget des états je me demande si la majorité des américains hurlent au gaspillage ou sont fiers quand Trump se déplace avec ses les deux 747 et parfois des C17 pour transporter the beast et autres personnels en plus du Secret Service pour certaines destinations. Une heure de vol en VC-25A c’est 200.000$ (source: Freedom of Information Act).
aviafun a commenté :
2 décembre 2019 - 22 h 53 min
C’est un article assez ridicule. Niveau gilets jaunes.
Aux US, le budget des déplacements aériens de l’exécutifs est de 3,2 milliards de $ pour 2016, avec une tendance vers les 4 milliards. Voir la page Wikipedia.
Soit 500 fois plus qu’en France.
Bien sûr Trump utilise AF1 pour ses déplacements *privés* hebdomadaires vers la Floride.
Ce que ne fait pas Macron. Son job c’est aussi de faire de la démocratie. Et d’être frais et dispo après 10h d’avion.
Hollande coûtait moins car il avait tellement dégradé l’image de l’exécutif de la république que peu de dirigeants étrangers l’invitaient.
Et combien coûtait Mitterrand quand il réquisitionnait 2 Concorde pour fêter l’anniversaire d’une chanteuse ?
/A
Forza a commenté :
3 décembre 2019 - 18 h 54 min
Air journal fait dans le populisme de bas niveau ??
Allons allons, ces frais de déplacements sont normaux.
Rappelons que le budget de l’état est de 450 milliards.
Souffler sur les braises pour jeter la vindicte pour si peu est stupide et irresponsable.
N’oublions pas que dans ces 7 millions, il y a des salaires d’hommes et de femmes qui bossent et qui ont des familles.
il faut arrêter de voir les choses par le petit (tres petit…) bout de la lorgnette.
et oui bien sûr, ces frais sont payés par les contribuables, sinon qui d’autre ?
On prefererai que ça soit financier par des gros groupes industriels ? non bien sûr.
Cessons cette démagogie qui tire sur tout ce qui bouge
OO a commenté :
4 décembre 2019 - 0 h 11 min
Votre commentaire est encore plus ridicule. Niveau christophe barbier. Comparaison n’est pas raison, surtout avec les USA (ou même avec Mitterrand). Vous voulez leur modèle ultra inégalitaire? Leur taux de criminalité ? Leur soutien total envers les pires dictatures du monde depuis des décennies ? La France est une république monarchique et c’est bien un de ses gros problèmes. Ce n’est pas en se comparant aux USA qu’elle se rafraîchira.
rv2lyon a commenté :
5 décembre 2019 - 15 h 58 min
Où alors… le concepteur du site AJ ne trouvaiet plus intéressant que les lecteurs ne s’étripent plus autour de Airbus ou Boeing et a trouvé (et cela a bien marché) le moyen de créer une nouvelle montée de pro and con un sujet.
Effectivement, ce n’est pas glorieux. Je pense que la personne en question ne s’y risquera plus pour la crédibilité de son site.
Quant à tous ceux qui critiquent en permanence ce qui se passe en France, je leur conseille d’aller vivre dans un autre pays (il y en a à peu près 199 autres) dont de très grandes démocraties qui les accueilleront les bras ouverts (bon certes, ils ne pourront peut-être plus partir) ou dans des pays où le cout de la vie est très nettement inférieur, les impôts aussi, mais cela a des conséquences sur le reste. Cela faisait environ 30 ans qu’aucun président n’avait fait quelque chose en France en dehors de faire des annonces puis de vite faire marche arrière à cause du peuple ou des corporatismes, alors forcément, cela choque les plus conservateurs. Et Bizarrement, ce sont ces mêmes personnes qui veulent du changement (mais chez les autres et des évolutions (mais juste pour soi). Cela doit être la définition de la Fraternité à la Française du XXIème siècle.