Publié le 1 septembre 2026 à 00h03
Iles Canaries: Islas Airways suspend ses vols
Publié le 17 octobre 2012 à 10h30 par François Duclos
En proie à de grosses difficultés financières, la compagnie aérienne Islas Airways a suspendu mardi tous ses vols dans les îles Canaries.
Dans un communiqué du 15 octobre 2012, la compagnie espagnole basée à l’aéroport de Ténériffe Nord a annoncé la suspension immédiate des vols pour « circonstances exceptionnelles », son site se contentant de fournir aux passagers les différentes voies de recours pour le remboursement des billets. Au moins 38 vols ont été annulés dès lundi, tous les avions restant cloués au sol depuis hier. La crise économique en Espagne et la hausse des cours du pétrole semblent être les principales responsables de la situation d’Islas Airways, qui semble bien partie pour suivre les traces de Spanair, en faillite depuis janvier dernier. L’arrêt des opérations a été confirmé par le responsable des transports dans les îles Canaries Domingo Berriel, qui annonce une « réorganisation des finances et de la structure ».
Cela faisait plusieurs semaines que le programme de vol d’Islas Airways subissait des annulations par jour, les syndicats l’accusant en outre de ne pas avoir payé ses employés depuis trois mois. Ces derniers s’étaient d’ailleurs mis en grève la semaine dernière, la compagnie affirmant de son côté que l’état espagnol lui devait « des millions d’euros » au titre des réductions offertes aux résidents des îles.
Lancée en 2003, Islas Airways opérait une flotte de six ATR 72-200 de 70 places, qui lui permettaient d’opérer jusqu’à 425 vols par semaine entre les aéroports de Ténériffe Nord, Lanzarote, Fuerteventura, El Hierro, Gran Canaria et Santa Cruz de la Palma. Principale concurrente de Binter Canarias, elle laisse la place sur sa base aux Iberia, Vueling, Ryanair et autres Air Europa.
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
GVA1112 a commenté l'article :
L’aéroport de Nashville pourrait devenir Dolly Parton InternationalGVA1112 a commenté l'article :
United Airlines : des centaines de sièges-lits en attente du 737 MAX 10NDR a commenté l'article :
Ryanair en Espagne : Michael O’Leary et le ministre des Transports s’écharpent sur les redevances aéroportuairesExact a commenté l'article :
Pluie, boue et frayeur : un Airbus A320 de LATAM sort de piste à Cascavel au BrésilLire aussi
Le soleil européen dope le trafic aérien écossais au deuxième...
Ryanair en Espagne : Michael O’Leary et le ministre des...
Airbus Espagne : reprise d’une grève illimitée après le...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
lol a commenté :
17 octobre 2012 - 15 h 30 min
Cours du pétrole ? un ATR, c’est 700kg/h en moyenne, soit 1000 l/h, à 0.75€ le litre en moyenne, c’est 750€/h, soit 11€ par siège pour un ATR de 70 sièges sur une vol d’une heure. Et ça met une compagnie en faillite ? On pourrait parler des autres coûts d’une compagnie qui eux ne font qu’augmenter.
Marc a commenté :
18 octobre 2012 - 9 h 17 min
Merci pour cette précision. En effet un doublement de la charge pétrolière semblerait pouvoir se répercuter sur le prix de vente des billets sans réduire la fréquentation dans ces conditions. Mais dans le cas de taux d’occupation trop faible, si on prend la charge carburant par siège occupé, évidemment cela peut augmenter considérablement …
Concernant les autres coûts qui ne cessent d’augmenter, pouvez-vous étayer un peu ? Le coût des salaires, frais d’achat des appareils et maintenance se seraient aussi “envolés” ? Nous avons tous entendu parler de l’augmentation “considérable” des taxes d’aéroport en Espagne via les communiqués de MOL mais qu’en est-il au juste ?
Postanote a commenté :
18 octobre 2012 - 11 h 20 min
Les REDEVANCES (et non TAXES) aéroportuaires ont effectivement fait un bond significatif en Espagne, histoire de trouver de l’argent quelque part. Cette augmentation de redevances doit effectivement être également une parie du problème de Islas. Mais pas tout. Les liaisons inter-îles sont toujours coûteuse à cause des courtes distances (temps de vol en croisière effectif limité, donc conso carbu élevée) et tarifs sans doute partiellement imposés par le gouvernement.
Certainement un cocktail de pas mal de choses ont entraîné Islas vers la faillite.
Quand aux commentaires de MOL, il faut les traduire en langage MOL: le contribuable espagnol, exsangue comme ses collectivités, n’a plus d’argent à passer sous la table au cher MOL. Alors il part. Tant mieux, ça laisse de la place aux vraies Cies qui se battent pour un business, celui du transport aérien.
Mais tout ceci n’est qu’une preuve de plus que le transport aérien est bien malade, n’en déplaise aux grévistes d’AF qui n’ont rien trouve de mieux pour sauver leur boîte…
Marc a commenté :
18 octobre 2012 - 11 h 38 min
Ok, je comprends mieux alors l’effet “carburant” si la liaison est courte et la consommation alors bien plus élevée. Ajoutons cela aux redevances plus élevées et probablement aussi à un taux d’occupation faiblissant avec la crise ainsi qu’à un retard certain de l’Etat espagnol pour verser sa contribution pour les passagers “ethniques”, on comprend les difficultés de trésorerie rencontrée.
Quant à AF, tout à fait d’accord avec vous aussi. Le secteur est malade et ne peut plus offrir ce qu’il offrait avant; et l’exiger amène à des situations de non retour et des faillites au jour d’aujourd’hui … malheureusement pour certaines compagnies et pour leur personnel qui ne le comprenne pas assez vite.