Publié le 2 mai 2024 à 16h00
Publié le 31 mai 2012 à 11h30 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Gege66 a commenté l'article :
Nouvelle enquête sur Boeing par la FAA, cette fois pour des rapports d’inspection falsifiés sur le 787Jules a commenté l'article :
Nouvelle enquête sur Boeing par la FAA, cette fois pour des rapports d’inspection falsifiés sur le 787Titi a commenté l'article :
Air India se sépare de ses 4 derniers 747Greg6 a commenté l'article :
Lufthansa s’attend à un nouveau retard dans la livraison du Boeing 777-9 (en 2026)Lire aussi
Frontier Airlines pourra utiliser « Frontera » comme nom...
Nouvelle enquête sur Boeing par la FAA, cette fois pour...
Lufthansa s'attend à un nouveau retard dans la livraison...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 mai 2024 à 07h00 par Joël Ricci
Publié le 5 mai 2024 à 09h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 mai 2024 à 10h00 par Joël Ricci
Publié le 2 mai 2024 à 10h00 par Joël Ricci
bobi a commenté :
31 mai 2012 - 15 h 18 min
m’enfin .. ya comme un souci au niveau de l’attache de la roulette de nez ….
soit elle a cassé soit elle a jamais été mise …..
Chaoui a commenté :
31 mai 2012 - 22 h 26 min
Bonjour,
Apparemment vous ne savez pas lire l’anglais. C’était une expérimentation!! Ce n’est pas du vent naturel. De plus, l’avion a été débarrassé de ses réacteurs.
Mykel a commenté :
31 mai 2012 - 23 h 32 min
Trop fort ! 🙂
Postanote a commenté :
1 juin 2012 - 7 h 31 min
Donc si débarrassé de ses réacteurs et amenagement interieur il pesait moins de 214 tonnes!
Bob l'éponge a commenté :
9 juin 2012 - 16 h 42 min
Bonjour: Déjà il manque les réacteurs qui font office de contre poids. Puis comme le dis “Chaoui”,l’avion était utilisé pour un test “grandeur-nature”. Mais s’y il est débarrassé de ses ordinateurs de contrôle d’aide au pilotage de direction … Alors oui il devient plus “facile à bouger”