Publié le 2 décembre 2025 à 09h00
Publié le 29 octobre 2012 à 15h00 par Joël Ricci
@AJ
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
beurk a commenté l'article :
TAP Air Portugal se met (à son tour) à la classe Premium Economie sur le long‑courrierCaravelle a commenté l'article :
TAP Air Portugal se met (à son tour) à la classe Premium Economie sur le long‑courrierCaravelle a commenté l'article :
Calmement vôtre : les voyages « adults only » remplissent avions, paquebots et hôtelsLire aussi
Qatar Executive mise sur Starlink : la flotte de jets privés...
L’aéroport de Bruxelles étend son réseau asiatique avec...
Nouveaux ballons suspects : l’aéroport de Vilnius à nouveau...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 10h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 15h00 par Ricardo Moraes
Publié le 2 décembre 2025 à 08h00 par Joël Ricci
capitaine93 a commenté :
29 octobre 2012 - 15 h 48 min
C’est du vrai n’importe quoi.
C’est de l’abus!
Sachant que sur les vols LC, cela ne pose aucun problème.
Fais chier on est pas à l’époque des DC3!!
onet75 a commenté :
30 octobre 2012 - 4 h 53 min
Sur les DC3 le téléphone portable n’était pas interdit…
!!!n’existait pas encore!!!
Askell a commenté :
30 octobre 2012 - 8 h 46 min
Justement ! Sur DC3, pas de craintes d’interférences électroniques. Je pense aussi que ces précautions sont excessives. Ceci étant dit, l’autre problème est celui du passager récalcitrant: il a le devoir d’obéir à l’équipage. Si un passager décide de n’en faire qu’à sa tete, pourquoi pas les 300 autres. Et là, qui sait ce que peuvent devenir ces vols avec autant de gens confinés, si on peut craindre l’indiscipline (on devrait dire “incivilité” je pense, de nos jours) ?
Pour finir, 5 jours de détention, ça, c’est la mesure chinoise.
FCB1962 a commenté :
2 février 2014 - 14 h 23 min
On ne joue pas aux cons avec les chinois, le pax aurait dû le savoir! En France il faudrait construire des prisons s’ il fallait arrêter les gens indisciplinés à bord des avions!
A35K a commenté :
25 mars 2017 - 17 h 55 min
Des gens indisciplinés il n’y en pas qu’en France loin de là . M.Du ne doit pas être français, le français c’est M.Duce et “le planté de bâton” !