Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 4 juillet 2013 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
nom a commenté l'article :
Grâce à l’Airbus A321LR, TAP Air Portugal reconnecte à nouveau Manaus et LisbonneChecklist a commenté l'article :
Spirit Aerosystems, fournisseur clé de Boeing, émet des doutes sur sa capacité à poursuivre son activitéjamma a commenté l'article :
L’Italie suspend la vente d’ITA Airways à Lufthansa en raison d’un litige financierjordan bdx a commenté l'article :
L’Italie suspend la vente d’ITA Airways à Lufthansa en raison d’un litige financierLire aussi
Par principe de précaution, Air France suspend le survol...
Air France anticipe l’augmentation de la TSBA le 1er janvier...
Air France à nouveau certifiée 5 étoiles au classement APEX...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 1 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Alex a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 12 min
C’est vrai que niveau syndicat, ceux d’AF sont réellement à plaindre. Combien il y a t’il en France de CE encore fonctionnel avec une dette aussi abyssale que celui d’AF ? très peu j’imagine, donc les avantages présidentiels n’ont rien à envier à ceux de ces dits syndicats.
C’est quand même tendre le bâton pour se faire battre pour le coup cette ‘dénonciation’
ramada a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 18 min
Oui je trouve cela très normal que l’élite du royaume de France puisse voyager gratuitement aux frais de la compagnie voir même du contribuable même s’ils ne font plus parti du pouvoir
capitaine93 a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 32 min
SARKO en aurait fait virer certains parmi ces syndicalistes s’il était encore au pouvoir.
C’est quand même choquant, vu les moyens dont elle dispose, pour ne pas se payer un A/R sur NYK
Mars a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 51 min
“royaume de France” ?
Et ma baffe, elle est royale ?
Faut arrêter de dire des conneries au bout d’un moment, ça n’amuse que toi !
trucmuche a commenté :
4 juillet 2013 - 11 h 03 min
Monarchie républicaine si tu préfères, si tu piges pas, on va t’expliquer !
Lockheed a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 18 min
Quand arrêterons les journalistes d’utiliser le terme de “compagnie nationale” pour désigner AF? il serait temps de vous informer , surtout pour un journal spécialisé dans l’aviation ça la fout mal…
trucmuche a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 19 min
Pour éviter toutes polémiques, que le président “normal” abroge le texte de 1955, sur un privilège injustifiable et d’un autre temps… On ne peut pas reprocher des nominations politiques de hauts fonctionnaires à la tête d’AF avec seulement 16% du capital détenu par l’Etat et tolérer ce genre “d’avantages en nature”!
david a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 29 min
Non mais il faut arrêter de tirer à vue sur les syndicats. Cette dénonciation est légitime. Si la compagnie AF remet en cause des accords sociaux pour leurs employés vieux de plusieurs décennies, il serait tout à fait normal que ces accords de gratuité de voyage pour les ex-chefs d’état et leur famille soit revus et tout simplement abolis. C’est toujours ceux qui s’en sont mis plein les fouilles ou ceux qui sont les plus riches qui payent au final le moins pour voyager. Ce n’est pas normal!!!!
pilot a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 29 min
Certes ce n’est pas normal mais ça me fait bien rire que les syndicats soit choqués sachant que les privilèges accordés aux GP chaque jour sont énormes
fredmorel a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 33 min
Développe un peu ton accusation.
Leroiducouscous a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 33 min
Franchement je ne suis pas sarkoziste ni enore moins pour un parti politique quel qu’il soit donc je parle de façon neutre pour le coup… J’ai envie de dire est-ce qu’il n’y aurait pas autres choses contre lesquelles s’insurger dans ce pays que sur la “facilité-de-transport-des-gens-dont-on-se-fout-royalement”??? J’en sais rien mais bon AF est une compagnie qui si elle a envie de dire non peut dire non, donc si ils ne le font pas c’est qu’ils y trouvent leur compte aussi…
Bref encore une fois ce “scandale” est l’arbre qui cache la forêt… On s’insurge contre des choses futiles pour essayer de faire passer en douce le reste… A bon enetendeur!!: Salut!!!
Aulongcourt a commenté :
4 juillet 2013 - 10 h 58 min
Les textes du temps passe avaient peut être leur justification théorique dans le fait que AF a cette époque appartenant a 100% a l’Etat et d’une certaine manière le propriétaire fait ce qu’il veut chez lui…
Aujourd’hui AF est une compagnie privée et l’Etat (16% des parts seulement) ne devrait plus avoir le droit je trouve, d’imposer des voyages gratuits,pas plus a AF qu’à Corsair, XL ,Air Austral ,Air Caraïbes ..ou même Finist´Air ( de Brest a Ouessant…pour les curieux..)…Donc ces textes devraient purement et simplement soit être abroges,soit étendus a TOUTES les Cies françaises….y’a pas de raison!!!!!