Publié le 16 mars 2026 à 12h00
Melbourne : collision entre deux avions sur le tarmac
Publié le 11 août 2013 à 14h00 par Alain Nguyen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
NDR a commenté l'article :
AirBaltic muscle son hiver 2026‑2027 entre Canaries et LaponieSam a commenté l'article :
Air France et Lufthansa figent leurs dessertes au Moyen-Orient jusqu’au printempsNiet a commenté l'article :
Deux pilotes tués, une hôtesse éjectée, des blessés graves : retour sur l’accident du CRJ900 à New YorkNiet a commenté l'article :
Dormir (presque) à plat en économique : United lance ses rangées‑canapés Relax RowLire aussi
Project Sunrise, A321XLR, Frequent Flyer : Qantas fait décoller...
Pour sa première route internationale depuis Canberra, Virgin...
Qantas, Jetstar : interdiction des batteries externes et...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
748 a commenté :
11 août 2013 - 15 h 50 min
le choc des titans: A320 et 737 🙂
pichaya a commenté :
11 août 2013 - 16 h 09 min
Merci pour cette article
Vous avez fais une erreur aux troisieme paragraphe vous avez ecrit Mibourne au lieu de Melbourne.
Merci encore pour cette article
vonfritschthoffen a commenté :
12 août 2013 - 4 h 29 min
deux fois l’expression “blessé” , une fois l’expression “explosé” et “accident” pour un froissement de tôle . Même si ces deux avions sont arrêtés pour cause de dégats matériels, pourquoi utiliser ces termes inutiles, inappropriés, et faux pour “accident” ? va plus rien vous rester pour commenter les drames. Qu’en est il alors des insectes morts atrocement écrasés sur le pare brise et ceux qui meurent pas tout de suite, collés sur les essuie-glaces ?
Pour les erreurs de frappe, on peut constater qu’en la matière, par contre, y a vraiment plus fort que vous . Appréciez que l’on s’occupe de vos articles avec autant d’attention !
considération respectueuse .
fix a commenté :
12 août 2013 - 11 h 10 min
J’aime bien l’extrapolation : si l’APU avait été touché,il aurait pu exploser,et çà aurait foutu le feu partout !
Là on lit le “Closer” de l’info aéronautique !
j'me marre a commenté :
12 août 2013 - 18 h 37 min
Et je me suis même laissé dire que “si ma tante en avait ça serait mon oncle”…Incroyable,non?
FRED a commenté :
12 août 2013 - 20 h 48 min
PUSHBACK raté, TRY AGAIN