Publié le 16 mars 2026 à 12h00
Le 8 juin 1966 dans le ciel : Deux appareils entrent en collision
Publié le 8 juin 2014 à 00h03 par Stéphanie Meyniel
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Checklist a commenté l'article :
Korean Air refonde sa flotte avec 103 nouveaux Boeing d’ici 2039Checklist a commenté l'article :
Korean Air refonde sa flotte avec 103 nouveaux Boeing d’ici 2039Checklist a commenté l'article :
Korean Air refonde sa flotte avec 103 nouveaux Boeing d’ici 2039SERGE13 a commenté l'article :
Air France abandonne Paris-Orly : Transavia prend le relaisLire aussi
Le 29 mars 1923 dans le ciel : Un nouveau cap franchi
Le 28 mars 1911 dans le ciel : La fin tragique d’un pilote...
Le 27 mars 1908 dans le ciel : Une première chute pour Farman
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
David a commenté :
8 juin 2014 - 11 h 32 min
Il y a une video de 2 minutes a ce sujet ici…
http://www.youtube.com/watch?v=fCORwUxlNQo
Pschitt a commenté :
8 juin 2014 - 20 h 43 min
Merci pour ce lien qui m’a permis de comprendre la séquence d’un accident que je ne connaissais pas ou,du moins,dont ma mémoire n’avait garde aucun souvenir….Merci, David…..Cordialement.
Pschitt a commenté :
8 juin 2014 - 20 h 54 min
Accessoirement et au delà des très nombreuses différences qui existent entre cet appareil et le supersonique russe TU 144 de la même génération mais a finalité différente,on remarquera toutefois quelques similitudes techniques:
Les réacteurs très proches de l’axe de l’avion,contrairement a Concorde
Les moustaches de nez nécessaires a la portance-basse vitess et rétractables a haute vitesse
L’accrochage des trains d’atterrissage sur les structures réacteurs
La courbure du bord d’attaque,ou plutôt son absence qui explique la nécessité des moustaches…..