Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Une enquête en Inde sur les moteurs PW de l’Airbus A320neo
Publié le 3 mars 2017 à 13h00 par François Duclos
©Airbus
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Bio a commenté l'article :
Boeing annonce seulement 13 livraisons d’avions en novembreAra358 a commenté l'article :
De nouveaux menus étoilés en cabine La Première d’Air FranceTaxe - trop perçu a commenté l'article :
France : le Sénat a approuvé l’augmentation de la «taxe Chirac»Chvoyageur a commenté l'article :
Air France inaugure sa route vers Manille, aux Philippines, 20 ans aprèsLire aussi
Japan Airlines et IndiGo vont partager leurs codes
Inde : IndiGo permet aux passagères de choisir des sièges...
Malaysia Airlines et Airbus en pourparlers pour une nouvelle...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 08h00 par Thierry Blancmont
18kh a commenté :
3 mars 2017 - 13 h 15 min
Il faut se souvenir du fiasco du PW6000.
P&W a accumulé un retard qu’il est difficile de combler. Le choix d’un réducteur pour l’entraînement du fan est une audace qui a du mal a être récompensée.
moonmartre a commenté :
3 mars 2017 - 19 h 36 min
Ce qui est incompréhensible c’est comment un constructeur digne de ce nom, puisse laisser passer de tels problèmes vue la quantité d’heures en banc d’essai et en vol nécessaires à la validation, comme ces bugs logiciels du FADEC.
Ceux-ci nécessitent de faire tourner le moteur 3 minutes avant le décollage.
voyageur a commenté :
3 mars 2017 - 14 h 02 min
Et pourtant ces moteurs sont “certifiés” !
Ca fait un moment que j’ai perdu confiance dans ces discours ou le marketing impose ses lois .
Je prend l’avion comme tout le monde en espérant que ça fonctionne !
Tix a commenté :
3 mars 2017 - 15 h 28 min
Quels sont les avantages du moteur de chez P&W comparé à ceux de CFM ?
Si quelqu’un pourrait m’éclairer !
Clo2B a commenté :
3 mars 2017 - 15 h 43 min
Je crois qu’ils sont censés consommer moins…
DC a commenté :
3 mars 2017 - 16 h 53 min
si quelqu’un pourrait …
Alain45 a commenté :
3 mars 2017 - 17 h 17 min
Les nouveaux moteurs sont censés : non seulement consommer moins (16 % je crois pour le LEAP) mais sont aussi BEAUCOUP moins bruyants, empreinte acoustique réduite de 50 % même plus selon les motoristes).
Egalement les coût de leur maintenance seraient réduits (j’ai lu 20% pour le P& W).
En tout cas P& W sont dans le rouge, déjà les retards de livraison A320neo en 2016 lui sont directement imputables ainsi que le revirement de QATAR….
ça ne doit plus trop donner envie à Airbus de travailler avec eux !
C’est bien beau d’annoncer être soit disant les meilleurs et les plus performants, en attendant leurs moteurs posent problèmes !
Et cela traîne depuis des mois & des mois !
Tix a commenté :
3 mars 2017 - 18 h 08 min
Merci pour les informations !
Hélas ça fait de la mauvaise pub pour Airbus
kimi a commenté :
3 mars 2017 - 20 h 08 min
Donc Al Baker CEO DU QATAR a raison de ne pas receptionner les A320 neo
Fornet49 a commenté :
4 mars 2017 - 9 h 26 min
AlBaker a raison car le moteur PW présente un danger ! IndiGo et GoAir parlent de problèmes sérieux , non !
Alain45 a commenté :
4 mars 2017 - 11 h 06 min
Qatar a refusé les P & W A320neo pour d’autres raisons :
Le premier A320neo P&W a été livré à Lufthansa le 20 janvier 2016, et non pas à la fin 2015, parce que les moteurs mettaient plus longtemps que d’habitude pour démarrer correctement.
Voir aussi :
http://www.air-journal.fr/2016-02-18-qatar-airways-partage-avec-comair-colere-contre-prattwhitney-5158241.html