Publié le 16 mars 2026 à 12h00
L’Airbus A350 produit à l’énergie solaire
Publié le 6 juillet 2010 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Niet a commenté l'article :
Schiphol s’offre une nouvelle équipe d’architectes pour son grand plan de transformationJérôme a commenté l'article :
Korean Air refonde sa flotte avec 103 nouveaux Boeing d’ici 2039Lire aussi
China Eastern commande 101 Airbus A320neo pour 15,8 milliards...
Airbus hausse le ton et réclame des dommages à Pratt &...
AerCap passe une méga‑commande de 100 Airbus A320neo supplémentaires...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
PHILIPPS Jacques a commenté :
13 juillet 2010 - 10 h 53 min
Je me permets de vous faire suivre le commentaire d’un ami qui a lu votre article concernant les panneaux solaires du hangar de montage de l’A350 . Pour la crédibilité et le respect du lecteur, merci de bien vouloir rectifier, voire compléter, votre article avec des unités et des valeurs justes.
J Philipps
* * * * * *
Merci de faire remonter l’auteur de cet excellent article qu’il ferait bien de ré-apprendre les unités en physique, notamment afin d’identifier la différence entre W, kW et MW et peut être aussi entre MW et MWh (subtilité !!! entre puissance et energie).
Ca m’étonnerait quand même un peu que ses panneaux produisent 970 MW (NDLR équivalent d’un réacteur nucléaire de puissance) !!!.
Et tant qu’à faire, qu’il nous confirme que ses données concernent la “puissance de crète”, atteinte quelques heures par jour, et nous indique quelle est la valeur moyenne de cette puissance lissée sur 24h et sur l’année.
Amicalement
JF
François Duclos a commenté :
13 juillet 2010 - 11 h 41 min
Jacques, votre ami a mieux relu l’article que moi – il s’agit bien sûr de 970 KWc et non MW. Sur l’énergie produite à long terme, je cite la société: “la centrale devrait produire près de 19 000 MWh sur les 20 ans d’exploitation prévus”. Remerciez votre ami JF d’avoir remarqué et signalé cette bévue!