Publié le 3 avril 2024 à 07h00
Publié le 6 mai 2012 à 14h00 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
encoreuncommentaireutile a commenté l'article :
Ural Airlines : des mesures punitives requises suite à l’A320 posé en urgence dans un champ sibérien@Aviation, obligation de citer et commentaires non publiés a commenté l'article :
Lanceurs d’alerte de Boeing au Sénat américain : « Ils produisent des avions défectueux »CHECK LAST a commenté l'article :
United Airlines perd au premier trimestre 200 millions de dollars suite à l’immobilisation des 737 MAXLys a commenté l'article :
Shanghai Airlines ouvre une ligne vers Marseille début juilletLire aussi
Un incendie détruit un Airbus A330 à la retraite dans un...
Ural Airlines : des mesures punitives requises suite à l’A320...
La FAA autorise Boom aux tests supersoniques du XB-1
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 avril 2024 à 13h00 par Joël Ricci
Publié le 5 avril 2024 à 08h00 par Joël Ricci
Publié le 10 avril 2024 à 18h00 par Olivia
karim a commenté :
6 mai 2012 - 16 h 08 min
On ne voit pas grand chose, et puis ce genre d’incidents arrivent tous les jours non?
Sébastien a commenté :
7 mai 2012 - 9 h 28 min
De quoi, des passagers indisciplinés qui utilisent des objets électroniques pendant les phase décollage/atterrissage alors que c’est formellement interdit?
Oui, celà arrive tout les jours.
Des collisions aviaires aussi. Mais un peu moins. Les oiseaux sont légèrement plus disciplinés que les Hommes 😉
Fred a commenté :
7 mai 2012 - 11 h 27 min
un appareil photo ou une petite caméra numérique n’ont absolument aucune incidence sur la sécurité du vol…
Flo a commenté :
7 mai 2012 - 12 h 13 min
La règle est la règle. On nous demande de l’appliquer. Point barre.
Le jour où on me dit que c est autorisé je ne demanderainplusbaux passagers d’éteindre TOUS les appareils électroniques.
Paul a commenté :
9 mai 2012 - 0 h 27 min
C’est drôle parce qu’on installe le Wifi dans les avions maintenant et les ondes sont autrement plus néfastes que celles des téléphones… mais bon la règle c’est la règle.
Sébastien a commenté :
9 mai 2012 - 11 h 19 min
Sans être spécialiste du domaine, Il me semble que le problème des ondes GSM, c’est le fait qu’elles soient portées depuis un avion, par définition en mouvement.
Pour conserver la connection au réseau, le téléphone va devoir “jongler” assez rapidement entre beaucoup d’antennes relai, souvent éloignées (en raison de l’altitude), ce qui rend les ondes plus puissante que lors d’une utilisation au sol, et surtout plus actives (provoquant le brouillage des ondes VHF).
Contrairement au Wifi, où le terminal (téléphone, tablette, PC…) ne serait qu’à quelques mètres de l’antenne, et à une distance fixe et stable.