Publié le 9 mai 2026 à 07h00
Skymark Airlines veut six Airbus A330
Publié le 11 février 2012 à 08h15 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Vladivostock a commenté l'article :
Casablanca-Bamako opérée par Royal Air Maroc : dernière porte de sortie aérienne du MaliAhBon? a commenté l'article :
Emirates drape son A380 du drapeau émirati dans un geste de fierté nationaleBLU83120 a commenté l'article :
Hantavirus : vols sous surveillance après les premiers cas parmi les passagers européensLire aussi
Adieu 777 : ANA liquide son dernier gros-porteur domestique...
Contrat Airbus : inculpé de corruption, l’ex-PDG de SriLankan...
Airbus : les livraisons d’avions accélèrent en avril malgré...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 mai 2026 à 12h00 par Alain Hai
Publié le 3 mai 2026 à 12h00 par Alain Hai
Publié le 1 mai 2026 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 1 mai 2026 à 07h00 par Ricardo Moraes
Benoit Rulleau a commenté :
15 février 2012 - 6 h 27 min
Skymark n’est pas une low-cost, c’est simplement une compagnie bien gérée qui cherche à être efficace et gagner de l’argent. Elle a pas exemple un cout par siège*km supérieur à celui de Singapour, que personne n’oserait qualifier de low-cost.
Elle ne fait figure de low-cost que comparée aux 2 dinosaures japonais, mais ce sont plutot les dinosaures qu’on devrait qualifier de high-cost (very high meme pour JAL, à plus de 17 yens pax*kmn quand Skymark est à 8).