Publié le 16 mars 2026 à 12h00
Publié le 4 août 2012 à 16h00 par Joël Ricci
@United Airlines
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Guillaume a commenté l'article :
Voyage en Chine : quand Pékin transforme le tourisme en outil de « soft power »Bencello a commenté l'article :
EasyJet opte pour des sièges 20% plus légers et 5 cm de plus pour les jambesLire aussi
United Airlines réduit légèrement ses capacités face au...
Odeur nauséabonde en cabine : la gestion controversée d’un...
Air India fait demi-tour vers Delhi après avoir envoyé le...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
NIco777 a commenté :
4 août 2012 - 23 h 48 min
Un appareil photo plastiqué?? Mdrrr ils sont tjs aussi chiasseux les amerloques!
F-AJLC a commenté :
5 août 2012 - 2 h 21 min
Dans ce monde, où il faut toujours trouver un responsable… Reportons la faute, sur le service entretien qui n’a pas été fait correctement entre les deux vols. Et sur les PNC qui n’ont pas vérifiés leurs cabines avant l’embarquement passager.
David a commenté :
5 août 2012 - 11 h 17 min
Effectivement, cela fait deux filtres qui ont manqués a leur tache…. Au minimum car on ne sait pas depuis combien de temps cet appareil se trouvait la.