Publié le 8 novembre 2026 à 13h00
Câblage du Dreamliner : un fournisseur avoue sa faute
Publié le 20 août 2013 à 11h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Greg765 a commenté l'article :
Un commandant de bord peut-il refuser un déroutement militaire ? L’affaire Aer Lingus relance le débatGreg765 a commenté l'article :
Un commandant de bord peut-il refuser un déroutement militaire ? L’affaire Aer Lingus relance le débatLire aussi
Boeing : la reprise industrielle patine, environ 2 500 postes...
Japon : ANA veut consolider son réseau domestique en rachetant...
Airbus : 249 avions à livrer en deux mois, le sprint de...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 novembre 2026 à 16h00 par Alain Hai
Publié le 6 novembre 2026 à 09h00 par Joël Ricci
Publié le 1 novembre 2026 à 11h00 par Thierry Blancmont
Abdemaziz Aziz a commenté :
20 août 2013 - 11 h 21 min
Voilà le problème du dreamliner . Trop sous traités . Boeing sous traite , les sous traitants sous traite eux même et ainsi de suite .Tout les professionnels du secteur vous diront que c’est le problème majeur de cet avion.
ess a commenté :
20 août 2013 - 12 h 28 min
C’est jamais de ma faute , c’est celle des autres toujours et toujours.
BOEING sous-traite d’accord mais il contrôle quand même la chaine sinon c’est grave je pense.
Abdemaziz Aziz a commenté :
20 août 2013 - 13 h 03 min
C’est surtout la faute de Boeing. Elle et elle seule a choisi cela. ( Heureusement que Boeing contrôle ) mais en ayant un peu de bon sens on peut vite se rendre compte qu’il y a trop de choses à gérer . Les problèmes sont partout en partant des fameuses batteries jusqu’au soutes défaillantes du premier dreamliner de BA. Pas plus tard qu’hier un chef d’escale de LX m’a dit qu’il éviterai à tout prix de prendre cet avion , toutes compagnies confondues . C’est pour dire …
capitaine93 a commenté :
20 août 2013 - 12 h 37 min
Le dreamliner de Air India est interdit de vol dans tout l’espace aérien Japonais puisqu’ils sont, pour le moment, incapables de fournir toutes la liste des modifications opérées par le constructeur aux autoritées Japonaises.
Delhi-Hong Kong-Osaka and Delhi-Hong Kong-Seoul
ALAIN MASSON a commenté :
20 août 2013 - 13 h 33 min
troisième paragraphe, je pense que vous avez voulu écrire ” il semble qu’aucune autre compagnie n’a été victime etc…” sinon c’est incompréhensible!
Tyler Hayes a commenté :
20 août 2013 - 14 h 43 min
@abdemaziz Aziz: tu crois qu’un chef d’escale est une bonne référence? Si vraiment il y avait un gros risque, les PNC et PNT auraient refusé de voler dans cet avion!
Abdemaziz a commenté :
22 août 2013 - 10 h 52 min
Un chef d’escale certes , mais un passionné lui même pilote VFR qui connait mieux l’aviation que la plupart des pilotes de sa compagnie. Mais le 787 est un avion sur, on le voit tout les jours …
JDCONSEIL a commenté :
21 août 2013 - 8 h 10 min
Le fournisseur (anonyme d’ailleurs)”avoue sa faute” ; cela permet-il au constructeur de ne pas reconnaitre sa responsabilité ?