Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
Crash de Kazan : l’avion tombé à la verticale (vidéo)
Publié le 19 novembre 2013 à 08h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
RKDC10 a commenté l'article :
Corsair et l’ESTACA : des ingénieurs prêts à répondre aux défis aéronautiques de demainLchris a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 Dreamlinerrappel a commenté l'article :
Air India commande 100 avions supplémentaires des familles A320 et A350usine a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerLire aussi
Sanctions : Aeroflot achète des Boeing 737 cargos pour leurs...
Fraport met fin à son implication dans l'aéroport de Pulkovo...
Crash des Boeing MAX : un juge rejette l'accord de plaider...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
rantanplan a commenté :
19 novembre 2013 - 8 h 52 min
Impressionnant!!! Carrément en piqué! quelle horreur pour les gens à bord qui ont du voir la fin arriver……
rantanplan a commenté :
19 novembre 2013 - 8 h 55 min
A bien y regarder, il semblerait qu’un réacteur soit en feu avant l’impact….
françois a commenté :
19 novembre 2013 - 11 h 04 min
je dirais plutot que c’est le phare d’atterissage qui est situé sous l’aile et un flash de beacon mais je peu me tromper.
par contre il est sur que le manque d’entretient dans certaines compagnies russe ne plaide pas en leur faveur .
banania a commenté :
19 novembre 2013 - 11 h 14 min
Les boites noires auraient été endomagées
rantanplan a commenté :
19 novembre 2013 - 11 h 47 min
L’avion avait environ 23 ans, mais déjà gravement endommagé en 2001 au Brésil. En plus (et selon des passagers du vol aller), en arrivant à Moscou, le 735 avait connu des vibrations intenses (sans vent) lors de l’atterrissage… Ceci n’a peut être aucun rapport mais c’est quand même troublant.
Cémencle a commenté :
19 novembre 2013 - 12 h 13 min
Très curieux.
Mis à part la position de l’avion à la verticale, difficile de voir autre chose sur l’image pouvant indiquer une défaillance technique.
Avant d’accuser cette compagnie (qui n’avait connu aucune problème jusqu’à présent), attendons les premiers éléments de l’enquête, qui risque d’être très longue compte tenu de l’état de l’épave. Espérons que les boîtes noires soient exploitables et révèlent des éléments concrets.
capitaine93 a commenté :
19 novembre 2013 - 12 h 34 min
OUi ça craint un max.
Les PNT ont demandé dans un premier temps une priorité à l’atterissage sans donner plus de raisons à la tour.
D’après les informations locales, il y eu eu deux tentatives d’atterissage infructueuses. La 3ème fut mortelle.
Les instruments de bords étaient HS?
Le STALL est il suite aux pannes moteurs?
Tout un tas de questions.
Faut chercher à savoir si en éffet les paramètres des boites noires sont exploitables.
Franck DELAWARE a commenté :
19 novembre 2013 - 13 h 25 min
Qui a parlé de décrochage et de panne moteur ? Attendons les résultats de l’enquête…
Anv a commenté :
19 novembre 2013 - 13 h 59 min
Pour info, il n’y a pas eu de feu moteur, juste l’éclat du beacon qui revient à interval régulier. Sur ce genre de caméra, un éclat même faible est souvent amplifié.
Dans le cas d’un décrochage, on peut supposer une remise de gaz scabreuse , avec toujours cette forte tendance des avions à moteur sous voilure à se cabrer fortement à la remise de gaz ; trim et perte d’efficacité profondeur… Cela dit, impossible de voir si l’appareil est en piqué (donc pas de décrochage) ou tombe “à plat” (décrochage).
@RANTANPLAN : l’âge de l’avion n’est pas un critère en soit. Il ne se compte pas en nombre d’années mais en nombre de cycles. On ne peut pas qualifier ce 737 de “vieux” sans savoir combien d’heures de vol il avait au compteur.
Pour l’incident de 2001, il faudrait retrouver se qu’il s’est passé exactement. Concernant les vibrations reportées par les passagers, il faut se méfier de ce genres de commentaires relayés par les (grands) médias car à chaque crash, on retrouve le lot de commentaires-critiques sur les vols qui ont précédés l’accident. Alors, peut-être est-ce le cas cette fois-ci, mais sans preuve, la crédibilité reste faible. Il suffit de déployer les spoilers pendant l’approche avant la sortie des flaps et cela créée des vibrations, et encore, ce n’est qu’une raison parmi d’autres, et cela n’a rien d’anormal.
rantanplan a commenté :
19 novembre 2013 - 19 h 36 min
Vu le nombre d’opérateurs de l’appareil en question (il a commencé en 1990 avec feu EURALAIR, AF ensuite) le nombre de cycles doit être quand même assez important.Pour 2001, il s’est abîmé à l’atterrissage, cassant le train et fissurant la coque. Cela dit, et après plusieurs mois de réparations, il a repris du service sans encombre.En approche, ce que vous dites est exact et je ne me fie uniquement qu’aux témoignages +/- éclairés des pax.Enfin, pour le piqué, j’ai eu beau regarder la vidéo dans tous les sens (+ l’impact et la typologie des débris) , je le pense vraiment…de toutes manières, l’enquête a terme nous en dira plus.
vonfritschthofen a commenté :
19 novembre 2013 - 21 h 12 min
Une pensée émue, de la tristesse et compassion auprès de nos confrères, et victimes ainsi que de leurs proches .
Respect et silence .
Anv a commenté :
19 novembre 2013 - 21 h 47 min
J’ajouterai également que la vidéo doit être en léger accéléré puisque ce genre de caméra de surveillance enregistre un faible nombre d’images par seconde. Cela n’enlève néanmoins pas le côté catastrophique de la chose.
RIP, et prions pour que les boites noires soient intactes.