Publié le 1 juin 2024 à 00h03
Crash du vol MH17 : un passager découvert avec un masque à oxygène
Publié le 11 octobre 2014 à 10h00 par Joël Ricci
Frans Timmermans, ministre des affaires étrangères néerlandais, a révélé cette semaine qu’un des passagers du vol MH17 abattu au-dessus de l'Ukraine, avait été découvert avec un masque à oxygène autour du cou.
Par ces révélations, en toute vraisemblance maladroites, Frans Timmermans a mis le doute sur les derniers moments vécus à l’intérieur de la cabine du B777 de Malaysia Airlines, abattu par un missile sol-air, au-dessus de la zone de conflit dans l’est de l’Ukraine. Si un des passagers (australien, en l’occurrence) a eu le temps de mettre un masque à oxygène, qu’en est-il des 297 autres occupants ? Ainsi, selon le ministre néerlandais invité dans une émission télévisée, « rien pour l’instant », ne permet de dire qu’ils ne se sont pas rendus compte du drame.
Le lendemain, le parquet s’est excusé dans une lettre, des révélations tonitruantes du ministre néerlandais, auprès des familles de victimes. De son côté, Frans Timmermans s’est fendu dans un communiqué, de ses paroles lâchées à la télévision : « je n’aurai pas dû le dire.»
Aucun autre passager n’a en tous les cas, été retrouvé avec un masque autour du cou, a depuis complété le parquet. Et s’il n’avait rien révélé jusqu’à aujourd’hui, c’est parce que l’enquête est toujours en cours, y compris sur la signification d’un tel geste, aucune conclusion satisfaisante n’ayant pu en être tirée.
Selon le premier rapport du Bureau néerlandais pour la sécurité (OVV) chargé de l'enquête, le B777 de Malaysia Airlines a explosé en vol après avoir été touché par de nombreux projectiles «à haute vitesse», accréditant la thèse selon laquelle il a été abattu par un missile sol-air.
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Pat a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à Corsairmodèle économique a commenté l'article :
Insolite : Bark Air effectue son vol inaugural spécial canin de New York à Los AngelesMarvin971 a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à Corsairriribdx a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à CorsairLire aussi
Malaysia Airlines réalise son premier bénéfice depuis sa...
Malaysia Airlines envisage davantage de coentreprises et...
Disparition du vol MH370 : les familles des victimes réclament...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
vonfritschthofen a commenté :
11 octobre 2014 - 14 h 33 min
Ce sont des masques d’un nouveau modèle que l’on ne met plus sur le visage, mais autour du cou. La marque n’a pas encore dévoilé son principe de fonctionnement révolutionnaire. A venir, le gilet de sauvetage ou life-jacket de même marque que l’on met sur le visage .
“désolé”. Ça ne doit pas faire rire .
Chatokay a commenté :
11 octobre 2014 - 17 h 26 min
Et ça ne t’est pas venu à l’esprit que le masque a pu glisser lors de l’impact ? Non ? Trop compliqué à envisager ?
vonfritschthofen a commenté :
12 octobre 2014 - 0 h 29 min
Bien sûr que oui, merci, mais n’eût-il pas mieux été préférable de l’exprimer par “il a été constaté qu’un passager avait mis son masque à oxygène” car c’est de cela qu’il s’agit . Ecrire qu’il était autour du cou laisse libre cours à toute interprétation .
Vincent a commenté :
11 octobre 2014 - 23 h 03 min
Si un jour, ce que je ne vous souhaite pour rien au monde, vous viviez le drame de perdre un être aimé dans une catastrophe aérienne, vous nous épargnez très certainement de ce type de commentaire.
Vincent a commenté :
11 octobre 2014 - 23 h 04 min
…vous nous épargnerez…
Vincent a commenté :
11 octobre 2014 - 23 h 00 min
Tout doit être fait et dit pour que les rebelles prorusses soient les responsables, même l’article de Joël RICCI l’affirme : “…abattu par un missile soir-air…”, alors que RIEN, absolument RIEN, ne permet une telle assertion.
Comment expliquer que les Malaysiens aient, eux, la certitude que l’appareil de la MA ait été abattu par un missile air-air (rappelons qu’il est établi que deux chasseurs ukrainiens patrouillaient, comme par hasard, aux côtés du MH17) : source, NEW STRAITS TIMES du 6 août 2014, se basant sur les déclarations officielles des experts malaysiens.
Evidemment, qu’un passager soit retrouvé avec un masque à oxygène change tout le scénario savamment échafaudé par l’UE, celle d’une destruction instantanée de l’appareil par un missile sol-air.
Greg a commenté :
12 octobre 2014 - 11 h 38 min
Vous dites que ce que dit un journal est faux en prétextant les sources d’un autre journal. C’est contradictoire
Un missile n’a sûrement pas détruis l’avion d’un seul coup, d’ailleurs un missile ça cherche les moteurs … Donc les gens se sont sûrement vue tomber, et si décompression il y’a eu, les masque se sont automatiquement déclenché.
Vincent a commenté :
12 octobre 2014 - 12 h 59 min
C’est contradictoire, en effet, et c’est bien ce qui est inquiétant.
On veut nous imposer une version (celle du missile sol-air lancé par les rebelles prorusses et de l’avion désintégré en vol) que les experts malaysiens rejettent, avançant eux celle d’un missile air-air et d’un avion qui s’écrase dans un périmètre restreint, donc qui ne s’est pas désintégré en vol.
Lorsqu’il n’y a pas unanimité des experts sur une même enquête, inévitablement, on commence à se poser des questions.
Quant à la présence de deux chasseurs ukrainiens proches du MH17 lors de son crash, l’UE n’a, à ma connaissance, jamais démentie, se contentant d’étouffer cet élément pourtant essentiel.
Gregoire a commenté :
12 octobre 2014 - 21 h 43 min
En fait rien et tout me parait essentiel. J’ai jamais vue d’avion civil ce prendre un tire de missile (Sol-air ou Air-Air) du coup je peu pas juger, ou me prononcer. Les experts sont certes en contradiction, mais c’est donc a eux trouver la vérité. De toute façon dans ce genre d’affaire le passer nous a prouver que la vérité se révèle tard ou jamais.
C’est peu être malheureux mais de mon avis je pense qu’on ne saura sans doute jamais.
Erik de Nice a commenté :
12 octobre 2014 - 14 h 35 min
@VINCENT : +1