Publié le 1 juin 2024 à 00h03
Le patron d’Emirates dévoile ses doutes sur le vol MH370
Publié le 12 octobre 2014 à 18h30 par Joël Ricci
@DR
Tim Clark, PDG de la compagnie des Emirats Arabes Unis Emirates, a dénoncé dans une interview au magazine allemand Spiegel, les recherches qui ont été menées jusqu’à présent sur la disparition du vol MH370 de Malaysia Airlines, avec 239 personnes à bord, qui reste selon lui « l’un des plus grands mystères de l’histoire de l’aviation ».
« Nous devons savoir ce qui a causé la disparition du vol MH370 », clame le président d’Emirates qui possède au sein de sa flotte, quelque 130 Boeing 777, similaires à l’avion disparu de Malaysia Airlines. Tim Clark a, pour sa part, déjà son opinion. « Le vol était selon moi, sous contrôle, probablement jusqu’à son ultime fin », déclare-t-il. « Nous devons savoir qui était dans cet avion dans le détail, ce qu'à l'évidence, certaines personnes savent. Nous devons savoir ce qui se trouvait dans la soute de l'avion et continuer à faire pression sur ceux qui sont impliqués dans l'analyse de ce qui s'est passé pour obtenir plus d'information. »
Selon lui, le Boeing 777 possède « l’un des systèmes de communication les plus aboutis au monde », et il ne croit pas que les pilotes aient pu désactiver les systèmes de communications ACARS (Aircraft Communications Addressing and Reporting System), qui envoie régulièrement et en temps réel, des données vers le centre de maintenance de la compagnie aérienne, propriétaire de l’avion.
Mais, l'un des éléments les plus déroutants du mystère, est l'absence totale de toute preuve matérielle à l'endroit où l'avion a probablement échoué ou atterri. Comme il le dit, pas même un « coussin de siège » n’a été récupéré. Il rappelle alors que c’est complètement inédit dans l’histoire de crash d’avions dans l’eau car il a toujours été retrouvé au-moins 5 à 10 % de débris. Du coup, il reste « suspicieux » quant à l’état actuel des recherches.
Rappelons que les recherches sous-marines pour retrouver l’épave du vol MH370 dans l’océan Indien viennent de reprendre. Au total, trois navires sillonneront une zone de recherche à quelque 1500 kilomètres à l'ouest des côtes occidentales de l’Australie. Selon les enquêteurs du JACC (le Centre de coopération des agences australien, en charge des recherches dans l’Océan indien), il est « très, très probable » que l’avion de Malaysia Airlines était en pilotage automatique, au vu de la régularité du trajet suivi dans l’Océan indien.
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
riribdx a commenté l'article :
Air Caraïbes monte au créneau pour demander des comptes à CorsairCHECK LAST a commenté l'article :
Boeing avance dans la résolution d’un problème d’antigivrage retardant la certification des 737 MAX 7 et MAX 10JePense a commenté l'article :
Boeing avance dans la résolution d’un problème d’antigivrage retardant la certification des 737 MAX 7 et MAX 10pol a commenté l'article :
Boeing soumet un plan d’amélioration de la sécurité à la FAALire aussi
Malaysia Airlines réalise son premier bénéfice depuis sa...
Malaysia Airlines envisage davantage de coentreprises et...
Disparition du vol MH370 : les familles des victimes réclament...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Vincent a commenté :
12 octobre 2014 - 18 h 53 min
On attendait avec impatience le point de vue du PDG d’EMIRATES, nous n’en dormions plus que d’attendre enfin son opinion !
Et ça recommence, le balai des hypothèses fumeuses reprend son cours.
Certes, EMIRATES utilisent, comme d’autres compagnies, de nombreux 777, mais cela donne-t’il à son PDG une compétence technique quelconque sur un sujet dont personne ne sait rien ?
Vincent a commenté :
12 octobre 2014 - 18 h 54 min
Certes, EMIRATES utilise …
CAMAIR a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 19 min
Je me posais exactement la même question… Jusqu’à nous pondre un article dessus.
le pisteur de trolls a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 51 min
Le PDG d’emirates est entouré d’une armada de personnes qualifiées.
Ces réflexions sont je l’imagine légitimes et fondées.
Le silence de Boeing est très suspicieux
Bisque a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 03 min
pour moi il s agit d une baleine bleue à bosse qui a gobé l’avion
novia a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 09 min
Aucun objet, ni sur une plage, ni à la surface très suspect et à suivre…
Erik de Nice a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 13 min
Pour ma part, je me suis toujours demandé ce qu’il transportait réellement en soute, les prétendues déclarations concernant le suicide des pilotes m’ayant toujours parue totalement farfelues..
Enfin, le manque de débris dans la zone prétendue du crash à vraiment de quoi interroger.
Il me paraît clair que dans cette affaire, des gens savent… Qui? Ou? Et surtout pourquoi?
sebastien1 a commenté :
12 octobre 2014 - 19 h 20 min
Comme dirait sir Winston Churchill”la verité est trop importante pour ne pas etre caché par un mensonge”
Pierreantoine a commenté :
12 octobre 2014 - 20 h 09 min
Circulez y’a rien à voir. Sans être juge ni partie, c’est qd même une bonne occase pour faire le buzz. Aucune raison de louper ça.
ParisCity a commenté :
12 octobre 2014 - 20 h 19 min
pour moi, personne ne sais rien, strictement rien, pas de choses concrètes, dommage. A suivre ..
BOBO7 a commenté :
12 octobre 2014 - 20 h 56 min
c’est très bizarre. beaucoup de questions sans réponses, beaucoup de suppositions sans pouvoir apporter la preuve. Rien de sérieux alors que les familles des victimes sont toujours dans l’attente. l’avion s’est il abîmer dans l’océan dans une zone si éloigné de la terre ferme ? rein ne prouve aussi que l’avion s’est abîmer dans l’océan.
Le BEA malaisien nous caches-t-ils des choses ?
Pascal a commenté :
12 octobre 2014 - 21 h 25 min
Bonsoir,
Ayant travaillé 15 ans dans une compagnie aérienne en tant que navigant, depuis le crash il me paraît et tous les navigants pensent la même chose, qu’un avion ne disparaît pas dans la nature, sauf si une préparation en amont a été réalisée pour ne laisser aucunes traces. Alors la vérité un jour sortira mais quand,…? Intérêts politique, militaire ou les deux…