Publié le 1 décembre 2024 à 10h00
PNC Air France : un peu plus de temps pour signer – ou pas
Publié le 15 juillet 2016 à 08h00 par François Duclos
©Air France
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 Dreamliner787 a commenté l'article :
Boeing investit un milliard de dollars dans son site d’assemblage du 787 DreamlinerDakota a commenté l'article :
Air France présente ses trousses de confortRKDC10 a commenté l'article :
Corsair et l’ESTACA : des ingénieurs prêts à répondre aux défis aéronautiques de demainLire aussi
Air France présente ses trousses de confort
De nouveaux menus étoilés en cabine La Première d’Air France
Air France inaugure sa route vers Manille, aux Philippines,...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 décembre 2024 à 12h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 décembre 2024 à 13h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 décembre 2024 à 11h00 par Air-Journal
PROUT a commenté :
15 juillet 2016 - 8 h 34 min
Curieuse propension dans l’aérien de toujours rendre otage celui qui paie et accessoirement continue de faire exister cette boîte.
En plus, durant un week end de transhumances de vacanciers.
Cela est-il censé ajouter des souvenirs de vacances?..
Tom a commenté :
15 juillet 2016 - 10 h 08 min
Ayant suivit les communications d’AF, le projet rejeté porterai sur une nouvelle baisse des compositions equipage sur 319 et en Affaire sur LC. Effectivement ce projet est pas très cohérent vu qu’AF mise tout sur le service à bord notamment en Affaire. Les têtes pensantes de cette Direction veulent elles reperdre en qualité si chèrement gagnée. Pour les PNC, on peut comprendre que si le nombre de membre d’équipage est si faible sur AF comparé à ce que fait les concurrents, ils vont avoir du mal à être disponibles et courtois. Ça commençait à tellement s’améliorer. EZY 319 à 4 PNC, Ryanair 737 à 4 PNC, et AF 319 à 3 PNC!!!!! Pareil sur le long courrier 2 hôtesses au lieu d’une en affaire ça va pas le faire c’est sûr.
ERJ195 a commenté :
15 juillet 2016 - 10 h 50 min
Chez ces compagnies que vous citez, il faut voir le service qu’ils proposent à bord avec le BOB cela peut rallonger le temps de service, surtout chez RYR où les passagers sont constamment sollicités.
De plus il y a une information qui vous a peut être échappé:
Les A319 d’AF ont environ de mémoire 139 sièges , chez EZY Ils ont environ 146.
En appliquant la règle d’1PNC par tranche de 50 sièges pax, avec 150 sièges ou moins vous obtenez le nombre de 3 PNC.
Sur une navette ou des vols longs la charge de travail demandée est largement supportable.
C’est sur que lorsque pendant des années in est habitué à servir des sucres/sales sur des vols de 3h, le jour où on demande de faire un service chaud, tout de suite ça devient pénible.
Faut arrêter de faire pleurer dans les chaumières.
Charles a commenté :
15 juillet 2016 - 12 h 13 min
A ERJ,
J’ose espérer que pour le reste de vos interventions sur ce site vous serez un peu plus Renseigné..
En effet depuis le restylage des cabines, nous avons 142 passagers à bord.
De plus contrairement à EY, nous servons l’ensemble de nos passagers pendant le vol , ce qu n’est pas le cas de nos collègues, puisque service contre paiement . …
Et pour conclure, nous ne servons pas de sucré/ salé sur les vols de 3 heures…..
ERJ195 a commenté :
15 juillet 2016 - 13 h 26 min
@charles: même avec 142 sièges, en appliquant la règle du nombre de PNC minimum requis en cabine, 3 PNC suffisent.
Jimmycdg a commenté :
15 juillet 2016 - 10 h 50 min
En réduisant les effectifs, il est impossible de gagner en qualité. On aime bien comparer AF aux compagnies du golfe? Combien de PNC mettent-ils en business ? Je n’ai pas les chiffres, mais c’est beaucoup plus.
Ensuite, il faut sincèrement arrêter de parler de prise d’otage… Visiblement les mots n’ont plus aucun sens. J’ai voyagé pendant la fameuse grève des pilotes d il y a 2 ans. On m’a mis sur des vols de compagnies concurrentes avec peu de changements au niveau des horaires et on s’est très bien occupé de moi. AF ne laisse pas ses clients
dans la m**** contrairement à certaines low cost qui annulent purement et simplement le vol puis remboursent le billet et au passager de se débrouiller. Quand je voyage avec AF, je sais que s’il y a un aléa je suis pris en charge et c’est rassurant.
Justin Fair a commenté :
15 juillet 2016 - 13 h 43 min
3 PNC sur A319, c’est le minimum réglementaire, en effet…Et comme dit Charles,ce n’est pas du sucré/salé sur les vols de 3 heures…
FlySSC a commenté :
15 juillet 2016 - 11 h 23 min
La Direction d’Air France une fois de plus se moque de ses salariés… Alors qu’elle demandait une remise à plat totale de cet accord, elle propose subitement de le reconduire quasi en l’état pour … 17 mois alors que tous les accords précédents étaient des accord pour 3 ou 5 ans. En fait la Direction agit une fois de plus sous les ordres du Gouvernement qui ne veut surtout pas faire de vagues avant les élections de 2017 et veut passer un été 2017 le plus “tranquille” possible… voilà pourquoi cette proposition de “reconduction” pour 17 mois. N’oublions pas que le nouveau DRH d’AF, M. Gateau n’est autre que l’ancien Directeur de Cabinet de Valls… on sait où il prend ses ordres. Alors que de Juniac a quitté l’entreprise avec un pactole indécent sans y avoir rien fait du tout durant son mandat (sinon raviver les tensions et clivages entres les populations) on demande une fois de plus aux salariés de travailler plus pour gagner moins. J’espère que les PNC d’AF ne tomberont pas dans ce piège.
CALIFORNIA974 a commenté :
15 juillet 2016 - 12 h 06 min
De toute façon aujourd’hui on navigue à vue , alors prenez cet accord sur 17 mois et mettez un close de revoyure si les résultats sont au rdv
Arretez de jouer les pleureuses sur les compos équipage y en a marre
Le jour on ira tous pointer à pole emploi , on repensera à tout cela mais il sera trop tard
pablo escobar a commenté :
15 juillet 2016 - 13 h 19 min
soit pas pessimiste mec, ta boite ne coulera pas (sauf accident majeur + prix du baril qui remonte au dessus des cent dollars)mais c’est que les politcards qui sont a la direction de AF n’aident pas à faire des profits significatifs…(faites vous recapitaliser par un fond privé complétement ca n’ira que beaucoup mieux)
ERJ195 a commenté :
15 juillet 2016 - 13 h 35 min
Entièrement ok avec vous california974. C’est peut être une manœuvre pour gagner du temps du côté du gouvernement, mais c’est aussi du temps pour le PDG de prendre connaissance des dossiers et de négocier avec les différents syndicats et pourquoi pas trouver un accord. Arrêtez de pleurer