Boeing aborde une nouvelle échéance sociale à haut risque. Environ 17 000 ingénieurs, scientifiques et techniciens représentés par le syndicat SPEEA doivent voter, du 24 septembre au 1er octobre, sur une offre contractuelle révisée de quatre ans. En cas de rejet, une grève pourrait débuter après l’expiration des accords actuels, le 6 octobre — avec une conséquence immédiate : l’arrêt des travaux de certification du 777-9, le premier modèle de la famille 777X.
Le constructeur américain tente ainsi d’éviter un conflit touchant directement les équipes qui conçoivent, analysent, documentent et accompagnent auprès de la FAA les programmes en développement. Une vulnérabilité particulièrement sensible alors que le 777X, déjà très en retard, reste annoncé pour des premières livraisons en 2027.
Une offre améliorée après un premier rejet
Une première proposition avait été largement rejetée par les deux unités de négociation de la SPEEA en août, malgré l’avis favorable initial des équipes de négociation. Les salariés avaient alors également voté l’autorisation d’une grève, plaçant Boeing sous une pression accrue à Seattle et dans la région de Puget Sound, cœur historique de ses activités d’ingénierie aéronautique.
La nouvelle offre prévoit une hausse salariale garantie de 10% dès la ratification, puis une autre hausse garantie de 4% en mars 2027. Pour les années 2028 à 2030, Boeing propose des enveloppes salariales annuelles de 6%, dont au moins 4% garantis pour chaque salarié. Le groupe chiffre à 34% les fonds salariaux mobilisés sur quatre ans, dont 26% seraient garantis. Les dispositions relatives à la couverture santé et à la retraite de la première offre seraient maintenues, tandis que le texte clarifie également le cadre du travail à distance.
Boeing assure que les équipes de négociation de la SPEEA recommandent cette fois un vote favorable. Mais l’issue demeure incertaine : la défiance envers la direction, nourrie par les précédents accords sociaux et les transformations du groupe, reste un sujet central dans les discussions.
« Le programme de certification s’arrête »
L’enjeu dépasse très largement le seul terrain social. Lors d’une conférence organisée par Morgan Stanley, le directeur général de Boeing, Kelly Ortberg, a reconnu les conséquences d’un arrêt de travail : « Le programme de certification du 777X s’arrête essentiellement jusqu’au retour des ingénieurs », a-t-il déclaré, ajoutant que les effets se feraient sentir « jusque dans la production ».
Cette précision est importante : contrairement à une grève limitée aux chaînes d’assemblage, un conflit impliquant ingénieurs et personnels techniques affecterait les essais, les analyses de conformité, la documentation réglementaire et les échanges nécessaires avec l’autorité américaine de l’aviation civile. Il pourrait aussi ralentir les programmes 737 MAX 10 et 777X, tous deux encore dépourvus de certification.
Le 777X toujours attendu en 2027
Boeing poursuit les essais en vol du 777X, mais certaines activités pourraient encore déborder sur 2027. Le constructeur attend notamment des autorisations liées à des essais moteurs et aux travaux ETOPS, indispensables pour l’exploitation commerciale long-courrier du biréacteur. Kelly Ortberg maintient toutefois l’objectif de premières livraisons en 2027. Le résultat du vote du SPEEA est attendu le 1er octobre. Un rejet ouvrirait, à quelques jours seulement de l’échéance du 6 octobre, une nouvelle zone de turbulences pour le programme 777X.

Pas si cool a commenté :
23 septembre 2026 - 12 h 25 min
Une chose que nous savons maintenant, le B777X est très doué pour traverser TOUTES les turbulences syndicales, administratives et techniques, même si c’est très long.
On va bientôt savoir s’il est aussi doué pour franchir les turbulences aéronautiques …
J’espère que ce sera moins long pour le confort des PAX.
Checklist a commenté :
23 septembre 2026 - 15 h 54 min
Assez doué pour avoir surpassé les 660 commandes fermes
En 2021 ici, vos semblables avaient affirmé que les compagnies annuleraient pour arrivé en dessous des 200 commandes (rappelant étrangement le fiasco de l’A380)
Vos amis analystes du Dimanche sont doués pour rêver et espérer.. Lol
-> @Kleenex xd
Bams a commenté :
23 septembre 2026 - 16 h 35 min
Je m’en souviens comme si c’etait hier, tous ces oiseaux de mauvais augure qui depui ont avale leur langue. Boeing innove plus que n’importe quel autre constructeur… et de loin, et les compagnies le lui rendent bien. Emirates envisage de convertir sa commande de 35 787 en 777-X. Pourtant l’A350-1000 est bien disponible. ca prouve la marque de confiance que les compagnies ont envers cet avion non encore certifie.
@ Bams a commenté :
23 septembre 2026 - 20 h 21 min
La Seule vraie innovation chez Boeing est le 787.
La principale modernisation sont la voilure et les moteurs mais tout comme Airbus l’a fait avec l’A330neo.
Le reste, on fait du neuf avec du vieux.
On a vu ce que ça a donné avec le MAX et son défaut de conception logiciel à cause de la taille et de l’emplacement des moteurs.
A l’inverse vous avez eu chez Airbus bien plus de conceptiond entièrement nouvelled :
A330
A380
A350
On pourrait ajouter l’A321 XLR pour lequel Boeing est intervenu pour ralentir sa mise au point en demandant un renforcement du réservoir.
Je les comprends, n’ont pas d’équivalent !
Mais quand on veut donner des leçons d’aéronautique aux autres, on commence par balayer devant sa porte…avec les problèmes du MAX 346 décès …
Et des MAX10 sécurité au rabais : pas équipé le L’EICAS alors que la FAA l’avait initialement exigé !
Quand a une conversion de 787-777 rien a voir avec l’A350-1000, il s’agit bien d’une conversion sur un CONTRAT Boeing dans lequel Airbus n’a rien à voir.
Une compagnie qui annule un contrat doit payer une indemnité mais pour les conversions non, ces arrangements passerelles sont fréquents entre constructeurs et compagnies
Donc ce que vous dîtes ne prouve strictement rien.
MomoAl-Maghrib a commenté :
24 septembre 2026 - 7 h 03 min
En tant que oiseau de mauvais augure madame irma est la vieille pie idéale. Madame irma pialle que le 777X est un simple rafraîchissement façon A330neo, c’est méconnaître complètement l’avion. Le 777X, c’est une toute nouvelle voilure géante en composite avec bout d’aile repliable de tout nouveaux moteurs GE9X (les plus puissants ) et un fuselage élargi. On est loin d’un simple changement de moteurs ! Madame irma a lu dans sa boule de cristal qu’il s’agirait d’un “simple arrangement de contrat”. Si l’A350-1000 répondait parfaitement aux besoins de très haute capacité d’Emirates sur ses créneaux saturés, ils auraient tout simplement augmenté leur commande d’A350 au lieu de convertir. Madame irma la larme à l’oeil ressort le couplet habituel sur le MAX et l’EICAS : Ressortir les drames du MAX et le refrain sur l’EICAS dès qu’on manque d’arguments sur le marché des gros-porteurs, c’est le hors sujet classique. L’EICAS est présent de série sur TOUS les 777 et 787 depuis des décennies.Bref, madame irma pourra tourner le problème dans tous les sens : quand les plus grosses compagnies du monde choisissent le 777X pour leurs hubs principaux, c’est que l’avion répond à un besoin économique réel que personne d’autre ne sait couvrir actuellement. 😉
Dugland a commenté :
24 septembre 2026 - 8 h 14 min
Bon, le 777X ne vole pas encore commercialement, pas encore certifié… Il ne sera jamais rentable car les 30 premiers exemplaires construits vont finir en démantèlement. C’et un avion lancé en 2013 (il y a 13 ans !) qui aurait dû commencer sa carrière commerciale en 2020. On croise les doigts pour que les compagnies puissent le faire voler en 2027 (rien n’est moins sûr).
Jérôme a commenté :
24 septembre 2026 - 13 h 13 min
Alors oui, le 777-9 se vend correctement, l’avion est bien placé niveau taille (plus gros que le 77W pour ceux qui veulent augmenter en capacité et plus petit que l’A380 ou le 747-8 pour ceux qui les trouvaient trop difficiles à remplir).
Heureusement que le 777-9 se vend, car le 8 est un fiasco total. le 777-8 a l’A350-1000 face à lui alors que le 777-9 est en situation de monopole, ça aide car pas d’autre choix sur les plus de 400 sièges !
Le 737MAX est une vieillerie dépassée et bricolée de tous cotés pour adapter une cellule de 70 ans aux technologies actuelles (et encore…), une mention spéciale pour le MAX 10 qui en plus de mêler les commandes de vol antédiluviennes à un glass cockpit ou des moteurs montés comme on peut pour un avion trop bas sur pattes, se retrouve avec un train spécial pour éviter de racler la queue sur la piste.
Concernant la modernité et les moteurs du 777X:
avoir les moteurs les plus puissants n’est pas un avantage mais un défaut ! Cela veut juste dire que l’avion est lourd, donc à besoins de puissance pour faire voler beaucoup de poids mort. Un avion moderne et bien conçu, comme le 787 ou l’A350 nécessitent des moteurs plus petits et consommant moins car modernes et légers !
Les ailes pliables… super innovation qui existe depuis 70 ans sur les chasseurs embarqués. Un fuselage composite, des commandes de vol dernière génération oui, c’est de la techno, 2 charnières et des vérins hydrauliques….. quelle innovation !!
Le 787 se vend très bien car très bonne machine, le 777-9 et le MAX se vendent par défaut (pas de concurrence Airbus au 779 et carnets de commandes blindés pour plus de 10 ans pour l’A320)
@ Checklist a commenté :
23 septembre 2026 - 16 h 38 min
Il y a néanmoins des similitudes. entre l’A380 et le 777X
Le plus gros client est Emirates avec je crois 270 commandes.
Et les compagnies qui avaient commandé l’A380 sont à peu près les mêmes…
Si EK abandonne le 787 comme cela est envisagé, la moitié des commandes seraient pour Emirates.
En tout cas, ces derniers mois, les ventes ne décollent plus… pour un avion qui n’a pas encore décollé…
Tilo a commenté :
23 septembre 2026 - 18 h 53 min
Sauf que l’a380 ne s’est vendu qu’à 270 exemplaires au total et le 777X est actuellement à 620 commandes sans être certifié.
GVA1112 a commenté :
24 septembre 2026 - 7 h 30 min
Le 777X va remplacer des A380, ET aussi des B777 arrivant à bout de souffle.
Les 600 commandes (et +) correspondent à ces deux types d’avions.
Soyons honnêtes, le 777X n’entre pas dans la catégorie du A380, mais se situe entre les B777 actuels (voir les très anciens A340) et le double pont d’Airbus.
Puisqu’il n’y pas de successeur au A380, la place est vide pour que le 777X la prenne.
@ Tilo a commenté :
24 septembre 2026 - 12 h 00 min
Oui, merci pour l’info 😅🤣😂 mais ça tout le monde le savait déjà.
J’ai parlé de certaines similitudes…
Pour avoir volé sur 777 747 787 330 350 et d’autres …
Je peux vous dire que l’A380 est au dessus du lot. Avion inégalé.
Jérôme a commenté :
24 septembre 2026 - 13 h 27 min
Le 777-9 embarque (embarquera un jour) 100 à 120 pax de moins que l’A380, La ou il faut 20 A380 pour déplacer 11000 passagers, il faut 26 777-9 pour en faire de même ! Pour 270 A380 vendus il faut plus de 350 777-9 pour en faire de même.
Le 777-9 remplace aussi le 747-8
Le 777-9 se vend aussi aux compagnies qui n’avaient pas la capacité d’acheter des A380 ou des 747-8 il y a 20 ans mais qui ont aujourd’hui cette envie ou besoin.
Le 777-9 se vend aussi aux compagnies qui trouvaient l’A380 trop gros ou le 77W (ou A340-600) trop petit.
Mais on commence à être au bout des possibilités, ceux qui avaient besoins d’avion de plus de 400 places ont déjà commandé !
Ça fait du monde, mais ça ne fera pas les ventes du 777-300 ER, car beaucoup de compagnies veulent remplacer les 777-200ER/LR et 777-300 ER par des avions plus modernes de taille similaire. Et là, ce sont les A350-900 et 1000 qui gagnent (A350-900 en remplacement du 772 et A350-1000 en remplacement du 77W)
Pas si Cool a commenté :
23 septembre 2026 - 20 h 38 min
J’adore, quand je fais un brin d’humour, certains prennent cela avec trop de sérieux..
Je confirme que le B777X est commandé à plus de 600 exemplaires.
C’est top pour un avion qui ne fait que traverser des turbulences .. au sol.
Tilo a commenté :
24 septembre 2026 - 7 h 07 min
Derrière l’humour se cache une part de vérité.
Bencello a commenté :
23 septembre 2026 - 15 h 43 min
Manifestement Boeing a toujours beaucoup de mal à considérer ses employés autrement que comme une charge.
Tous les 3 mois on a une grève ou une menace de grève.
On n’efface pas comme cela 30 ans d’arrosage des actionnaires…
Bams a commenté :
23 septembre 2026 - 16 h 36 min
Je vous donne raison sur ce point. C’est la mentalite capitaliste bien americaine
Porte clés ? a commenté :
24 septembre 2026 - 11 h 56 min
Ils vont en faire quoi des 30 B777X refusés ?
Je ne pense pas avoir vu dans l’histoire de l’aéronautique connaître un cas aussi massif, surtout pour l’avion le plus cher du marché !
Démantelés ?
Une partie en porte clés ?