La compagnie nationale taïwanaise China Airlines a confirmé l’achat de cinq nouveaux Airbus A350-1000, consolidant ainsi son partenariat avec le constructeur européen et accélérant la modernisation de sa flotte long-courrier.
L’annonce a été confirmée le 18 décembre 2025 par Airbus, précisant que cette commande vient s’ajouter à celle de dix A350-1000 déjà signés en mars 2025. Au total, China Airlines portera donc ses engagements à quinze exemplaires de l’appareil, aux côtés des quinze A350-900 déjà en service dans sa flotte. Une fois les livraisons terminées, la compagnie disposera d’une flotte homogène de trente Airbus A350, tous destinés à ses lignes long-courrier vers l’Amérique du Nord et l’Europe.
Selon Kao Shing-Hwang, président de China Airlines, « cet investissement dans l’A350-1000 soutient notre stratégie de croissance internationale et reflète notre engagement à améliorer l’expérience de voyage de nos passagers ». Le dirigeant a salué les performances de l’appareil, soulignant que « l’A350-1000, avec sa portée étendue, son efficacité énergétique et son confort supérieur, jouera un rôle clé dans la transformation de nos opérations long-courrier ».
Plus long de sept mètres que l’A350-900, l’A350-1000 peut transporter jusqu’à 60 passagers supplémentaires selon la configuration cabine, tout en offrant une autonomie de près de 16 000 km. Il est notamment choisi par des compagnies comme Qatar Airways, British Airways ou Cathay Pacific pour ses liaisons ultra-longues.
Modernisation et renouvellement de flotte
Selon un document déposé auprès de la Bourse de Taïwan (TWSE) en novembre 2025, le conseil d’administration de China Airlines a validé un plan de flotte prévoyant l’acquisition de 18 nouveaux avions gros-porteurs d’Airbus et de Boeing. Ce plan inclut cinq A350-1000, cinq Boeing 777-9, quatre 777-8 Freighters et deux 777F, pour une valeur totale ne dépassant pas 7,85 milliards de dollars américains. Ces nouveaux appareils remplaceront progressivement quatre Boeing 747-400 Cargo, toujours utilisés sur le réseau fret de la compagnie.
Cette décision s’inscrit dans une politique de rationalisation de la flotte et d’amélioration de l’efficacité opérationnelle, dans un contexte où China Airlines cherche à réduire ses coûts unitaires et ses émissions de CO₂. Le transporteur mise désormais sur une gamme resserrée d’appareils modernes à long rayon d’action.
De son côté, Benoît de Saint‑Exupéry, vice‑président exécutif des ventes d’avions commerciaux chez Airbus, a déclaré : « Nous sommes ravis d’accueillir China Airlines au sein de la famille en pleine expansion des opérateurs de l’A350‑1000. Précurseur dès l’adoption de l’A350‑900, China Airlines a démontré un engagement fort envers les technologies aéronautiques de pointe. En choisissant l’A350‑1000, le leader du long‑courrier moderne, la compagnie continue d’élever le standard en matière d’efficacité et de confort sur les vols long‑courriers. »
Selon Airbus, la famille A350 totalise près de 1 500 commandes auprès de 60 compagnies dans le monde, dont plus de 640 appareils déjà livrés et exploités par 38 opérateurs sur des liaisons long‑courrier.
Les nouveaux A350‑1000 permettront à China Airlines d’accroître ses capacités sur les liaisons transpacifiques vers Los Angeles, San Francisco, Vancouver ou New York, ainsi que vers l’Europe, où la compagnie dessert déjà Francfort, Londres‑Heathrow, Rome ou Amsterdam. Avec ces appareils, la compagnie entend renforcer sa compétitivité face à EVA Air, son principal concurrent taïwanais, qui s’est tourné ces dernières années vers le Boeing 787‑10 et le futur 777‑9.

CHECKLAST a commenté :
19 décembre 2025 - 8 h 25 min
Erreur dans l article les commandes de 350 cumulaient 1460 unités environ en Novembre …
Le français a commenté :
21 décembre 2025 - 10 h 09 min
Non en français « près de 1 500 commandes » signifie presque.
yep a commenté :
19 décembre 2025 - 12 h 25 min
Pourquoi, selon-vous, alors que la flotte AF des 777-200/300 vieillit, AF a annulé ses commandes de 350-1000, se limitant donc à utiliser des 350-900 ?
MoModeRabat a commenté :
19 décembre 2025 - 13 h 44 min
A mon humble avis la flotte des gros porteurs 777-300er lui suffit pour l’instant. Déjà payée et amortie AF semble vouloir exploiter ses 777 jusqu’au bout ,de plus ces derniers sont entretenus par la compagnie elle même sans aucune sous-traitance. De même pourquoi LH maintient ses 340/747/380 alors qu’en terme de coût cela parait illogique : consommation, entretien élevés…..pourtant LH dégage des profits même sur ses appareils les plus anciens.
Alors, selon moi: a commenté :
19 décembre 2025 - 13 h 48 min
Selon moi, pour vous répondre, c’est simplement une question de segmentation clientèle et de politique commerciale globale. Je m’explique.
B. Smith a bien intégré que AF, compagnie française avec toutes les contraintes qui sont liées à cela, avait des coûts de fonctionnement élevés pour tout un tas de raisons telles que, entre autre, son Histoire et ses habitudes, la politique salariale, les réglementation, les taxes…
De ce fait, AF a beaucoup de difficultés à baisser son seuil de prix de revient, ce qui lui rend quasi impossible de gagner dans une compétition principalement centrée sur l’offre en prix.
B Smith vise donc la désormais fameuse « montée en gamme » pour , commercialement, pouvoir viser le segment de clientèle qui, dans les cabines Affaire, Premium et même Éco , acceptent de payer plus pour un voyage.
Mais cette clientèle n’est pas extensible à l’infini, et, déplus, elle a une demande précise à laquelle elle tient:pour autant que possible, avoir le choix entre plusieurs horaires sur une ligne donnée .
De cela il en découle que: bien que le souhait reste d’avoir des cabines qu’affairés et Premium les plus grandes possibles, il vaut mieux quand même des cabines plus petites – donc plus facile à remplir sans avoir à baisser le prix à cette fin-, quitte, Sila demande le justifie, à multiplier les fréquences entre deux points – ce qui à la fois augmente le nombre total de sièges offerts et satisfait la demande particulière de choisir d’horraires-.
Et comme les grandes cabines finissent toujours par peu ou prou devoir être offertes avec des formes de rabais tarifaires pour être remplies – sauf à faire voyager des sièges statistiquement toujours vides-, le plus simple est de supprimer les rangées de sièges concernées: ceci s’appliquera principalement à la cabine Éco…et donc à admettre que l’A350-1000 n’est peut être pas, pour AF, la panacée…et qu’un appareil plus petit peut tout à fait remplir ces/ses visées commercialo-financieres.
Vous noterez que AF n’a pas diminué le nombre total d’A350 commandés, mais qu’elle a juste transformé un nombre x d’A350-1000 en un nombre égal d’A350-900: ainsi, elle pourra toujours effectuer les mêmes liaisons/ fréquences qu’avec ces -1000, mais se dispensera d’avoir à commercialiser à plus bas prix des sièges principalement Éco.
@yep a commenté :
19 décembre 2025 - 18 h 55 min
Pour être exact Air France n’a pas annulé mais converti sa commande 1000 en A359.
Version moins chère, coups opérationnels inférieurs et plus facile à remplir au quotidien.
Ceci explique que le 787 330 359 totalisent un très grand nombre de ventes au détriment des plus grosses versions.
China Airlines a commenté :
20 décembre 2025 - 9 h 49 min
China Airlines commence t’elle à douter des délais de livraison du 777-9 ?
Cinq Boeing 777-9 seulement en commande mais cinq nouveaux 350-1000.
On se demande si elle ne va annuler ces B777-9,
quitte à les convertir en 787 ?
Tilo a commenté :
20 décembre 2025 - 19 h 52 min
Et si dans quelques mois ils reprennent des 7779 supplémentaires vous allez dire quoi encore ?. Je vous signale que lorsque par exemple Korean air avait commandé des a350-1000 au Dubaï air show 2024 certains observateurs et anti Boeing disait que Korean air ne commandera pas de 7779 car trop gros pour eux et que l’a350-1000 leurs suffit amplement pour remplacer les 747-8. Et à peine quelques mois après qu’est-ce qu’ils font ils passent commande pour 20 7779 + 20 en options et cette commande à était faite avant que Donald Trump n’impose ses taxes de droits de douane, donc évités de parler trop en avance et de pensez à la place des compagnies aériennes.
l hôpital a commenté :
21 décembre 2025 - 7 h 18 min
“donc évités de parler trop en avance et de pensez à la place des compagnies aériennes.”
C est l hôpital qui se moque de la charité…..
Tilo a commenté :
21 décembre 2025 - 10 h 46 min
Vous ne répondez pas à la question,ça c’est votre technique à vous tous lorsque vous vous apercevez que j’ai raison qu’est ce vous faites vous recherchez ce que j’ai pu dire avant ou bien vous cherchez les fautes d’orthographe que je peux faire.
j'enfonce le clou a commenté :
21 décembre 2025 - 14 h 19 min
“vous apercevez que j’ai raison”
Ce qui n’arrive que tous les 30 février.
“vous recherchez ce que j’ai pu dire avant”
Ben oui, pour te mettre devant tes contradictions : tu es plus fort que Edgar Faure …. (les plus anciens comprendront).
“vous cherchez les fautes d’orthographe que je peux faire.”
Le contenu est tellement pourri, il n’y a plus rien à dire dessus, on met en évidence la forme pourrie. On peut comprendre qu’il y ait qq fautes, pas pas dans chaque mot ( et surtout avec des phrases qui n’ont ni queue ni tête).
Voila, voila ….
ça confirme a commenté :
21 décembre 2025 - 13 h 08 min
“Vous ne répondez pas à la question,ça c’est votre technique à vous tous”
Et bien voici la confirmation de mon commentaire précédent…..
Cherche un peu dans les articles précédents…..
China Airlines a commenté :
22 décembre 2025 - 18 h 27 min
@TILO
Vous montez très vite sur votre grands chevaux…
Relisez moi…
Je pose des questions (et vous travestissez mon questionnement en affirmation).
Vous comparez la Corée et Taiwan, sauf que la Corée c’est deux fois la population . . .Les besoins ne sont pas les mêmes, c’est l’évidence !
Air Journal permet des analyses, des réflexions et la libre expression…
Si cela ne vous convient pas ou être trop fragile pour lire ce qui ne vous convient pas, mieux vous abstenir.