Airbus s’apprête à franchir une nouvelle étape dans la montée en puissance de la famille A220 en préparant le lancement d’une version allongée de son monocouloir régional, souvent désignée sous le nom d’A220‑500, afin de mieux couvrir le segment des 170‑180 sièges et de compléter son offre entre l’A220‑300 et l’A320neo.
L’avionneur européen sonde actuellement les compagnies aériennes et les loueurs pour mesurer la demande et sécuriser un volume de commandes suffisant, avec en ligne de mire une annonce possible au salon de Farnborough, en juillet. Selon l’agence Reuters, citant des informations provenant de plusieurs sources industrielles, Airbus a lancé un véritable « tour de table » auprès des compagnies aériennes et des loueurs d’avions pour tester le potentiel commercial d’une version allongée de l’A220, capable d’embarquer autour de 180 passagers en configuration dense. L’objectif est de valider rapidement l’intérêt du marché pour ce modèle avant de donner le feu vert formel au programme, le lancement restant toutefois conditionné à l’approbation du conseil d’administration de l’avionneur.
Cette version allongée de l’A220‑300, reposerait sur le même socle technologique, avec un fuselage plus long mais des modifications limitées sur les ailes et les moteurs, afin de réduire les délais et les coûts de développement. En contrepartie, le rayon d’action serait légèrement inférieur à celui des versions actuelles, le concept étant optimisé pour des vols court/moyen‑courriers de deux à quatre heures sur les réseaux régionaux.
Une demande portée par le secteur aérien
Le projet A220-500 est discuté depuis plusieurs années, mais Airbus avait jusqu’ici temporisé, par crainte de cannibaliser une partie du marché de l’A320neo. Le contexte a toutefois changé : la forte tension sur les carnets de commandes de monocouloirs, quasiment « vendus » jusqu’au début des années 2030, et la tendance de fond à l’augmentation de la capacité par appareil poussent désormais l’avionneur à accélérer.
Les loueurs d’avions, très exposés sur le segment des 150–200 sièges, font partie des plus ardents défenseurs du projet. Lors de la récente conférence Airline Economics à Dublin, en Irlande, le directeur général d’Air Lease, John Plueger, a ainsi déclaré « voir un rôle » clair pour une version plus grande de l’A220, une prise de position à laquelle le nouveau patron d’Airbus Commercial, Lars Wagner, a répondu du tac au tac : « moi aussi », affichant clairement son soutien à ce développement. En parallèle, Lars Wagner dit vouloir examiner les technologies de moteurs concurrentes et trouver un équilibre entre économies de carburant et durabilité pour la prochaine génération de monocouloirs, un paramètre important pour la trajectoire de l’A220 sur le long terme.
Plusieurs compagnies aérienne exploitant déjà des A220-100/-300 – comme Delta Air Lines, Air France, airBaltic ou Breeze Airways – ont par ailleurs exprimé leur intérêt de longue date pour une variante de plus grande capacité, qui leur permettrait de rester dans la même famille d’appareils tout en gagnant des sièges sur les lignes les plus denses.
Un positionnement face aux 737 MAX-7 et A319neo
Avec une capacité visée autour de 170 à 180 sièges, l’A220‑500 se placerait directement face au Boeing 737 MAX-7 et de l’A319neo, les versions les plus petites de leur famille respective, tout en promettant une meilleure efficacité par siège grâce à une cellule plus récente et à une architecture optimisée. Une telle variante permettrait aussi d’améliorer les fondamentaux économiques du programme A220 lui‑même, encore en phase de montée en régime industrielle et confronté à des coûts de production élevés ainsi qu’aux difficultés de fiabilité et de disponibilité du moteur Pratt & Whitney PW1500G. En augmentant les volumes et en tirant le produit vers le haut du marché régional, Airbus disposerait d’un levier supplémentaire pour renégocier certains contrats de fournisseurs et mieux amortir ses investissements.
Un feu vert attendu dans les prochains mois
Airbus n’a pas encore officialisé le lancement de cette version allongée, mais plusieurs observateurs estiment qu’un « décollage » du programme paraît désormais imminent, la préparation d’une campagne commerciale structurée étant déjà en cours. Des annonces plus précises sont attendues dans les prochains mois, avec en point d’orgue un possible dévoilement du programme lors du salon de Farnborough au Royaume-Uni, en juillet prochain, si l’avionneur parvient d’ici là à réunir un noyau solide de commandes fermes ou d’engagements.
Dans un marché d’avions régionaux où Airbus, Boeing et Embraer vendent déjà près de deux années de production pour chaque année calendaire, un A220‑500 bien positionné pourrait offrir une alternative très recherchée par les compagnies aériennes en quête de capacités supplémentaires à court ou moyen terme. Reste à trouver l’équilibre entre la montée en puissance industrielle, la gestion des risques techniques et la nécessité de ne pas fragiliser l’écosystème existant autour de l’A320neo, un arbitrage stratégique majeur pour le constructeur européen.

©Airbus
Filoustyle a commenté :
31 janvier 2026 - 10 h 24 min
Après l’ A321 LR et XLR ce serai un coup de maitre laissant Boeing englué dans son 737 Max de conception soixantenaire et qui donnerai a Airbus à moindre coup le successeur du A320 que tous le monde attend.
Airbus sera le seul constructeur au monde a avoir un catalogue complet d’avions de nouvelle génération au moins pour les 15 prochaines années et cela bien sur si Boeing se décide a commencer a réfléchir sur un avion nouvelle génération pour remplacer l’enclume 737 et le défunt 757.
NDR a commenté :
31 janvier 2026 - 13 h 35 min
2h c’est trop court il n’aura aucun intérêt
Bencello a commenté :
31 janvier 2026 - 13 h 43 min
Le timing est parfait:
– Boeing se rapproche lentement d’une certification de son 737 MAX7, il est temps de lui couper l’herbe sous le pied
– Le ramp-up à Mirabel est bien amorcé (+24% de livraisons en 2025)
– Les études de modifications ont été menées depuis quelques mois
– Le XLR est lancé, l’A350-1000 ULR aussi, les ingénieurs sont “disponibles” pour lancer l’industrialisation
– L’intégration des activités de Spirit va sécuriser la qualité et la quantité des livraisons
– Les commandes d’A320neo ont largement migré vers l’A321neo et ses déclinaisons en 2025 (496 contre 64), réduisant le risque de canibalisation
– P&W a sécurisé (officiellement) la qualité de ses moteurs sur les livraisons (mais reste en retard sur la maintenance des moteurs encore défectueux).
– Air Baltic et Breeze ont confirmé qu’une flotte 100% A220 était pertinente
-L’énorme commande d’Air Asia prouve que les grandes compagnies asiatiques ont maturé leurs besoins dans une région jusqu’ici peu demandeuse de ce genre de module.
– Embraer est largement revenu dans la course, une version plus longue de l’A220 constituera une avantage commercial pour Airbus
La grande question reste celle d’une motorisation alternative (Safran/CFM ?) ainsi que de l’impact sur le rayon d’action de ce poids supplémentaire.
Par ailleurs Il ne faudrait pas que toutes les commandes de -500 viennent se déduire du -300
Pierre a commenté :
31 janvier 2026 - 14 h 29 min
Sauf si.Trump et son équipe boycotte l’A220 made in Canada !
En mettant des taxes douanières empéchant la vente d’avions canadiens sur le sol américain. Ce qui étoufferait definitivement le programme 220, le marché Us si important lui étant fermé
Aper a commenté :
31 janvier 2026 - 15 h 49 min
Les A220 destinés au marché américain pourraient être montés à Mobile Alabama
31 janvier 2026 - 16 h 51 min
Et trump ne devrait pas être éternellement la …
aviation a commenté :
31 janvier 2026 - 18 h 30 min
C’est ce que disaient les Russes avec Poutine…
moonmartre a commenté :
31 janvier 2026 - 18 h 03 min
c’es le cas depuis 2020:
https://www.air-journal.fr/2020-05-20-airbus-la-fal-a220-de-mobile-inauguree-5220282.html
Clément a commenté :
31 janvier 2026 - 18 h 45 min
Tous les A220 destinés au marché US sont déjà montés en Alabama, bien que certaines composantes proviennent de Mirabel.
Shôgun a commenté :
31 janvier 2026 - 18 h 56 min
Le marché mondial ne se réduit pas aux États-Unis d’Amérique.
Et il y a des chaînes de montage Airbus en Alabama.
Par ailleurs, si Trump continue à jouer au con avec ses chantages permanents aux droits de douanes, Européens et Canadiens ont des moyens de représailles.
aviation a commenté :
31 janvier 2026 - 18 h 32 min
Si le A220-500 sort, il sera plus frugal que le 737-7 et le 319NEO. Le coût au final devrait pousser beaucoup de compagnies à s’orienter vers le 220-500 si les problèmes de moteurs sont enfin résolus.
je prends les paris a commenté :
31 janvier 2026 - 20 h 02 min
Je prends les paris sur une certification du 220-500 avant les enclumes 7 et 10 et de la saucisse 😂
A220 500 a commenté :
1 février 2026 - 10 h 04 min
Je ne vois pas trop l’intérêt de cette version allongée.
Risque que faire double emploi avec l’A320 alors que celui-ci convient très bien…
Remédie: a commenté :
1 février 2026 - 11 h 16 min
Changer de lunettes et élargir la focale!
... Remédie... a commenté :
1 février 2026 - 13 h 12 min
” Le projet A220-500 est discuté depuis plusieurs années, mais Airbus avait jusqu’ici temporisé, par crainte de cannibaliser une partie du marché de l’A320neo”
Changer de lunettes ⚠️
Avoir un avion avec un rayon d’action inférieur a peu d’intérêt et de plus la tendance du marché est plutôt vers des avions plus gros.
L’embellie pour l’A321 démontre cela.
@A220-500 a commenté :
1 février 2026 - 15 h 58 min
Il aurait été judicieux , puisque vous citez une phrase tirée de l’article AJ, de poursuivre avec la phrase suivante, ou au moins son début: » mais la situation a changé…. »
L’évolution en question:
Concernant l’A220 en lui même : sa chaîne d’assemblage au Canada a vu son augmentation de capacité de production mensuelle augmenter, ce qui signifie que dorénavant les coûts unitaires de production sont orientés à la baisse, ce que Airbus avait toujours annoncé comme fondamental avant d’envisager quoi que ce soit coté développé du programme A220…De plus, cette augmentation capacitaire de production ( montée en cadence progressive en voir d’ exécution) permet par ailleurs d’accepter de nouvelles commandes sans devoir allonger démesurément les délais de livraisons.
Cote A320Neo: justement, le succès aujourd’hui confirme de cette machine conduit à des délais de livraison tutoyant aujourd’hui l’irresponsable malgré la montée en cadence qui va sous peu arriver à 75 appareils/ mois. Cette situation n’était pas anticipée à ce niveau il y a encore quelques années . Elle est certes due pour beaucoup aux qualités intrinseques de la famille A320 Neo, mais un peu aussi aux problèmes chez Boeing ( soyons-y objectifs).
Dans ces conditions, il n’y a que très peu à craindre d’une concurrence A220-500/A320 Neo et ce duo d’offres à l’avantage de pouvoir permettre de maintenir chez Airbus des compagnies qui peut etre se seraient autrement orientée vers Boeing.
Enfin deux autres points:*1) certaines compagnies tout A220 ( ex: Breeze, Air Baltic) seront très intéressés par cette offre qui permet une montée capacitaire sans introduction d’un nouveau cockpit (les qualif PNT A220 et A320 ne sont pas les mêmes: historiques de ces deux avions obligent) et inversement pour celle qui sont exclusivement A320…etre resteront donc. Quant à celles qui exploitent ces deux avions ( AirFrance, Swiss par exemple) elles aurontlechoux.
*2) Airbus voit bien plus loin….jusqu’au remplacement dans la gamme de la famille A320 Neo elle même aux alentours de 2035/2040: là, il y a fort à parier que les A319 Neo ne seront pas remplacés en tant que tels dans la nouvelle gamme: ce sera le travail des A220-300 et -500. Le futur un appareil centre sur le remplacement des A320 et A321 , grâce aux nouvelles technologies , en particulier celles des moteurs ( projet wRISE avec Open Rotor et nouveau corps central, tout deux en tests chez Safran et GE…or ce moteur est conçu pour des appareils taille A320/321….
Bonne journée.
A220-500 a commenté :
2 février 2026 - 2 h 29 min
Airbus a prévu la montée en cadence des A320-321.
Chine France et USA
Ces NOUVELLES lignes ne sont pas encore opérationnelles a 100%.
De plus votre A220-500 n’est pas disponible avant plusieurs années.
Donc beaucoup de baratin pour pas grand chose.
Si Airbus voyait plus loin –
comme vous dîtes- (je trouve prétentieux de penser à la place d’Airbus) il aurait lancé cette version depuis plusieurs années déjà.
Donc beaucoup de faconde…
Bonne journée…
Tilo a commenté :
1 février 2026 - 13 h 50 min
Le seul intérêt pour Airbus avec cet a220-500 c’est de tué complètement le 737max , l’a220-500 ne va pas marcher sur les plates bandes de l’a320neo car son carnet de est très rempli il va justement terminer le travail de l’a320neo mais par contre il va posé de sérieux problème à la progression du 737max 8-9 certaines compagnies qui ont prévue d’acheter des Max dans les prochaines années vont peut-être changés d’avis et se tourner vers l’a220-500 c’est la qu’il y à un intérêt pour Airbus. Quoiqu’il en soit Boeing ne doit pas rester les bras croisés ils doivent réagir à ça.
UFO26 a commenté :
1 février 2026 - 17 h 31 min
@ Tilo Seul moyen de reagir pour Boeing : un avion totalement nouveau ou bien brader le 737
Tilo a commenté :
1 février 2026 - 19 h 30 min
Exactement.
Jérôme a commenté :
2 février 2026 - 21 h 40 min
Boeing peut remercier Trump premier mandat d’avoir voulu imposer des droits de douane sur le Bombardier CS pour tenter d’éviter son achat par Delta 😄
Résultat, Airbus récupère le projet, le produit aux US et le vend aux compagnies américaines !!
Tehrel a commenté :
4 février 2026 - 6 h 13 min
Oui selon moi c’est vrai tu as raison L’A220-500 ne sert pas trop à grand chose il suffit juste peut être d’augmenter la capacité de L’A220-300 de 160 à 170 sièges,L’A220-500 selon moi point de vue n’a aucune utilité L’A220-300 fait et pourrait déjà bien faire son rôle et de plus Airbus prépare aussi la successeur de L’A320neo et ça risque de créer une dispute entre la Successeur de L’A320 et L’A220-500 surtout que des compagnies aériennes comme AF veulent remplacer leurs A320 et A321 par des A220-500 moi je suis un peu contre L’A220-500
Nico a commenté :
1 février 2026 - 14 h 20 min
Je supervise le chargement des 223, 320 et 321 à Roissy, et je peux vous dire que le 223 est une plaie. Autant un 320 est facile et rapide à charger, que le 223 est long. Je ne vous dis pas quand il ya une recherche bagage a faire…faut tout sortir. Le niveau bas du plafond est contraignant et il est impossible de charger des chaises électrique par exemple, chose que le 320 fait. Sans parler des pannes…
Le 320 est aujourd’hui le meilleur…juste il consomme un peu moins…est ce justifié de passer au tout 220? Pas sûr.
Jérôme a commenté :
2 février 2026 - 21 h 37 min
On voit aujourd’hui la Famille A320 se centrer sur l’A321
L’avantage avec l’A220-500 est que le remplacement du 320 pourra se faire sur la base de l’A321 et non plus du 320, avec possiblement une version encore plus grande 240/250 pax, et une version raccourcie( 180 pax)
Ce qui donnerai à Airbus dans le futur un A220NEO de 120 a 160, 170 PAX et un A360 (pax exemple) de 180 a240 PAX
Gros avantage donc sur Boeing qui devra sortir 2 remplaçants au 737 pour couvrir ceci, alors qu’Airbus n’aura que l’A320 a renouveler et pousser vers le haut niveau capacité, l’A220 étant déjà un avion moderne en complément.