Publié le 2 juillet 2026 à 13h00
Publié le 27 octobre 2010 à 12h00 par Alain Nguyen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
NDR a commenté l'article :
Trois avions d’Israir endommagés en un an à Londres-Luton : la piste du sabotage antisioniste envisagéeSerge13 a commenté l'article :
Londres-Heathrow : trafic record au premier semestre et pari maintenu sur la troisième pisteCHECK LAST a commenté l'article :
Farnborough 2026 : Boeing devance Airbus, les motoristes grands gagnants du salonLire aussi
British Airways : trois pilotes tombent malades en même...
Soirée alcoolisée en escale : British Airways annule un...
Canicule en Europe : British Airways autorise le short pour...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 1 juillet 2026 à 07h00 par Joël Ricci
Publié le 19 juillet 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 4 juillet 2026 à 16h00 par Alain Hai
Publié le 5 juillet 2026 à 14h00 par Alain Hai
Enrique a commenté :
27 octobre 2010 - 13 h 27 min
et c’est de notoriété public que les controles de sécurité ne servent à rien, ils n’ont à ce jour empeché aucun attentat ou détournement d’avion.
Tous les tests de tentative de passer frauduleusement des explosifs sont positifs, à chaque fois, les faux explosifs passent, devant tous ses controles
Alex a commenté :
27 octobre 2010 - 14 h 09 min
Ne faudrait-il pas parler de “SURETE”, plutot que de sécurité dans cet article?
romainloveusa a commenté :
27 octobre 2010 - 16 h 41 min
Je suis assez étonné de plusieurs choses dans cet article. Je voyage régulièrement aux USA et il m’est systématiquement demandé de retirer mes chaussures que le vol soit international ou intérieur. Deuxièmement je crois qu’en matière de sureté aérienne, rien n’est superflu.
laurent a commenté :
27 octobre 2010 - 22 h 11 min
Pourquoi la sûreté ou sécurité n’est-elle pas la même dans le stations de métro, les gares, les ports…. ? Dans les avions longs courriers il y à des couverts, du verre… et c’est bien plus dangereux qu’un gel coiffant de + de 100 ml ! Sans compter que des personnes arrivent a accéder dans les zones réservées (pas plus tard que la semaine dernière à Amsterdam). Les américains dictent et nous obéissons ! Il y a même des marshals en Europe pour contrôler les PAX à l’embarquement des vols pour les Etats Unis d’Amérique ! British à bien raison ! Ça devient stupide c’est contrôles superflus qui n’empêcheront pas les « fous de dieu », « kamikazes » d’essayer d’attenter à la vie d’autrui ! Le plus stupide c’est les questions entre l’enregistrement et l’embarquement des vols depuis l’Europe pour les USA ! Pourquoi vous allez aux USA, vous avez acheté votre billet ou, comment, vous allez faire quoi…… Vive les Etats Unis d’Amérique pays des, soit disant, LIBERTÉS !
antoine a commenté :
5 novembre 2010 - 18 h 45 min
“et c’est de notoriété public que les controles de sécurité ne servent à rien, ils n’ont à ce jour empeché aucun attentat ou détournement d’avion”
On peut rire ? Simple exemple, sans les controles, les attentats d il y a deux trois ans avec des produits liquides auraient eu lieu.
(clavier anglais pas d accent)
laurent a commenté :
6 novembre 2010 - 0 h 19 min
Et combien d’attentats n’auraient pas eu lieu dans les métros, cinés, trains……. !